Backup Software, Klar! Aber welche?

[Houbi 10]

Hi Leute!

 

Ich brauche mal euren Rat zu diesem Thema. Seit 2 Jahren

schlage ich mit VERITAS Backup EXEC durch.. Zufreiden muss

ich sagen, war ich nie. Immerweider schlägt der Job fehl, weil..... 10'000 Gründe auf der Homepage des Herstellers dazu...

Seit Version 9 ist alles nur noch schlimmer geworden, und es

läuft eigentlich fast gar nichts mehr..

 

Welche Software benutzt Ihr denn so? Es kann doch nicht sein, dass VERITAS Marktführer ist, und das Produkt so schlecht funktioniert? Oder bin ich einfach unfähig?

 

Mich würde interessieren wer welche Backup Software empfiehlt und vor allem aus welchen Gründen.

 

Vielen Dank!

 

Liebe Grüsse

Houbi

[Greg 10]

Hallo Houbi

 

Bei uns was genau andersrum:

 

Mit ARCServe immer Probleme. Seit Backup Exec (drei Monate

im Einsatz) keine einziger Job fehlgeschlagen.

 

(Natürlich regelmässig auch Restore geprüft)

 

 

Gruss Greg

[reinilein 10]

Wir nehmen auch die Dreckup Exe in der 9er Version.

 

Funzt eigentlich schon so wie es soll.

 

Hin und wieder hatten wir aber auch schon diverse Problemchen. Server komplett neu aufsetzen, und dann war´s gut.

[Houbi 10]

Hi

 

Ja, das mit dem server neu aufsertzten klappt schon....

aber ich betreue ca 30 system von 2 bis 50 platz netzten.

da kann ich nich jedesmal dens erver neu aufsetzen..

[Greg 10]

Hallo Newbie

 

Warum den so aggressiv :

 

Dreckup Exe

:suspect:

 

http://www.mcseboard.de/rules.php?s=#nr3

 

Übrigens: Es heisst "Exec"

 

Gruss Greg

[User7070 10]

Hallo,

 

ich setze bei ca. 3 Jahren ARCserve ein.

 

ARCserve 2000 war sicherlich nicht der Hit - hat aber auch funktioniert.

 

Seit ARCserve v9 bzw. R11 auf dem Markt ist, läuft es wirklich rund - keine Probleme damit.

 

User7070

[Tom_L3 10]

N´Abend

 

also wir setzen auch die 9.1 von Exec ein - läuft ohne Probs inkl. SQL/Exchange Agents - mit dem neuen Fehlerreport bin ich sehr zufrieden - endlich findet man detailiert woran die Sicherung gelegentlich scheitert... parallel sichern ist auch kein Prob, solange die Agents nicht gleichzeitig laufen - im ganzen also ein sehr gutes Bild...

 

Grüße

Tom

[e2e4 10]

ArcServe im Einsatz.

 

Hat jmd Erfahrungen mit den "Agenten" für ArcServe und deren Zuverlässigkeit?

 

Grüße, e2e4

[randy 10]

wenn man die agents alle auf dem selben stand hat laufen sie auch einwandfrei bei arcserve. gibt allerdings schon ab und zu updates, die ich immer brav einspiele, um evtl. fehlern gleich vorzubeugen...

[kuerbis 10]

ich benutzte robocopy zum backupen läuft an sich ganz in ordnung.

[frieda 10]

Ich setze noch Backup Exec 8.x ein. Bislang hatte ich eigentlich keine Probleme, ausser dass das Bandlaufwerk zu oft gereinigt werden will und dann die Sicherung nicht läuft.

 

Wir stellen aber um auf Tivoli, weil die Kapazität grösser ist und wir darüber dann alle OS sichern. Das zurückspielen der normalen Daten ist auch viel komfortabler find ich.

[=(Apache)= Com. 10]

Hallo,

 

wir setzen eigentlich scho nseit 5Jahren auf ArcServe 2000. Gut ich muss zugeben, bis die einzelnen Agents und alles richtig konfiguriert sind, vergehen schon eins zwei oder auch fünf sechs Nachtschichten. Da man ja jede kleine veränderung wieder testen muss. Aber nachdem diese Einstellungen alle gemacht sind (und man kann mir erzählen was man will, bis ein derartig komplexes System wie Backup nunmal richtig läuft braucht es schon sechs Monate). Aber danach... keine Probleme. Gut klar sicherlich ist auch mal der eine oder andere Job (wir haben täglich 4laufen) undvollständig oder nicht gelaufen, dass lag aber dann meisten (ca. 80%) an der Library.

 

Also ich muss sagen für ein großes System, dass gesichert werden muss empfehle ich eine Library mit genügend Tapes und vor allem einer hohen Datenübertragungsrate und als Verwaltungssoftware ArcServe.