Defcon4all 10 Geschrieben 20. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2004 hallo erstmal mache zur zeit eine zertifizierung zum mcsa 2003. gibt es da noch eine chance den 2000 zu bekommen, da ja die prüfungen in etwa die selben sind. über die suchfunktion kamen nur themen über 2000 zu 2003 aber nicht andersherum. Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 20. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2004 Hallo und Willkommen im Board :) Nein, eine Downgradeprüfung gibt es nicht, du musst dann schon die Prüfungen für den MCSA 2000 separat machen. Es gibt eine Ausnahme: Hat man "nur" den MCSE2000 und macht die Updateprüfungen 292 und 296, ist man nicht nur MCSA/MCSE2003 sondern automatisch auch MCSA 2000, auch wenn man das vorher nicht war. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Defcon4all 10 Geschrieben 20. Juli 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2004 aber wenn ich den mcsa 2000 mache kann ich ja mit einer updateprüfung mcsa 2003 werden. jetzt schreiben viele das wer den 2003 server beherrscht der kann auch den 2000 server. aber wie sehen das die unternehmen? finden die nicht evtl ein mcsa2000 zertifikat besser wenn sie auch ein 2000er netzwerk haben? Zitieren Link zu diesem Kommentar
LagaVulin 10 Geschrieben 20. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2004 Original geschrieben von grizzly999 Es gibt eine Ausnahme: Hat man "nur" den MCSE2000 und macht die Updateprüfungen 292 und 296, ist man nicht nur MCSA/MCSE2003 sondern automatisch auch MCSA 2000, auch wenn man das vorher nicht war. Hallo grizzly, ich glaube das stimmt so nicht ganz. Meiner Meinung nach wird man "nur" MCSA 2003, für den MCSA 2000 fehlt einfach die 218er, die kann die 292er bestimmt nicht ersetzen. Gruß Harry Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 20. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2004 Koooorrreeekt, sorry :( Man ist dann MCSA 2003, ohne vorher MCSA 2000 gewesen zu sein, so war's. Mein Fehler, danke für den Hint :o grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
LagaVulin 10 Geschrieben 20. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2004 Kein Problem, einem MVP helfe ich doch gerne :D ;) nachträglich noch einen herzlichen Glückwunsch zur Ernennung! Gruß Harry Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sexsi 10 Geschrieben 22. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2004 Original geschrieben von Defcon4all jetzt schreiben viele das wer den 2003 server beherrscht der kann auch den 2000 server. aber wie sehen das die unternehmen? finden die nicht evtl ein mcsa2000 zertifikat besser wenn sie auch ein 2000er netzwerk haben? Was du kannst oder mit Zertifikaten belegen kannst ist das eine, dein Mehrwert für das Unternehmen ist ausschlaggebend. Wenn Du MCSA 2000 und 2003 bist und ein Nicht-MCSA sich dem Unternehmen gegenüber besser verkauft, dann hat der den Job, nicht du. Ich sehe keinen wirklichen Nachteil eines 2003ers gegenüber einem 2000er. Es gibt zwar einige Unterschiede in der Software, die mit 2003 besser (=einfacher) geworden sind, aber das macht nun wirklich keine Welten aus. Andy PS: Hast du schon entdeckt, dass deine Tastatur mindestens eine Großschreibentaste hat? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Knorli 10 Geschrieben 22. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2004 Hi Meiner Meinung nach lohnt sich der Aufwand erst den mcsa w2k und mcse wk2 und anschliessen auf den MCSA w2k3 und MCSE w2k3 zu upgraden (in diesem Fall umgekehrt) nicht. Ich würde eher in Richtung MCSA Security on Microsoft Windows Server 2003 Certification und MCSE Security on Microsoft Windows Server 2003 Certification schielen. Erfordert 8 Examen zum MCSA3 und MCSA Security sowie MCSE3 und MCSE Security. Eines muss natürlich festgehalten werden, Zertifikate schützen auf keinem Fall vor Arbeitsplatzverlust oder Nichteinstellung; sind in der heutigen Epoche der Zertifikatomanie unerlässlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.