Flare 12 Geschrieben 30. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 30. Juli 2004 Hi, bisher bin ich immer gut mit Proliants gefahrn. Frag mich gerade ob ich mal was neues Probieren soll sowas wie den PRIMERGY TX200 von Fujitsu/Siemens... Was meint Ihr... welche erfahrungen habt ihr gemacht.. Gruss Flare Zitieren Link zu diesem Kommentar
Telek 10 Geschrieben 30. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 30. Juli 2004 also ich persönlich bevorzuge HP Meine Firma leider IBM oder Siemens. Dann nehme ich lieber IBM. Siemens ist nicht immer so ganz das schnellste im support fall. Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar
real_tarantoga 11 Geschrieben 30. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 30. Juli 2004 Siemens ist nicht immer so ganz das schnellste im support fallich streiche mal "immer so ganz" - mit dem rest bin ich einverstanden ;)wir haben neben ibm und siemens auch ein paar dell - die gab's günstig :D und sind fix, leise, bisher noch nicht ausgefallen :rolleyes: im gegensatz zu ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Flare 12 Geschrieben 30. Juli 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. Juli 2004 im gegensat zu P......T oder was ??? Flare Zitieren Link zu diesem Kommentar
EVIL 10 Geschrieben 30. Juli 2004 Melden Teilen Geschrieben 30. Juli 2004 Also ich hab bisher kein Problem mit Siemens - defekte HDD im Server - sofort gewechselt.. Bin hochzufrieden mit dem Server - einer davon, ein TX-300 in einem Primecenter-Schränkle, werkelt bei uns als Datenbank-Server mit 4 Raid 1 Plattenpaaren. Und er tut seine Sache perfekt. Ansonsten kann ich zu aktuellen HP Servern nicht viel sagen - wir haben noch nen alten LH3 bei uns stehen, der läuft, und läuft, und läuft - als ob er dafür gemacht wurde :p Greetz, Evil Zitieren Link zu diesem Kommentar
scorpion0815 10 Geschrieben 2. August 2004 Melden Teilen Geschrieben 2. August 2004 Hallo, wir haben bei uns MaxData WS und Platinum Server im Einsatz. Kann bisher nicht über den Service klagen und habe auch keine Probleme mit den PC´s. Ersatzteilwesen klappt auch sehr gut. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 2. August 2004 Melden Teilen Geschrieben 2. August 2004 Hallo, bei Servern haben wir eine Menge von IBM - die Teile sind unverwüstlich und ein paar selbstgebaute... bei den Clients ist es eine bunte Mischung aus IBM, Dell und selbstgebastelten Kisten... mit Dell kriege ich allerdings zunehmend Probs, da die neuen Clients von dennen immer unstabiler werden - seltsame Komponenten - sprich Treiber und des öfteren mal einen Absturz, der nicht nachvollziehbar ist... Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
frieda 10 Geschrieben 2. August 2004 Melden Teilen Geschrieben 2. August 2004 Wir haben bei den Servern IBM und von unserem Haus und Hoflieferanten zusammengebaute Kisten. Die Arbeitsplätzte sind auch von dem Lieferanten. Die IBM Server haben ja einen Wartungsvertrag, das geht ganz gut. Zitieren Link zu diesem Kommentar
white-horse 10 Geschrieben 9. August 2004 Melden Teilen Geschrieben 9. August 2004 Wir setzen zumeist Fujitsu Siemens, ein paar ProLaint und einige selbstzumanngebaute Kisten ein. Mein Favorit ist Fujitsu Siemens. Die neue Primergy Reihe läuft sehr gut. Über den Support kann ich auch nicht meckern. Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 9. August 2004 Melden Teilen Geschrieben 9. August 2004 Dell Server und Compaq Workstations. Und damit gibt es bis auf Kleinigkeiten keine Probleme. Einzigste Ausnahme: Nach zwei Jahre Betrieb hatte sich ein SCSI-Controller in der PowerVault vom Cluster verabschiedet. Techniker geholt, Problem lokalisiert, Controller getauscht, funzt wieder einwandfrei. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Coolman 10 Geschrieben 9. August 2004 Melden Teilen Geschrieben 9. August 2004 Hi, also wir setzten auf die Dell Server und ich muss sagen die laufen einwandfrei. und wenn mal was drann war innerhalb von 4 stunden war das teil und der techniker da und die kiste lief wieder. ansonsten haben wir noch ein paar ältere compaqs die laufen auch sehr stabil Zitieren Link zu diesem Kommentar
Kerstin 10 Geschrieben 10. August 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. August 2004 Original geschrieben von Flare Hi, bisher bin ich immer gut mit Proliants gefahrn. Frag mich gerade ob ich mal was neues Probieren soll sowas wie den PRIMERGY TX200 von Fujitsu/Siemens... Was meint Ihr... welche erfahrungen habt ihr gemacht.. Gruss Flare Ich habe sowohl HP Proliant ML 310 als auch Primergy Econel 30 im Einsatz. Ich persönlich komme mit dem Primergys besser zurecht, die nächste, die ich im nächsten Jahr kaufe, werden auch die RX 200 sein. Größere Server brauch ich einfach nicht - die Netzwerke die ich aufbaue, haben max. 50 Clients, und das sind die großen. durchschnitt sind ca. 15 Clients pro Netzwerk. Also nix sonderlich großes. Ich kanns dir noch nicht mal an was festmachen, die Primergys sind für mich einfach irgendwie fluffiger zu handeln... vom Gefühl her laufen die besser und runder. HEY - ich bin ne Frau...ich mach alles mit Gefühl, bevor hier gelästert wird :D Die Clients sind selbstgebaute Kisten. Allerdings gebe ich da zu 100% die Hardware vor, damit ich auch weiß, was drin ist ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.