NT Basierende Systeme brauchen bei mir Stunden!!!

[matticx 10]

Hallo, kann mir jemand vielleicht helfen??? Windows 95/98/98.SE/ME laufen alle in Sekunden bei mir hoch. Sobald ich jedoch ein NT Basierendes System benutze, dauert der Startvorgang min 6-8 min. Auf meinen zweiten Rechner läuft Windows 2ooo. Der Komplete Start dauert aller höchstens 3min. Dabei ist der viel älter als meiner. Hat da jemand mal ne Idee oder nen FAQ zu???

 

Danke schon mal in Voraus!!! cu matt

[networker31 10]

was bedeutet NT-basierendes System ?

 

NT 4.0 und W2K und XP ?

 

Hängen die Rechner im netzwerk zusammen oder Stad-alone ?

 

Bitte auch mehr Infos zur hardware des rechners !

[matticx 10]

So das ist meine Hardware!!!

An den Netztwerkskarten kann es nicht liegen,

hab die schonmal ausgebaut und Windows 2000 Neuinstalliert.

Der start dauerte trotzdem lange!!! :)

Ich würde gerne Windows 2000 benutzen, aber immer beim Win 2k Start-Logo macht mein Rechner ne denkpause.

 

BetriebSystem:

Microsoft Windows ME

 

CPU:

AMD K6-II 45o MHz unter Titan Kühler

 

RAM:

256 SD-RAM (133 L2 Infinion)

 

Mainboard:

GiGaByte Sup 7 GA-5AA

 

Festplatte (72oox):

3o GB | C: = 2o GB / D: = 1o GB

 

Sound-Card:

Hercules GameSurround Muse XL

 

Grafikkarte:

nVidia GeForce 2-Mx

 

CD-RoM:

56x by MTRP

 

USB:

2x ON-Board / 4x USB HuB von Generic

 

Netzwerk-Card:

(InterNet) RealTek RTL8139 (a) - PCi 1o/1oo MB FaSt-EtherNet

 

Netzwerk-Card:

(LAN) KingSton EtHeRx (KnE12oTx) - PCi 1o/1oo BM FaSt-EtherNet

[zuschauer 10]

Hi matticx !

Wenn ich das richtig verstanden hab, hat der beschriebene PC z.Zt Dualboot-Konfig, ME und NT ?

Unter ME dauert es Sekunden, unter NT 6-8 Minuten. W2k startet nicht sauber.

Meine persönliche Meinung: Wenn es mit ME keine Schwierigkeiten gibt, dann nutz den mit ME und sei zufrieden, daß alles geht. Für NT reicht die CPU und der RAM dicke, aber wenn´s hängt, hast Du wohl mit dem Board ein paar Probleme.

Für W2k ist der AMD 6/2 450 wohl doch etwas unterbelichtet. Ich glaub nicht, daß Du da Freude dran hättest, wenn es laufen würde.

 

Das soll jetzt keine negative Wertung von AMD oder NT4 sein - ich hab selber auch den AMD 6/2 am Laufen unter NT4 - es läuft. Ich denk nur, wenn Du ein akzeptables System am Laufen hast (ME), ist es Zeitverschwendung, da noch weitere Energie reinzustecken, es ist halt nicht mehr so ganz auf dem aktuellen Stand.

 

zuschauer

[matticx 10]

Ich benutze zurzeit Windows ME, bin damit aber überhaupt nicht zufrieden. Da es viel Arbeitsspeicher ungenutzt verbraucht und mir einige Funktion einfach fehlen. Unter Windows 2000 läuft mein System Super. Neustarten reicht alle zwei Tage was bei ME alle zwei Stunden sind. Es stört mich nur das das der Start so lange dauert. Ansonsten leistet Win2k alles, was ich brauch. Und auf Windows 98 will ich nicht mehr runter gehen, da es noch weniger „Features“ hat.

 

Aber danke für die Hilfe, vielleicht hat ja irgendjemand noch mal ne Idee, bin dafür immer zu haben.

 

cu Matt