nepomuk 10 Geschrieben 1. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. September 2004 hallo, board! es ist ein endloses thema und ich habe sowohl hier als auch im "googlenet" antworten gefunden, aber dennoch: nero 5.5 & 6.0 schreiben mir die dateien mit "~" und "-" in isos falsch. den tipp mit dem abschalten der "allownerofileversions"-angabe habe ich in der registry gesetzt und achte auch bei jedem brennen darauf. dennoch passiert immer folgendes: die dateien (bei xp jetzt als beispiel) utopia~[1-4].wa_, cyclad-z.in_, cyclom-y.in_ und machmal eine datei beginnend mit sv-* werden durch nero immer mit underscore statt tilde oder minus gebrannt. jetzt frage ich mich, welche einstellung mach ich denn immer noch falsch, dass es nicht geht? im windows-explorer sieht natürlich alles in ordnung aus - auch das auflisten unter cmd zeigt die dateiversion richtig an. betrachten mit iso-buster zeigt die dateien auch richtig an. aber sobald ich mittels win98/dos-diskette oder eltorrito starte, werden diese dateien vom kopiervorgang des setups nicht gefunden (weil mit "_"). wer kennt das und hat es wie gelöst? (bitte nicht sagen, ich soll mir winoncd kaufen ;) einmal geld ausgegeben muss reichen) die isos, die ich bei msdn als vorlage gesaugt habe, sind ja in ordnung danke, nepomuk Zitieren Link zu diesem Kommentar
nepomuk 10 Geschrieben 1. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. September 2004 :suspect: mhhm, statt iso9660 (das sollte doch tun!??!) jetzt cd2/xa mit dos-zeichensatz verwendet. die tut diesmal - aber das hatte ich auch schon mal probiert - da ging's imho nicht ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
nepomuk 10 Geschrieben 24. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. September 2004 das problem gilt nun als gelöst mit der kombination an schaltern: zeichensatz: dos nerodateiversion: iso ';1' nicht schreiben file names: 11 oder 31 (iso level 1 o. 2) - scheint irrelevant format: mode 1 oder 2 - scheint auch irrelevant der ergoogelte regkey "allownerofileversions" scheint nicht zuverlässig ... also, immer prüfen, dass ";1" nicht geschrieben wird :) warum iso9660 nicht tut, bleibt dennoch schleierhaft ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.