grundlegende SID-Frage

[DarkOlli 10]

Hallo,

mich beschäftigt da folgendes Szenario:

Ausgangspunkt ist ein W2k-Domain-Server mit diversen W2k- oder WXP Prof-Clients.

So wie ich das verstanden habe, haben die alle eine eindeutige SID.

1. Frage: sind die SIDs der Clients auch beim Server hinterlegt ?

2. Frage: Wenn ich einen Rechnernamen ändere, sind die lokalen Profile eigentlich alle hin und ich muss die Profile neu erstellen. Hier kommt wohl die SID ins Spiel. Was soll ich tun, um das Neuerstellen der Profile zu vermeiden ? Wird bei einer Umbennenung eines Clients eine neue SID erzeugt ? Dann wäre die Lösung, die alte SID auszulesen (womit ?) und die danach wieder einzutragen (das kann ich ja mit NewSID).

Oder mache ich eine Rechnerumbennenung sowieso mit NewSID und habe danach den PC noch immer in der Domain und die lokalen Profile zur Verfügung (das glaube ich ja nicht) ?

 

Alles so verwirrend

Vielen Dank jedenfalls für's Lesen und eventuelles Antworten.

 

Olli

[grizzly999 11]

Zu 1)

Ja, die SID ist auch auf dem Server eingetragen.

 

Zu 2) Nein, einen Rechner umbenennen betrifft dessen SID nicht, und auch lokale Benutzerprofile nicht.

 

grizzly999

[DarkOlli 10]

Danke erstmal für die schnelle Antwort.

 

Wie kann ich denn dann umgehen, dass ich bei Änderung des Client-Namens die lokalen Profile neu erstellen muss ? Oder mache ich da irgendetwas falsch ?

(Vorgehen ist einfach auf dem Client in der Netzwerkidentifikation den Namen ändern und die Domain belassen)

 

Olli

[DarkOlli 10]

Jetzt ist es schon soweit, dass ich mir selbst antworte....

 

Fassen wir das Problem mal etwas weiter:

Ich nehme den W2k-Server wegen Absturz aus dem Netz und installieren den neu. Name und Domain wie vorher. Nun zieht das üblicherweise nach sich, dass ich alle Clients neu an der Domain anmelden muss. Geht das einfacher ? Kommt da jetzt die SID ins Spiel ?

Ich stelle mir das so vor...entweder kann man die vorhandene Konfiguration des Server so sichern, dass man die Namen der Clients nach Absturz wiederherstellen kann (Wahrscheinlich mit einem Image - ich verwende Acronis True Image), oder man trägt diese am Server per Hand ein, wo mir aber die SIDs fehlen werden.

 

Danke.

[grizzly999 11]

Alles so verwirrend

Die Verwirrung machst du aber selber. Zuerst redest du vom Umbenennen eines Clients, dann plötzlich davon, den Server neu aufzusetzen :rolleyes:

 

Wenn der Server komplett gesichert bzw. zurückgesichert wird, braucht man an den Clients nichts zu machen. Der Server hat dann wieder die selben Informationen und Einstellungen wie vorher. Logisch.

 

grizzly999

[Gadget 37]

Hi DarkOlli,

 

Computerkonten werden im AD gespeichert deswegen deswegen da mal schaun:

 

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/technologies/activedirectory/maintain/opsguide/part1/adogd03.mspx

 

Am besten ist natürlich (auch in kleinen Netzen) wenn mehrere DC`s vorhanden sind. => höhere Ausfallsicherheit + Vorteil für uns geplagte IT´ler => Wir müssen die Wartungen nicht mitten in der Nacht machen und können auch mal vor acht heimgehen.

[DarkOlli 10]

Ok. @grizzly999 Du hast recht. Konzentration auf das Umbennproblem: Habe das gerade mal auf einem Client probiert

mit dem Effekt, dass mein lokales Nutzerprofil zwar noch da ist,

also unter 'Dokumente und Einstellungen' zu finden ist, aber er ein neues Profil mit hinten 001 angelegt hat, auf welches er jetzt zugreift.

[DarkOlli 10]

Habe was gefunden, was mir weiterhilft: man kann einfach den Pfad von dem 'neuen' lokalen Profil auf das alte umlenken.

Gefunden unter

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;314045&sd=tech

 

Trotzdem Danke.

 

Gruß

Olli

[grizzly999 11]

Original geschrieben von DarkOlli

Ok. @grizzly999 Du hast recht. Konzentration auf das Umbennproblem: Habe das gerade mal auf einem Client probiert

mit dem Effekt, dass mein lokales Nutzerprofil zwar noch da ist,

also unter 'Dokumente und Einstellungen' zu finden ist, aber er ein neues Profil mit hinten 001 angelegt hat, auf welches er jetzt zugreift.

Ganz das leider nicht nachvollziehen, nicht in der Theorie und auch nicht im eben durchgeführten Praxistest :(

 

grizzly999