Troja2k 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Hallo nochmal. Da ich denke, mein Compiler macht irgendwas falsch, bekomm ich einen neuen :D Aber welcher ist der beste? Habt ihr Tips? Borland? Visual? etc... Es muss für Ansi C sein. Gruß Britta Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Also mit den alten Sachen von Borland habsch noch gute Erfahrungen gemacht. Die neueren IDE's von Borland lassen mich aber nur noch fluchen. Wenn dann würde ich Visual Studio 6 nehmen, kostet zwar ein wenig mehr, aber ist das beste am Markt. BTW: Wenn ich Langeweile habe bau ich deine Prozedur mal um und lass dir das dann mal zukommen. Ist nicht grade der saubere Stil alles in die Main zu "klatschen". Aber jeder lernt und fängt und mal klein. Ich kommentier dir das alles schön, dann wirst du da schon durchsehen. :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Troja2k 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 schon wieder du ;) Tendiere im mom auch zu Visual Studio 6, da ich über Borland keine guten Worte gehört hab. dein BTW hört sich richtig gut an ;) Meinst es in Funktionen packen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Troja2k 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Microsoft Visual Studio .net Professional 2003 würde auch das gehen? oder doch das Microsoft Visual Studio 6.0 Professional Edition was soll ich nun für mich bestellen? :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Wenn du Ansi-C und Konsorten betreiben willst, dann doch lieber VS 6.0 Von .NET würde ich in diesem Zusammenhang besser die Finger lassen, wegen der andren Runtime. BTW: Na klar schon wieder ich. Wer denn sonst? :-) BTW2: Japp, in einzelne Funktionen aufteilen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Troja2k 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 so, hab es nun mal in tabellenform ausgedruckt. oje... was für ein chaos, dort kann ich sehn, wann er anfängt zu "vertauschen" ich schick es dir mal eben rüber, dann kannst du auch nochmal sehn wo genau die probleme liegen. hier im forum posten bringt ja nicht viel Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Mach das. Ich würde mich dann später per Mail oder ICQ melden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Troja2k 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 ok, danke. mail ist raus. denk dran, nicht email auf arbeit, wenn nach 15:30uhr ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Büddä büddä. BTW: Schöne Handschrift. *gg* Weiß noch nicht ob ich heute dazu komme, evtl. heute abend daheim am späteren Abend. Erstmal muss ich nochwas für meine Firma und meine Diplomverteidigung tun. Aber du gerätst nicht in Vergessenheit. Hab gestern extra noch ne IDE unter Linux emerged, damit ich das Ding nochmal sauber debuggen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.422 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Hi, hier ist noch eine Übersicht von alternativen Compilern, auch für Windows: http://www.robsite.de/programme.php?prog=ccompiler Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Nette Zusammenstellung und schicke Seite. THX for Link. Die werd ich mir mal näher anschauen. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.422 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 MinGW habe ich vergessen, das hatten wir mal vor Urzeiten in einem Seminar genutzt: http://www.mingw.org/ Zitieren Link zu diesem Kommentar
Troja2k 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Danke Lian für die Links! Haben uns nun für Visual C++ .net entschieden. @Carsten: Ich kann mir denken woran der Fehler liegt! :) ein int liest nur bis 65000 die zahl ein. manche zahlen in meinen dokument sind allerdings um einiges größer. somit schreibt der die zahl auch ins nächste feld und somit verrutscht das meiste. wäre dies möglich? nur mal so gedacht, wenn ja, dann bin ich doch net so **** wie du von mir denkst :p Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 1. Ich denke keinesfalls irgendwas schlechtes von dir. :) Soviel schonmal dazu. 2. Hab grade mal nachgeschaut. In der Tat. Integer in Ansi-C deckt den folgenden Wertebereich ab: -32768 bis 32767 Unsigned int: 0 bis 65535 Daraus resultiert: Es könnte daran liegen. ABER: Du nimmst das ganze als CHAR auf, also kann es an dem String schonmal nicht scheitern. :) Oder steh ich etwa jetzt auf dem Schlauch und hab die nächste Revision deines Quellcodes nicht mitbekommen? Was mich gerade beim erneuten Betrachten deines Codes wundert: Warum zum Teufel machst du das temptok = NULL; [/Code] nicht ausserhalb der For-Schleife???? Muss ich das auf Anhieb verstehen oder bin ich durch C# schon zu "versaut"??? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.