Schnake 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Hi, ich bin mit dem Thema Data Lifecycle Managment beauftragt worden. Nun habe ich mir einen Überblick über dieses Thema verschafft, und bin auch schon am Testen von Tools und Software. Mich würde interessieren was ihr davon haltet? Falls ihr ein solches System im Einsatz habe, wie sind euere Erfahrungen? was für Tools/Software setzt ihr ein? Wie sieht es mit dem Arbeitsaufwand aus? Danke für euere Antworten und Meinungen. Gruß Schanke Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Was genau willst du denn damit machen? Bzw. welcher Aspekt steht bei dir / euch hinter Data Lifecycle Management? Gruss Carsten Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schnake 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Unter Data Lifecycle Managment ferstehen wir folgendes: - Daten werden nur eine gewisse Zeit ständig benutzt und dann wir nur noch selden bzw. überhaupt nicht mehr angesehen. - Die Daten die nicht mehr benutzt werden, werden aber immer wieder mit gesichert, dies ist Platz- und Zeitverschwendung. -Dies Daten müssen aus rechtlichen und buchhaltärischen Gründen abe verfügbar sein. Nun suchen wir ein System oder Methode um Daten mit einem geringen Aufwand zu verwalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Hm, auch wenn es aus ner völlig andren Schiene kommt, aber schonmal über SoureSafe nachgedacht? *nunmal_Entwickler_ist_und_damit_sowas_ähnliches_macht_nur_halt_mit_Quellcodes* Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schnake 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 hi, ich habe SoureSafe mir auch angeschaut, ist aber wegen des hohen Arbeitsaufwandes eher nicht das Richtige. Aber danke für deine idee. Es scheint mir als würde über diese Thema noch nicht sorichtig nach gedacht. Gruß Schnake Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Ich denke mal eher das die meisten diese Problem mittels einer geeigneten Ordner-Struktur auf einem grösseren Fileserver bewerkstelligen. Fraglich ist für mich vorallem der Nutzen in Bezug auf die Kosten einer solchen Lösung. Einmal eine vernünftige Dokumentenordnerstruktur durchorganisiert und eingerichtet erfüllt diesen Zweck ja ebenfalls. Vorstellbar wäre da eine solche Struktur: Jahr |- Januar | |- 1. Januar | |- 2. Januar | .... Verstehst du worauf ich in etwa hinauswill? Gruss Carsten Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schnake 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Das Problem ist nur, wir habe Dokumente die alle drei Monate mal gebraucht werden. Die Strucktur der Dokumente ist schon für unseren Arbeitsablauf optimiert. Nur bei einem Dokumenten aufkommen von ca. 10.000 Files im Monat und die Benutzungsdauer zwischen einem Tag und drei Jahren liegt. Die von dier genannte Strucktur kann bei uns nicht eingesetzt werden. Danke für die Anregung !! Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Ok, nüscht zu danken. Aber an dieser Stelle gehen mir jetzt die Ideen aus. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bully 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Hallo Schnake, geht es jetzt eher darum die Daten zu sichern oder eher die Daten verfügbar zu machen/halten? Beim Sichern meine ich das nur die Daten gesichert werden die auch geändert wurden berücksichtig werden! Gruß Bully Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schnake 10 Geschrieben 6. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Genau das ist der Knackpunkt. Einerseits muß ich die Daten verfügbar halten, auf der anderen Seite ist mein Sicherungsfester zu klein um alle Daten zu sichern. Wir sprechen von einer Incrementellen sicherung von ca. 600GB Täglich und einer Vollsicherung von 86TB. Aus diesem Grunde möchte ich die Daten die in den letzten 30 Tage nicht angefasst wurden auf einen billigen SATA-Speichertopf legen und auch nicht mehr mit Sichern. Werden die Daten wieder angefasst kommen sie eben von diesem Topf und werden auf dem SAN gespeicher und gesichert. Ich brauche ein Tool das mir die Daten die älter als 30 Tage ,nicht gelesen oder verändert wurden, auf diesen Topf verschiebt. Gruß Schnake Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Wooooooooooow, dat sind Zahlen. Wo legst du das jetzt ab? Zitieren Link zu diesem Kommentar
jvogler 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Vielleicht wäre der Veritas Data Lifecycle Manger etwas für Dich. Leider kann ich Dir dazu keine näheren Infos geben, aber das Programm müsste das machen was Du brauchst. Jochen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bully 10 Geschrieben 6. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2004 Hi Schnake, aua, 86TB bei ner Vollsicherung!!! Da iss etwas über meine Vorstellungskraft. Wir hatten mal nen Roboter in Betrieb der mit zig Bändern jonglierte, aber dass würde der auch nicht mehr packen. Sorry kann nicht weiter helfen Gruß Bully Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schnake 10 Geschrieben 7. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. September 2004 @jvogler Danke für den Tipp !! Ich habe mir mal die Veritas page angeschaut, scheint wirklich das richtige zusein. @phoenixcp ich habe ein eigenes SAN für die Sicherung !! Danke für euere Hilfe, ich muß mich eben mal mit Veritas beschäftigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.