JPC-Joerg 10 Geschrieben 14. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Ich begrüße alle Teilnehmer dieses Forums und bedanke mich bereits vorab für Ihre Unterstützung bei meinem Problem. Netzwerkumgebung: - 2 Windows-Domain-Server (1x Master / 1x BDC) - 2 Teilnetze, dieses sind über den Routing und RAS-Dienst des Masters verbunden - Auf beiden Servern läuft die Active Directory und DNS-Server-Dienst Die Informationen werden untereinander 4x / Stunde repliziert - Der Master dient gleichzeitig als Fileserver Nun haben wir seit kurzer Zeit ein sehr seltsames DNS-Phänomen: Bei manchen Rechner wird nur ein Teilnetz (Teilnetz B) in der Netzwerkumgebung gelistet, seltsamerweise ist dies aber nicht das Teilnetz (Teilnetz A) dem der betroffene Rechner angehört. Eine Überprüfung der IP ergibt aber, das der Rechner eindeutig dem Teilnetz A angehört. Wird der Rechner neugestartet, werden nach dem Neustart wieder alle Rechner beider Teilnetze gelistet, verschwinden aber nach ca. 30 Minuten wieder aus der Netzwerkumgebung! Wer hat eine Idee, woran das liegen könnte? Gruß und Dank Jörg Hoffmann Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 14. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Hi JPC-Joerg Das liegt daran: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=253935#post253935 Die Netzwerkumgebung wird noch mit dem Computer Browser Service von MS abgewickelt, dieser jedoch benötigt eine funktionierende WINS/NetBIOS Umgebung für den fehlerfreien Betrieb! Gruss Velius Zitieren Link zu diesem Kommentar
JPC-Joerg 10 Geschrieben 14. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Danke Velius, Der Microsoft-Eintrag konnte mir in diesem Fall leider nicht helfen. Am Master läuft bereits der __MSBROWSE__, sowie laufen auf beiden Servern auch die WINS-Server-Dienste. Ist es in diesem Zusammenhang eventuell schädlich, den WINS-Server-Dienst auf zwei Servern laufen zu lassen? Eine Anzeige im WINS-Serverdienst nach Besitzer zeigt ohne hin lediglich auf dem Server alle Rechner an. Allerdings sollte erwähnt werden, daß im gleichen Netzwerk ebenfalls zwei separate Arbeitsgruppen betrieben werden, die Eigenständig sind und keine Daten untereinander austauschen müssen. Allerdings zeigt diese WINS-Liste auch einen weiteren __MSBROWSE__ an, allerdings an einer IP-Adresse, die zur Zeit nicht im Netz aktiv ist. Es handelt sich hierbei um einen Windows XP Prof. Rechner, der nur sporadisch ans Netz angeschlossen wird. Kann man in diesem Zusammenhang nicht den Server oder die Server fest für diesen Dienst __MSBROWSE__ hinterlegen, sodaß eine neue Aushandlung dieses Services unterbunden wird?? Gruß Jörg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 14. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Replizierenn denn die beiden Server untereinander? Zitieren Link zu diesem Kommentar
JPC-Joerg 10 Geschrieben 14. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Die Replizierung unter den Servern funktioniert, soweit ich das Beurteilen kann fehlerfrei! Wenn in der ADS eine Änderung auf Server A durchgeführt wird, ist diese Änderung spätestens 15 Minuten später auch auf Server B zu finden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 14. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Meinst du die AD Replikation, oder die WINS? Ich habe mich auf die WINS bezogen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
JPC-Joerg 10 Geschrieben 14. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Hallo Velius, ich habe bei beiden Servern im WINS-Dienst unter Replikationspartner den jeweils anderen Server mit Pull/Push eingetragen! Wenn ich nun auf Server A mir die Liste nach Besitzer anzeigen lasse, so sehe ich alle Maschinen aus beiden Teilnetzen. Wenn ich diese Abfrage auf Server B mache, so sehe ich unter Besitzer Server B nur den Server plus drei andere Einträge, aber auch dort unter Besitzer Server A alle Maschinen beider Teilnetze. Gruß Jörg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 14. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Dann müsste das eigentlich klappen.......hmmmh, vielleicht nochmals den Artikel anschauen gehen, ich dachte, da steht was drin bezüglich Broadcast Bekanntmachungen, des Master Browser Servers. Es könnte sein, dass die Broadcast beim Router hängen bleiben, da es das Ziel ist, so wenig Broadcast wie möglich in einem Netz zu haben.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 14. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Andere Frage: Für was brauchst du eigentlich die Netzwerkumgebung? Die empfohlene Variante ist bei AD, die ressourcen, die den Usern bereitstellen möchtest, über die veröffentlichte Freigabe zu realisieren. So sehen sie ausserdem nur, was sie sehen sollen. Für den Admin gibt es eh andere Wege, als die Netzwerkumgebung..... Zitieren Link zu diesem Kommentar
JPC-Joerg 10 Geschrieben 14. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Hi Velius, Grundsätzlich ist dies richtig! Je weniger der normale User sieht, desto weniger bricht der Forscher und Entdecker Drang aus! Aber in diesem Fall sind wir leider auf eine ordentliche Anzeige der Netzwerkumgebung angewiesen. Wir nutzen die Enterprise Version von Norton Antivirus. der Installations-Agent zieht sich die Rechnernamen der verfügbaren Clients über die Netzwerkumgebung. Wird diese demnach nicht ordentlich angezeigt kann ich über das zentrale Tool keinen Virenschutz installieren. Bzw. ich müsste über ein unattended Setup diese Installation laufen lassen! (Soweit bin ich noch nicht :D ) Dieses Installationstool macht dies automatsich für mich! Gruß Jörg Zitieren Link zu diesem Kommentar
zuschauer 10 Geschrieben 14. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. September 2004 Hi JPC-Jörg ! Da hast Du echt eine etwas knifflige Konfig ! Wie es aussieht hast Du nur einen DC im Netz und der hat 2 Netzwerkkarten - für jedes Teilnetz - richtig ? Ist einer (oder sind beide) WinServer am DC eingetragen ? Eine Variante wär, dem DC sind die WinsServer nicht bekannt, dann versucht er per Broadcast zu ermitteln, wen es so gibt - aber immer nur in einem Teilnetz, welches er nimmt - da liegen die Chancen 50/50 laut MS. Eine 2. Variante wär, Dein Server, wo die Symantec Security Console (oder wie das Ding heißt) drauf ist, bekommt einen anderen Masterbrowser zugewiesen. Da Ihr (auch) noch mit WinsServern bzw. Netbios arbeitet, ist das wichtigste, daß die WinsServer und deren Datenbanken ok sind, die Replikation zwischen den WinsServern läuft und kein Server mit 2 Netzwerkkarten den Masterbrowser macht. Der hier: Wird der Rechner neugestartet, werden nach dem Neustart wieder alle Rechner beider Teilnetze gelistet, verschwinden aber nach ca. 30 Minuten wieder aus der Netzwerkumgebung! läßt vermuten, daß bei Dir der Masterbrowser wechselt, weil er neu ausgehandelt wurde. Im ResKit gibt es ein Tool, mit dem kannst Du feststellen, welcher Masterbrowser aktuell auf dem Server akzeptiert wird (entweder browmon oder browstat - weiß ich nicht mehr genau). Irgendwas ist da faul ! :suspect: Zitieren Link zu diesem Kommentar
JPC-Joerg 10 Geschrieben 15. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 Hallo Zuschauer, das stimmt, an unserem DC (Betriebsmaster) zwei 1000MBit Netzwerkkarten betrieben werden, an denen jeweils das Subnetz A bzw. B angeschlossen sind. Die WINS-Server sind im DNS automatisch eingetragen worden. Ob die Einträge richtig sind, kann ich nicht beurteilen. Ich habe am Server A das Programm Browstat gestartet und folgende Rückmeldung erhalten: "C:\Programme\Support Tools>browstat getmaster NetBIOS RAIBA.LOACL The browser is not bound to transport NetBIOS List of transports currently bound to the browser 1 \Device\NetBT_Tcpip_{29AC27C1-416B-4BBB-98C7-BD114DC93A0A} 2 \Device\NetBT_Tcpip_{E5BFEFD5-4A6A-408C-B225-CAFB9C103539} BROWSTAT accepts any of the following forms for transport name: 1, \device\XXX, XXX" Was diese Zeilen jetzt im einzelnen mir sagen, speziell die beiden Zeilen 1 und 2, weiß ich nicht. dafür fehlt mir das Wissen. Ich vermute, daß es sich hierbei um die SID's der Server handelt, kann dies aber nicht überprüfen, weil ich nicht weiß wie ich die Server-SID's auslesen kann. Vielleicht kann man mir hierbei kurz erklären, was ich aus diesen Information jetzt erkenn kann, bzw. wie ich heruabekomme, welche Rechner sich hinter den vermutlichen SID's verbergen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 15. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 Ich habe dir da noch was von möglichem Interesse für dich: Beschreibung von Problemen bei mehrfach vernetzten Suchdiensten Kuckst du 'mal! ;) Gruss Velius P.S.: Der PDC darf nicht mehrfach vernetzt sein, wenn eine domänenweite Serverliste erfasst werden soll, da der Suchdienst eine gesonderte Serverliste für jeden Netzwerkadapter und jede Protokollkombination führt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
JPC-Joerg 10 Geschrieben 15. September 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 1. Kann ich den Betriebsmaster ohne Gefahr für meine Domaine über die "dcpromo"-Funktion verändern? 2. Zur Zeit lufen folgende Dienste auf dem Betriebsmaster DHCP-Server DNS-Server WINS-SERVER Routing-Dienste zwischen den zwei Teilnetzen zukünftig sollte dieser Rechner auch noch die RAS-Einwahl zur Verfügung stellen. a) Sind diese Dienst auch zu verlagern? b) Laufen alle Dienste nach der Verlagerung des Betriebsmasters noch fehlerfrei? c) Kann die RAS-Einwahl auf diesem Server dann noch eingerichtet werden, oder muß diese auf dem Betriebsmaster laufen? d) Sollte der Betriebsmaster ein RAID-System haben? Höhere Festplattenzugriffe? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 15. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 Hi Ich würde den Betreibsmaster verlagern, und zwar damit: Übertragen von FSMO-Funktionen auf einen Domänencontroller mithilfe des Programms "Ntdsutil.exe" Ausserdem würde ich dir Raten, längerfristig auf einen Hardware-Router zu wechseln, denn die Kombination von DC und RAS ist nicht die günstigst! ;) Gruss Velius P.S.: Gib dabei besonders auf folgenden Satz acht: Sollte der Domänencontroller mit den FSMO-Funktionen noch online sein, übertragen Sie die Funktionen. Geben Sie transfer Funktion ein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.