Windows Server 2003 Small Bussiness

[shockmaster 10]

Hi Mal ne Frage ist der Windows Server 2003 Small Bussiness Beschränkt

 

Wir haben hier ein Angebot mit

SQL und Exchange

 

für güntig geld...

 

Kann mir einer sagen wo der hacken an dem Small Bussiness server liegt ???

 

mfg

Kay

[Perin 10]

Hi shockmaster,

 

Haken 1: Max. 75 User

Haken 2: Max. 1 SBS im Netzwerk

Haken 3: Keine Vertrauensstellungen zu anderen Domänen

Haken 4: Du kaufst ihn nicht bei mir ;-)

 

Für kleine Unternehmen mit bis zu 20 Arbeitsplätzen ist der SBS zu empfehlen, bei größeren Unternehmen nicht mehr.

 

cu,

 

Perin

[gysinma1 13]

....Haken Nr. 5: Exchange Store ist auf 16 GB beschränkt

....Haken Nr. 6: POP3 Tool funktioniert nicht richtig

 

 

Gruss,

 

Matthias

[shockmaster 10]

75 User .... und warum ist er dann ab 20 Arbeitsplätze nicht mehr geeignet

 

Es ist halt schon eine Kosten Frage für uns ob wir für 25 - 30 Arbeitsplätze einen SBS oder einen 2k3 Server mit Exchange und SQL einzeln kaufen. sind halt lockere 2000 € mehr...

[Dr.Melzer 191]

Es ist generell nicht sehr sinnvoll einen Exchange und einen SQL Server auf der selben Hardware zu betreiben. Das musst du bei einem SBS aber. Somit hast du eine schlechte Performance und keine Redundanz.

[shockmaster 10]

Also ich hab hier einen Dual XEON 2,8 Ghz mit nem RAID 5 mit 3 x 73 GB SCSI PLatten und einer extra platte für die SQL transaktion logs.

 

Ich hab mir sagen lassen das auf der maschiene ein betrieb von SQL und Exchange paralell möglich sein sollte....

[gysinma1 13]

Hallo

 

Aus der "technischen" Optik sicherlich, was Leistung etc. der Maschine anbelangt.

 

Allerdings würde ich bei dieser Leistungskategorie eher vorziehen zwei kleinere Server zu offerieren und die Leistung zu teilen (Disasterrecoveryreason und Betriebskontinuität).

 

Der grösste Server mag noch so cool sein, was machst Du wenn das Ding steht (Brand im RZ, etc)?

 

Gruss,

 

Matthias

[shockmaster 10]

Also der SBS ist auf 75 User beschränkt

 

Wieso ist er dann ab 20 Arbeistplätze nicht mehr ratsam.

 

 

Wir haben hier so eine 180 Tage Testversion

 

Im Grunde würde ich das gerne mal LIVE ausprobieren nur wir haben hier 25 in den nächsten zwei jahren vielleicht 35 Arbeitsplätze.

 

Für mich wäre es wichtig zu wissen ob ich an kapazitäts grenzen stosse. Und wenn ob ich dann die daten des SBS auf einen normalen Server mit Exchange einfach übernehmen kann ohne alles umständlich neu zu konfigurieren ???

[summerstar 10]

naja haste doch nu mit bekommen!

der sbs ist zwar bis 20 user ok, du mußt aber auch an die Zukunft denken wird das netz noch ausgebaut usw.... das ist hier entscheidend sonst bezahlst du jetzt und dann später nochmal - logischerweise!

man kann aber schon 30-35 user ohne prob dran hängen!

[Dr.Melzer 191]

Original geschrieben von shockmaster

Wieso ist er dann ab 20 Arbeistplätze nicht mehr ratsam.

 

Weil du ab 20 Usern eine erwachsene Lösung mit REedundanzen nehmen solltest, wenn 20 User einen Tag nicht arbeiten können, weil der einzige DC ausgefallen ist, kannst du für das Geld eine ganze Serverfarm kaufen!

 

 

Original geschrieben von shockmaster

Und wenn ob ich dann die daten des SBS auf einen normalen Server mit Exchange einfach übernehmen kann ohne alles umständlich neu zu konfigurieren ???

 

Nein, du musst alle neu installieren, ein "Upgrade" ist nicht möglich und neue Lizenze (Server Exchange CAL´s) brauchst du dann auch. Bei mehr als 15-20 Usern ist der SBS eine Fehlinvestition.

[shockmaster 10]

Hi .. wir haben jetzt mal eine Testversion der SBS 2003 von Microsoft

 

Mit dabei sind SQL und Exchange Server.

 

Ihr habt hier davon gesprochen das der einsatz eines SBS nur bis 20 User ratsam ist. Jetzt steht aber in der Produktbeschreibung das es bis zu 75 User zulässt.

 

Jetzt stellt sich für mich die frage

 

a) kann es sein das sich die 75 User auf die Summe aller User connections zum server bezieht

 

b) laut beschreibung muss der SBS uach DC sein aber kann zur redundants noch ein weiterer DC im Netzwerk existieren.

 

c) kann ich weitere Terminalserver / W2k3 Server in verbindung mit dem SBS nutzen

 

d) kann ich irgendwann die Exchange Datenbank in eine neue seperate Exchange Server DB ex/importieren...

 

vielen dank schon mal

[gysinma1 13]

Hallo

 

Um es kurz zu machen :D

 

a) kann es sein das sich die 75 User auf die Summe aller User connections zum server bezieht

 

Nein Es sind die Anzahl "phsyikalischer" Benutzer gemeint.

 

 

b) laut beschreibung muss der SBS uach DC sein aber kann zur redundants noch ein weiterer DC im Netzwerk existieren.

 

Gemäss meinem Wissen darf EIN weiterer DC vorhandensein, jedoch ein Trust in eine andere Domain ist nicht möglich (bin mir aber nit ganz sicher).

 

c) kann ich weitere Terminalserver / W2k3 Server in verbindung mit dem SBS nutzen.

 

Ja

 

 

 

d) kann ich irgendwann die Exchange Datenbank in eine neue seperate Exchange Server DB ex/importieren...

 

Ja. Der mitgelieferte Exchange ist der Exchange 2003 Standart mit ein paar Specialfeatures.

 

 

 

Gruss,

 

Matthias