mernst 10 Geschrieben 21. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 21. Dezember 2002 Ich habe ein Peer-to-Peer Netzwerk von zwei XP-Maschinen (HomeSP1, ProfessionalSP1) - TCP/IP ist das einzige Protokoll - Feste IP-Adressen - Kein DNS-Server Wenn ich größere Dateien von einem Rechner auf den anderen kopieren will (z.b. administratives OfficeXP Servicepack 2 = 50MB), dauert es ca. 1 Minute bis die Fehlermeldung kommt : "Fehler beim Kopieren von XXX - der PFad ist zu lang". Meine Freigaben heissen jeweils "\\[Rechnername]\public" - das kann doch wohl nicht zu lang sein ? Das Verbinden als Netzlaufwerk hilft auch nicht. Kleinere Dateien (bis 500K) lassen sich problemlos und auch einigermassen zügig kopieren. HILFE ! So kann man nicht wirklich mit dem Netzwerk arbeiten. Vielen Dank ! Michael Ernst Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 21. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 21. Dezember 2002 Wie sind deine Netzwerkeinstellungen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
mernst 10 Geschrieben 22. Dezember 2002 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2002 Die Rechner sind über einen Netgear-Hub DS104 verbunden: Maschine A: - Aldi PC, P4, 2GHZ, 256MB - Windows XP Home Edition ServicePack 1 - Realtek RTL8139-Netzwerkkarte (betriebsbereit) - nur TCP/IP Protokoll (+Client Microsoft + Datei&Druckerfreigabe) - Feste IP 192.168.0.3 - Subnetmask 255.255.255.0 - kein DNS-Server eingetragen - Rechnername "BRIGHTFUTURE" - Arbeitsgruppe "MEWORKGROUP" - Gastkonto aktiviert Maschine B: - Dell Inspiron 8200, P4, 2GHZ, 512MB - Windows Professional Edition Service Pack 1 - 3COM 3C920 (betriebsbereit) - nur TCP/IP Protokoll (+Client Microsoft + Datei&Druckerfreigabe) - Feste IP 192.168.0.1 - Subnetmask 255.255.255.0 - kein DNS-Server eingetragen - Rechnername "DELL" - Arbeitsgruppe "MEWORKGROUP" - Gastkonto aktiviert Das Phänomen ist leider nicht immer reproduzierbar, was die Fehlersuche erschwert. Kabelverbindungen sind sicher in Ordnung (neue Kabel, für kleine Files geht's wie gesagt immer). Es gibt noch eine Maschine C, bei der das Problem sogar noch verstärkter auftritt: Maschine C: - Aldi PC, P3, 900MHz, 384MB - Windows 2000 Professional Service Pack 3 - Netgear FA311 (betriebsbereit) - nur TCP/IP Protokoll (+Client Microsoft + Datei&Druckerfreigabe) - Feste IP 192.168.0.2 - Subnetmask 255.255.255.0 - kein DNS-Server eingetragen - Rechnername "BLUEDWARF" - Arbeitsgruppe "MEWORKGROUP" - Gastkonto aktiviert oxpsp2a kann nicht kopiert werden: Der Pfad ist zu lang. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 22. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2002 Ist eine Regel zu erkennen? Immer PCA zu PCB, oder geht auch mal PCA zu PCB? Zitieren Link zu diesem Kommentar
mernst 10 Geschrieben 27. Dezember 2002 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2002 Alle Verbindungen mit Rechner C zeigen bidirektional das gleiche Verhalten: - copy kleinerer Files okay - TimeOut/Pfad zu lang/Netzwerkressource nicht mehr verfügbar bei größeren Files. Habe schon einmal TCP/IP gelöscht und neu installiert (s.u.) - keine Änderung. Rechner läuft sonst stabil. Zitieren Link zu diesem Kommentar
zuschauer 10 Geschrieben 27. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2002 Hi ! Die NW-Karten sind alle 3 auf 100MBit/s Fullduplex eingestellt ? Der Netgear ist ein 10/100er Hub. Wenn dort einer mit 10MBit und die anderen mit 100Mbit fahren, weiß ich nicht, was der macht- alle Ports auf 100MBit oder alle auf 10MBit. Hast Du ein Cross-Over-Kabel da, um Fehler am Hub auszuschließen ? zuschauer Zitieren Link zu diesem Kommentar
LEONOV 10 Geschrieben 28. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2002 Hi Mag sein das es mit deinem Problem nix zu tun hat aber es hört sich genau so an wie das eines bekannten. Da lag es an dem Switch. Dieser Switch hatte ein Internes Log in dem ständig ein Buffer Overflow verzeichnet war. Bei dem liessen sich auch nur kleine Dateien kopieren und große sind irgenwann an die Wand geknallt. Alle neuen Konfigurationsversuche waren erfolglos. Er mußte den Switc umtauschen, danach hats wieder gefunzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
illuminator23 10 Geschrieben 28. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2002 ich denke auch leonov hat recht. kenne auch das problem bei einem hub von mir wars das gleiche die collision detection rotine war nicht gut zu viele packete gingen verloren, irgendwann kam dann die oben bespriebene fehlermeldung mit einem neuen 3com hub mit coll-detection ging es einwandfrei! Zitieren Link zu diesem Kommentar
mernst 10 Geschrieben 31. Dezember 2002 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. Dezember 2002 Hmm... greife jetzt zu einem "brute force" Ansatz und setze den Rechner C komplett neu auf - mal schauen, ob's was bringt... Die Idee mit dem Hub als Wurzel allen Übels ist für mich leider nicht ganz plausibel, denn mittlerweile funktioniert der Datentransfer zwischen den Rechnern A und B wieder optimal (habe zumindest bewußt NICHTS geändert). Vielen Dank an alle die sich für mein Problem eingesetzt haben und allseits einen guten Rutsch ins neue Jahr ! ME ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
mernst 10 Geschrieben 31. Dezember 2002 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. Dezember 2002 Nach einer Neuinstallation von Rechner C mit W2K war das Problem immer noch nicht behoben. Ein Bekannter hat mir gerade ein CrossOver-Kabel vorbeigebracht und siehe da : auch Maschine C kann plötzlich problemlos eine 900MB DivX-Aufnahme über's Netz ziehen. Wieso kann der Hub bei zwei Rechnern (A-B) sauber vermitteln, bei Rechner C aber nicht mehr ? Stecker / Kabel am Hub tauschen hat auch nichts geändert ! Sollte ich wirklich einen neuen Hub kaufen müssen ? Wie kann man Netgear (5 Jahre Garantie!) einen Fehler nachweisen ? Warum habe ich bloß nichts Vernünftiges gelernt ... Sch* Datenverarbeitung... ME Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 1. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2003 Kaufe dir einen Switch und keinen Hub, die könne die Netzwerklast besser verteilen. Schmeiss auch die Realtek karten raus und bau dir welche von Intel oder 3Com ein, die haben einen eigenen Prozessor auf der Karte und nutzen nicht, wie die Realtek, den PC Speicher und Prozessor. Immer das Billigste zu kaufen hat seinen Preis Zitieren Link zu diesem Kommentar
mernst 10 Geschrieben 1. Januar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2003 Macht ein Switch bei 3-4 Rechnern denn schon Sinn ? Ich dachte ein Switch wäre gut geeignet um Netzwerksegmente zu koppeln, die meist nur lokal Daten austauschen und nur selten in das jeweils andere Segment müssen (z.B. zwei Abteilungen mit je 20 PCs). Welche 3COM/INTEL-Karten sind zu empfehlen ? Was sollte man anlegen ? Sind 1GB-Karten im SOHO-Bereich sinnvoll ? Anyhow - vielen Dank für die hohe Responserate in diesem Forum - findet man selten im Web - Lob ! ME ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 1. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2003 Ein Switch rechnet sich ab 3Rechnern, denn bis zu 2Rechnern genügt ein Crosskabel. Bei 3Com Karten empfehle ich die 3C905, kostet so um die 40€. GB Karten sind im SOHO Bereich Geldverschwendung. Die machen eigentlich nur für Serverbackbones Sinn. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Heimon24 10 Geschrieben 27. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 27. September 2004 Hi, dies ist zwar ein alter Beitrag, aber ich habe genau das gleiche Problem: Habe Laptop und PC mittels PCMCIA-Netzwerkkarte (Realtek, sorry), einfachem Netzwerkkabel und onboard-LAN-Controller (Via) verbunden. Auf beiden Maschinen läuft Win XP pro. Habe jeweils den Netzwerkinstallationsassistenten benutzt. Nun kann ich beide PCs jeweils "sehen", aber nur in einer Richtung Dateien kopieren, verschieben etc., nämlich vom PC auf den Laptop. Versuche ich vom Laptop aus Dateien auf den PC zu schieben, dauert das ewig, Windows steigt aus oder es kommt die Fehlermeldung aus diesem Beitrag weiter oben: Pfad zu lang. (Was definitiv nicht der Fall ist.) Aktualisierungen über den Aktenkoffer funktionieren ebenfalls nur in einer Richtung (bei auf PC erstellten/geänderten Dateien). Firewall ist aus. Die Netzwerkcontroller sind auf "Autonegotiation" und "bidirektional 100" eingestellt. Weiß jemand einen Rat? Neu kaufen wäre nur die ultima ratio... Danke, Heimon Zitieren Link zu diesem Kommentar
Heimon24 10 Geschrieben 28. September 2004 Melden Teilen Geschrieben 28. September 2004 Habe die halbe Nacht noch rumgefummelt, aber nix hingebracht. Gibt es noch irgendwelche Tips? Danke, Heimon Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.