Kleine Denksportaufgabe...

[Mohadip23 10]

Verzeichnissberechtigung : Adnministrator : beschränkter zugriff

 

moha23

[rocbase 10]

Hallo!

Du bist also in verschiedenen Gruppen!

Amin bist du auch!

Aber, wenn du als Admin alle Rechte hast, aber in einer Gruppe bist, die dir die Rechte entzieht auf C:\ und A:\ zu speichern, dann musst du dich erst einmal aus diesen Gruppen entfernen um wieder volle Rechte als Admin zu erhalten!+

 

Beispiel:

UserA ist in folgenden Gruppen eingeteilt:

 

- Administratoren: Rechte Vollzugriff

- Gast : Rechte lesen

 

Frage: Was müssen Sie tun, damit UserA Vollzugriff

bekommt?

 

Antwort: Entfernen Sie UserA aus der Gruppe Gast!

 

Thats it!

----------------------------------

 

Denk mal nach:

 

Das ist doch eine typische Frage aus der Prüfung zu Windows NT 4.0 Server! Diese war in meiner Prüfung dran, also kann das doch nur die Antwort sein! Laut Völk ist das auch so!!!!

 

Zugriffrechte unter NT 4.0: Wenn Gruppe "Gast" keine Rechte hat du dich in dieser Gruppe befindest, jedoch auch in der Gruppe "Admininistratoren" bist, dann hast du auch als Admin keine Rechte. Denn deine Rechte als Admin werden durch die Rechte als "Gast" definiert!

[poerpyou@ged4 10]

Falsch,

 

ich weiss es zwar nicht, aber das ist falsch

[pablovschby 10]

Hallo

 

Also, ich finde es ebenfalls interessant, eine solche Denksportaufgabe zu lösen....

 

aber>>>>>>>>>>wenn ein kandidat bei "wer wird millionär" oder bei anderen quiz-shows etwas nicht weiss und FALSCH rät....

 

 

bekommt er die richtige antwort trotzdem...

 

gruss

pablovschby

[Mohadip23 10]

Also wenn ich dem Admin die Verzeichnisrechte nehme und dann mit Word in dem Verzeichnis speicher in dem ich vorher die Rechte genommen habe erhalte ich genau die Fehlermeldung von dem was da beschrieben wird.

 

 

Mit UNix wäre das NIX passiert :D

 

 

moha23

[pablovschby 10]

Hallo

 

Also, die Antwort ist jene, dass im NT4 den Administratoren die Rechte auf einen Ordner genommen werden können und in Win2000 nicht mehr....ok

 

merci&gruss

pablovschby

[poerpyou@ged4 10]

Das ist aber nicht ganz richtig, in 2000 können die rechte schon genommen werden und der admin kann dann auch nicht drauf zugreifen, ABER, der admin kann bei 2000 den BESITZ ÜBERNEHMEN.

soviel dazu

[Mohadip23 10]

Versuch doch einmal dem Benutzer Jeder alles verweigern :D

 

 

//bitte nicht machen (bekomme dann vielleicht noch ein schlechtest Gewissen)

 

moha23

[poerpyou@ged4 10]

Verweigern ist nicht wegnehmen, denn ich denke jeder von uns kennt den Unterschied zwischen verweigern und ein recht gar nicht erst zuweisen oder ?

[pablovschby 10]

verweigern = man sagt explizit, er darf dieses dokument NICHT ändern --> folge: alle anderen zuweisungen sind der verweigerung untergeordnet

 

nicht zuweisen = ein ordner-änderungsrecht wird nicht zugewiesen:--> folge: befindet sich der user in ner anderen gruppe, in welcher er das ordner-änderungsrecht zugewiesen bekommt, kann er ihn ändern...

 

bin nicht 100ert pro sicher, aber denke, so ists

 

gruss

pablovschby

[thebitburger 10]

Hallo

 

Ich hab mit gerade mal den ganzen Thread durchgelesen.

Kommt mir etwas vor wie im Kindergarten. "Ich weiß was was du nicht weißt" Und je länger geraten wird, um so weniger kommt man an die Antwort heran.

Ich muß sagen, es tut mir leid, die 10 Minuten zum lesen investiert zu haben. Denn eigentlich hatte ich auf eine Auflösung gehofft.

Aber egal. Ich werd die Lösung mit meinen Arbeitskollegen diskutieren.

Gruß

 

Christian

[ithanauer 10]

Kann es sein, daß da jemand den Virtuellen Speicher abgeschaltet hat, oder der RAM unter den magischen 15% freien Speicher liegt? Da hilft ein Tool, welches den RAM mal wieder leer räumt?

 

Krieg ich jetzt das flüssige etwas??? *Lechtz*

 

[EDIT] WOW da waren ja jede menge Seiten davor! Huch gar nicht gesehen. Sorry, ziehe die Antwort zurück... :D ;)

 

*Peinlichberühtfühl*

[Mos 10]

die Freigabe Größe ist voll

( also ne Begrenzung wieviel wo gespeichert werden darf ) ?

 

mfg Mos

[networker31 10]

Unter NT konnte ich den administrator (als Anmeldekonto) umbenennen, das geht unter W2K nicht mehr. Ich kann den Administrator auch unter W2K nicht löschen.

[ithanauer 10]

Original geschrieben von networker31

Unter NT konnte ich den administrator (als Anmeldekonto) umbenennen, das geht unter W2K nicht mehr.

?

Natürlich kannst Du das. Schon mal unter W2k den lokalen Sicherheitseinstellungen geguckt? Oder hab ich den Satz einfach nur falsch Verstanden?

 

Ich kann den Administrator auch unter W2K nicht löschen.

Das weiß ich nicht. Ich war noch nicht so leichtsinnig es zu versuchen...

Aber wer keinen Ersatzadmin angelegt hat...