Froschkoenig 10 Geschrieben 26. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2002 Hallo Hab ein kleines Netzwerk mit einen W2k Domänenkontroller. Hardware: Celeron 466 oder 433 ? (Bin im Moment nicht an der Kiste) RAM 256 HD RAID 5 2 mal 20GB Nutzen oder installiert ist: DHCP Server (läuft) DNS (läuft) Terminalsever (Remoutmodus) Active Direcktorie Wie sieht es mit der Mindestanforderung von w2k Server an die Hardware aus ? Im Moment ist die CPU Last immer 100% und die Kiste ist ziemlich langsam. Und das kommt mir etwas spanisch vor. mfg Froschkoenig Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2002 Das mit der CPU Last ist nicht normal. was läuft sonst noch auf dem Server? Andere Frage: Wie schaffst du es mit 2 Festplatten ein RAID5 aufzubauen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Froschkoenig 10 Geschrieben 26. Dezember 2002 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2002 Hallo Dr. Melzer Sorry RAID 2. Hab sonst nichts laufen, mir ist aufgefallen das die winnet.exe immer um die 90 - 95 % der CPU Zeit benötig. Beende ich dieses Programm, normalisiert es sich für einige Sekunden dannach steigt es wieder auf 100 prozent. Allerdings kann ich jetzt nicht feststellen wo der Hund steckt. mfg Froschkoenig Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2002 Sind alle Servicepacks installiert? Was sagt das Ereignisprotokoll? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Froschkoenig 10 Geschrieben 26. Dezember 2002 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2002 Hallo Dr. Melzer Servicepack 3 ist installiert. Hatte allerdings jetzt einige Tage kein Virenschutz installiert, da ich mir ein Angebot Firewall mit Virenschutz kaufen wollte. Werde aber auf die Firewall erstmal verzichten und mir morgen ein Virenschutz kaufen. Somit werde ich den Server wieder neu aufsetzen, in der Hoffnung das er diesmal länger lebt. Im übrigen der Taskmanager zeigte mir kein "Zeitfresser" und das Ereignisprotokoll ist auch im grünen Bereich bzw blau. Mit Ad-ware habe ich einige Einträge in der Regestrie gefunden die da nicht sein sollten, deren Entfernung hat leider keine Verbesserung gebracht. Und bevor wir da noch mehr Zeit verlieren investiere ich lieber ein Stunde bis zwei bis ich den Server wieder so hab wie ich ihn haben will. Am Anfang ist das ja immer noch schnell gemacht, ein oder zwei Benutzer und ein wenig konfiguration kann mir auch nicht schaden. mfg Froschkoenig Zitieren Link zu diesem Kommentar
Froschkoenig 10 Geschrieben 26. Dezember 2002 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2002 Sorry hab noch eine kleine Frage vergessen. Ist es eine gute Idee wenn ich den Server mal mit Ghost 2003 auf CD Brenne ? Somit spare ich die erstkonfiguration und kann fehler schneller ausbügeln. Gibt es da was besonders zu beachten ? Mit W2k Prof mach ich das sonst auch immer. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2002 Ich benutze dies Clone Tools nicht, habe aber gehört, dass so etwas bei Servern nicht immer funzt. Was ich mache, ist eine zweite Installation des Systemes, von der aus ich die komplette erste Installation wegkopiere, so kann man schnell ein kaputtes System wiederherstellen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Echo 10 Geschrieben 26. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2002 Hallo Froschkoenig Eine kleine Bermerkung... dein System ist beschäftigt mit der RAID-Verwaltung. Zu RAID 2: Striping Die Grundlagen entsprechen denen von RAID 0: Die Daten werden im Stripe Set auf alle Laufwerke verteilt, jedoch nicht in Form von Blöcken, sondern auf Bit-Ebene. Dies ist notwendig, da auf alle bewegten Daten ein Error Correcting Code (ECC) angewandt wird. Um die entstehende Mehrmenge zu speichern, werden zusätzliche Festplatten benötigt. Um jedoch Datensicherheit vollständig zu gewährleisten, müsste man mindestens 10 Daten- und 4 ECC-Platten einsetzen. Die nächste Ebene wären 32 Datenplatten und 7 ECC-Platten. Damit wäre auch erklärt, warum sich RAID 2 nie durchgesetzt hat. Darüber hinaus ist die Performance mäßig, denn bei Bit Stripe Sets sind Mehrfachzugriffe unmöglich. Je mehr und je kürzer die Zugriffe ausfallen, um so träger wird RAID 2. Ich denke mal, wenn du es vorziehen würdest, entweder auf den RAID 2 zu verzichten, bzw. umzurüsten und einen anderen RAID-Level zu wählen, wirst du weniger Probleme haben. Bei nur 2 Festplatten mit keinen Datenmengen und Mehrfachzugriff, ist das System nurnoch beschäftigt, den ECC durchzuführen. Mit einer dritten Platte könntest du ohne Probleme ein RAID 0 oder 5 erstellen.. (was dem am ähnlichsten wäre). Ich denke, infos zu RAID brauchst du nicht weiter, oder ... falls doch.. http://www.google.de/. Viel Erfolg. Gruß Echo Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.