gamic 10 Geschrieben 25. Oktober 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Oktober 2004 Ich bin Student und habe Zugriff auf das MSDNAA-Programm. Von dort habe ich den Windows 2003 Enterprise Server heruntergeladen der in unserer Wohngemeinschaft als Terminalserver eingesetzt werden soll und unsere 6 Linux-Rechner mit Windows versorgen soll. Grundsätzlich würde der Remotedesktop unsere Ansprüche erfüllen, nur die Einschränkung auf zwei Benutzer ist etwas hinderlich. Leider muß man für die Verwendung des Terminalservers einen Lizensserver installieren, für den nach 120 Tagen eine Registrierung (mit Namen und Anschrift) bei Microsoft erforderlich ist. Zu diesem Vorgang habe ich einige Fragen o wieviele Lizenzen erhalte ich, bzw. wieviele gleichzeitige Verbindungen sind möglich o ist auf den Clients eine Installation der Lizenzen erforderlich. Der Zugang soll ja über rdesktop unter Linux erfolgen o warum will Microsoft meinen Namen und Anschrift wissen und was passiert, wenn eine Neuinstallation erforderlich ist Viele Grüße Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 25. Oktober 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Oktober 2004 Original geschrieben von gamic o wieviele Lizenzen erhalte ich, bzw. wieviele gleichzeitige Verbindungen sind möglich Das kommt auf deinen Vertrag an, dort musst du nachsehen. Original geschrieben von gamic o ist auf den Clients eine Installation der Lizenzen erforderlich. Der Zugang soll ja über rdesktop unter Linux erfolgen Nein auf den Clients musst du keine Lizenz, aber den Terminalserver Client installieren. Original geschrieben von gamic o warum will Microsoft meinen Namen und Anschrift wissen und was passiert, wenn eine Neuinstallation erforderlich ist WEnn du etwas herschenkst, willst du doch auch wissen an wen du es verschenkst. Zitieren Link zu diesem Kommentar
gamic 10 Geschrieben 26. Oktober 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2004 welche Art der Lizensierung (per Benutzer oder per Gerät) ist besser, wenn ich von Linux-Rechnern auf den Terminal Server zugreife. Ich tendiere eher zu 'per Benutzer' weil wir mehr Rechner als Benutzer haben. Gibt es denn eine Möglichkeit den Terminal Server an ein Interface (nur die erste Netzwerkkarte 'eth0') zu binden, so daß er auf der externen Karte (eth1) keine Anfragen entgegen nimmt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. Oktober 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2004 Original geschrieben von gamic welche Art der Lizensierung (per Benutzer oder per Gerät) ist besser, wenn ich von Linux-Rechnern auf den Terminal Server zugreife. Ich tendiere eher zu 'per Benutzer' weil wir mehr Rechner als Benutzer haben. Das kommt auf deine Systemumgebung an. Wie du es beschreibst wäre je User sinvoller. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.