el_chucho 10 Geschrieben 26. Oktober 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2004 Hallo Forum, ich habe ein Problem bei dem Ihr mir hoffentlich helfen könnt und zwar habe ich 2 Standorte A/B mit 2 Cisco Routern ( 1603 und 801 )durch eine 64 kb Leased Line verbunden. Soweit funktioniert auch alles. Das Problem auf der einen Seite habe ich ein 10.129. x.x Netz und auf der anderen ein 192.168.x.x Netz. Der 10.X.X.X IP Adressbereich ist Bestandteil eines Firmennetzwerk und wird zu einem anderen Standort C durchgeroutet. Der 192.X.X.X Bereich leider nicht aus welchem Grund auch immer. Das Hauptproblem ist das sich in den Standorten A/B Zeitterminals befinden, die Terminals in A sind aus C via Ping erreichbar. Die Terminals in B leider nicht obwohl diese aus A anpingbar sind aber sie scheinen für C unbekannt zu sein. Man sagte mir ich müßte auf dem Router B (801) wohl ein NAT auf den 10.129.X.X Bereich einrichten aber ich kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen da es um 2 Terminals handelt. Ist das der richtige Weg? Oder habe ich auch die Möglichkeit in dem Standort B als Secondary IP eine aus 10.129.X.X anzugeben und dementsprechend einen gesamten IP-Adressbereich in beiden Standorten zu schaffen. Oder liege ich komplett daneben? Vielen Dank im Voraus Zitieren Link zu diesem Kommentar
Frank04 10 Geschrieben 26. Oktober 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2004 Kannst Du das mal irgendwie aufmalen ? Ich blick´s nicht ganz... Wie ist C angeschlossen ? Über A oder wie ? Die Terminals in B haben wohl 192.168.x.x. Adressen ? Wenn beides "ja "ist, dann muss Du C sagen, dass er diese B-Terminaladressen über A findet...als statische Route oder Du aktivierst ein dynamisches Routingprotokoll. NAT ist hier erstmal nicht nötig, wenn ich Dein Problem richtig erfasst habe... Zitieren Link zu diesem Kommentar
mr._oiso 10 Geschrieben 26. Oktober 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2004 Hi el_chucho Eine Zeichnung wäre hier ganz angebracht ! Wie ist C als Standort angebunden ? Eventuell fehlt Dir nur eine statische Route, oder ist teilweise dynamisches Routing aktiv ? NAT halte ich nicht für die Lösung ! MfG Mr. Oiso Zitieren Link zu diesem Kommentar
tom12 10 Geschrieben 28. Oktober 2004 Melden Teilen Geschrieben 28. Oktober 2004 Hi chucho, wenn ich das richtig verstanden habe, und C nur direkt an A angebunden ist , liegt das Problem eindeutig am Routing... Gruss Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
el_chucho 10 Geschrieben 29. Oktober 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Oktober 2004 Hi, vielen Dank für eure Unterstützung. Ihr habt Recht es liegt tatsächlich an C und darauf habe ich keinen Zugriff. Das ist ein fremdes Netz. Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.