TobiasNYSE 10 Geschrieben 6. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. November 2004 Hallo, empfehung für eine Professionelle Datensicherungs-Software! Allerdings muss sie diese Vorraussetzungen erfülllen können: Und zwar soll ein eine Vollständige Datensicherung ab einem bestimten Änderungsdatum möglich sein! (z.B. alle Daten ab 2003 sollen vollständig und evtl. auch inkremell gesichert werden können. D.h. alle Dateien vor 2003 sollen bei der Sicherung unberücksichtigt bleiben, da diese anderweitig gesichert werden, um den Sicherungsaufwand zu reduzieren.) Nun meine frage an die Experten, welche Software ist dafür geeignet, z.B. ArcServ.........? Vielen Dank INFO: - Windows 2000 Advanced Server - 300 GB RAID 5 davon ca. 160GB belegt - 40 80 GB DLT Laufwerk Zitieren Link zu diesem Kommentar
TobiasNYSE 10 Geschrieben 6. November 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. November 2004 Hier scheint ja wohl niemand Daten zu sichern Zitieren Link zu diesem Kommentar
zuschauer 10 Geschrieben 6. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 6. November 2004 Original geschrieben von TobiasNYSE Hier scheint ja wohl niemand Daten zu sichern :D :D :D Zumindest nicht am Samstag zwischen 7:00 und 18:00 Uhr ! ;) Das ist ein Board und kein Chat - etwas mehr Zeit mußt Du den Leuten schon lassen. Wir nutzen nur ArcServe, aber ob ich da filtern kann, alles ab 1.11.2003 sichern, kann ich Dir so aus dem Hut auch nicht sagen. Muß ich erst checken. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GerhardG 10 Geschrieben 7. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2004 im prinzip sollte dies jede software schaffen. sollange sich die alten daten nicht ändern, werden diese bei der inkrementellen datensicherung ja ausgelassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 7. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2004 Original geschrieben von TobiasNYSE z.B. alle Daten ab 2003 sollen vollständig und evtl. auch inkremell gesichert werden können. D.h. alle Dateien vor 2003 sollen bei der Sicherung unberücksichtigt bleiben, da diese anderweitig gesichert werden, um den Sicherungsaufwand zu reduzieren. Was heisst das "ab 2003"? Daten die nach 2003 Erstellt wurden, oder die ein jüngeres Change Datum aufweisen als Dezember 2002? Und immer nur inkrementell sichern ist ja auch nicht gerade das gelbe vom Ei..... Wenn schon würde ich ein Vollbackup machen, und dann nur noch differentiell sichern, da sonst die unveränderten Daten nach dem Vollbackup nicht mehr gesichert würden. Ist aber auch unsauber. Zitieren Link zu diesem Kommentar
TobiasNYSE 10 Geschrieben 7. November 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. November 2004 Auf dem Server befinden sich ca. 150 GB an Daten, ca 50-70% der Daten werden sehr selten verändert vielleicht alle halbe Jahre, oder noch seltener. Es unnötig diese alle 2 Wochen vollständig zu sichern, selbst mit einem DLT 40/80 dauert das über 6 St. Deshalb sollen z.B. alle Daten die älter als 2004 sind auf z.B. DVD gesichert und archivierte werden, diese sollen aber weiterhin auf dem Server vorhanden sein, da diese evtl. kurzfristig und unkompliziert verfügbar sein sollen (umlagern in andere Verzeichnisse kommt nicht in Frage, da bei uns der Datenbestand nach Projekten geordnet ist) Jetzt macht es auch Sinn vollständige und inkremelle Sicherungen ab 2004 durchzuführen. Nach meinen Schätzungen würde sich dadurch das zu sichernde Datenvolumen von über 150GB pro Monat auf max 30-40GB reduzieren. Ein Argument oder? ;) PS: Ich will ja bloß wissen welches Program das leistet, hoffe das ArcServe sowas filtern kann Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 7. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2004 Nach meinem Wissen keines, denn inkrementell heisst Archiv Bit prüfen, und zurücksetzen. Das würde in deinem Fall nicht passen! Ausserdem kannst du kein Datei Erstellungsdatum auswählen bei Backup Exec, aber vllt kann das Arcserve. Eval herunterladen! :wink2: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Elharter 11 Geschrieben 8. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2004 BackUpExec, ArcServe..... kurz und bündig ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bio-Hazzard 10 Geschrieben 8. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2004 Weiß ja nicht wie Ihr das seht. aber nur auf Bändern sicher is nicht mein Ding ! Würde es denn bei Dir funktionieren die Datensicherung auf eine Weiter HD zu machen ! 250 GB Platten sind ja nicht mehr der Brüller vom Preis her ! Habe z.B. 7 IDE Platten im Hotswap je 250 GB und jeden Tag wird auf eine Andere gesichert ! Danach wird überschrieben. Denk mal drüber nach ! hl Bio Zitieren Link zu diesem Kommentar
Elharter 11 Geschrieben 8. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2004 Naja is relativ, die Platten kannst nicht weglegen zB Bänder an sich sind sowieso nicht mehr so modern. Eher mehr LTO und DLT....das ganze in einem Wechsler und fertig ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bio-Hazzard 10 Geschrieben 8. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2004 Sorry hab was vergessen ! Sichere die Daten auf HD über GB LAN, auf Anderen Rechner, Räumlich getrennt ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
TobiasNYSE 10 Geschrieben 8. November 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. November 2004 So, dann werd ich mal ArcServe besorgen und testen @Elharter; Hätte mich auch gewundert wenn ArcServe das nicht könnte :) @Bio-Hazzard; Das mit "räumlich getrennt" ist schon mal nicht schlecht, reicht aber noch nicht. Die Daten sollen aber wegen Brand Diebstahl oder sonstigen schädigende Einflüsse geographisch von einander getrennt aufbewahrt werden (D.h., die Sicherungsbänder werden abends mit nachhause genommen!) @all Danke :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
eXoo 10 Geschrieben 8. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2004 Original geschrieben von Elharter BackUpExec, ArcServe..... kurz und bündig ;) von backupexec würde ich mal abraten... wir haben das bei uns nun seit über einem jahr im "einsatz" und die erfolgreich durchgelaufenen sicherungen kann ich an einer hand abzählen... da bin ich mehr als froh, dass das nicht direkt meine baustelle ist... ich würde mir mal den acronis trueimage server 8 anschauen... ist von den funktionen und der performance her ein geniales tool, und kostet nicht mal alle welt... mehr infos dazu gibts unter: http://www.acronis.de/products/trueimageserver/ Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 8. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2004 @eXoo Hi und willkommen Backup Exec mit True image Server zu vergleichen ist wie Kirschen mit Bananen (ja vielleicht nich ganz so krass). Backup Exec soll Daten sichern, während True Image auf die Systemsicherung abziehlt. Ausserdem hat Veritas eine angenehm grosse Wissensdatenbank. Vllt solltest du die 'mal besuchen gehen, dann läuft's sicher auch mit dem nächsten Backup! ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
eXoo 10 Geschrieben 8. November 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2004 ja, das trueimage eigentlich auf die systemsicherung abziehlt ist mir klar, aber das tool kann man wunderbar für die datensicherung misshandeln... mit der 8er version kann man ja nun erstellte (inkremental) images mounten, und so einzelne ordner/dateien zurückspielen... und wenn man z.b. nach dem fullbackup 5 inkrementals gesichert hat, kann man einfach das lezte inkremental auswählen und trueimage spielt dann automatisch alles zurück... im gegensatz zu backupexec, wo man immer zuerst den full, und dann anschliessen die div. inkrementals zurückspielen muss... nur weil das tool vom grundgedanken her für die systemsicherung muss man es noch lange nicht nur für das benutzen... und zu backupexec und der wissensdatenbank: wie oben schon geschrieben ist das zum glück nicht meine baustelle... (zum glück)... :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.