Phoenix666 10 Geschrieben 9. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2004 Hi, nach stundenlanger Recherche und verzweifelten Versuchen habe ich mich mal entschlossen hier einen Post bezgl. meines Problems zu posten. Vielleicht kann mir ja jemand von Euch weiterhelfen. Hier das Problem: Ich habe zwei IP-Adressenbereiche. Ein Rechner hat zwei Netzwerkkarten, wobei jede in jeweils einem Bereich ist: OS: Win XP Pro Karte 1 : 192.168.0.100 Karte 2 : 192.168.3.2 Subnetzmaske: 255.255.255.0 Protokoll: TCP/IP Dieser Rechner soll als Router und Client dienen. Sprich er soll den Netzverkehr zwischen den beiden Netzen weiterleiten, aber auch noch aktiv als normaler Rechner weiter funktionieren. Ich habe es bereits mit IP-Forwarding probiert (Registry-Eintrag "IPEnableRouter" auf 1). Auch ändern der Routingtabelle mittels 'route add...' habe ich versucht. Leider nur mit dem Erfolg das gar Nichts mehr lief. Die Befehle lauteten: 1. route add 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.3.2 METRIC 2 IF 2 2. route add 192.168.3.0 MASK 255.255.255.0 192.168.0.100 METRIC 2 IF 1 Leider ist dieser Rechner nur Teil eines grösseren Netzes. Das Netzwerk ist folgendermassen geplant: PC1 : 2 Netzwerkkarten: - 1. LAN - 2. W-LAN Routing von LAN in W-LAN PC2: 3 Netzwerkkarten: - 1. LAN - 2. W-LAN - 3. DSL Routing von LAN zu W-LAN und Freigabe des Internets für das KOMPLETTE Netzwerk (Alle Rechner die entweder mit PC1 oder PC2 verbunden sind). Diese beiden PCs sind per W-LAN (Richtfunk) miteinander verbunden. An Beiden hängt mindesten 1 Rechner per LAN. Und pro Rechner sollen mehrere per W-LAN angebunden werden (0-5 Rechner). Das eingesetzte OS ist Windows XP Pro. Andere OS sind ausgeschlossen. Sobald das Netz läuft sollen die W-LAN-Strecken via VPN abgesichert werden. Aber das ist das geringste Problem. Ich würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Optimal wäre einen 'Step-by-Step'-Anleitung. Aber jeder Hinweis der zum Erfolg führt reicht mir auch. Wenn noch Fragen offen sein sollten, stellt sie ruhig. Zitieren Link zu diesem Kommentar
TNP 10 Geschrieben 9. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2004 Müßen es denn zwingend 2 Netze sein? Wenn nein, einfach alles auf z.B. die 192.168.0.xxx ändern und ne Netzwerkbrücke(bei XP... da fällt mir ein: welches OS?) für die WLAN und LAN-Adapter aktivieren und feddich is. Ich würd mir an eurer Stelle aber lieber 2 echte WLAN-Bridges hinstellen. Anständige Bridges sollten im AP-Mode über WDS sowohl zum anderen AP/Bridge verbinden, wie auch weitere WLAN-Clients versorgen können(also keine reine Point-to-Point Verbindung). Zitieren Link zu diesem Kommentar
Phoenix666 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Das OS ist Windows XP Pro SP2. Es soll schon mit normalen Rechnern gemacht werden. Mein Problem ist einfach, dass ich es nicht schaffe, das die Rechner, die an der einen Karte hängen von den Rechnern, die an der anderen Karte hängen erreicht werden können und umgekehrt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
TNP 10 Geschrieben 11. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2004 also Hardware ist schon vorhanden??? Dann meinen letzen Beitrag lesen und verstehen! Geht also auch im gleichen Netz! "Netzwerkbrücke" auf beiden Rechnern ist das Zauberwort! Dürfte dann zwar Stress mit weiteren WLAN-Clients geben, aber ihr habt´s ja nich anders gewollt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 11. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2004 Original geschrieben von Phoenix666 nach stundenlanger Recherche und verzweifelten Versuchen habe ich mich mal entschlossen hier einen Post bezgl. meines Problems zu posten. Vielleicht kann mir ja jemand von Euch weiterhelfen. Hier das Problem: Ich habe zwei IP-Adressenbereiche. Ein Rechner hat zwei Netzwerkkarten, wobei jede in jeweils einem Bereich ist: OS: Win XP Pro Karte 1 : 192.168.0.100 Karte 2 : 192.168.3.2 Subnetzmaske: 255.255.255.0 Protokoll: TCP/IP Dieser Rechner soll als Router und Client dienen. Sprich er soll den Netzverkehr zwischen den beiden Netzen weiterleiten, aber auch noch aktiv als normaler Rechner weiter funktionieren. Nach meiner Ansicht ist das eine Lösung nach dem Motto "Von hinten durch die Brust ins Auge". Ich rate, das Konzept zu überdenken. Viel Erfolg Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
Phoenix666 10 Geschrieben 11. Dezember 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2004 @ Edgar Welches Konzept schlägst Du denn vor? Diese erschien mir am sinnvollsten. @TNP wie heist der Thread? Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 11. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2004 Mein Ansatz wäre ein Ein-Netz-Konzept. Kein LAN- und WLAN-Adapter an einem Rechner, kein Routing. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wolke2k4 11 Geschrieben 14. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2004 Propiers mal mit einer Softwarefirewall, die entsprechende Routingfunktionen mitbringt (bspw. Winroute) Mit einem route add wirst du imho eine temporäre Route erstellen, die nach dem Rechnerneustart wieder futsch ist. Selbst mit einem Anmeldescript ist sowas nur eine Notlösung, wenn überhaupt. Eine entsprechende Softwarefirewall oder Routing Lösung macht sich hier besser! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.