s.bozek 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Hi, habe mal wieder ein kleines Problemchen :D Und zwar melden sich einige Benutzer über einen Client am Terminalserver an und führen ein DOS-Program aus, welches auf dem PDC läuft aus (Das Laufwerk wird vorher gemapped). Diese Anwendung scheint im etwa 2 Std Takt einzufrieren, jedoch nur auf den Terminalserver Clients. Das Problem dabei ist, dass eine Datei aufm dem PDC geöffnet bleibt und somit gesperrt ist, bis man die Sitzung manuell beim PDC aus dem Dateizugriff entfernt. Woran kann das liegen? Könnte es an irgend einer Idle-Funktion liegen oder wird die Sitzung standartmäßig zwischendurch unterbrochen, da der WTS Server denkt, dass die Sitzung nichtmehr gebraucht wird (Die Clients laufen die ganze Woche), wenn nur selten etwas im Programm eingegeben wird. gruß Simp Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Ich habe keine Antwort drauf, nur diese: Microsoft rät dringend davon ab, DOS-Anwendungen auf TS laufen zu lassen, weil die allsamt nicht TS-fähig sind, supportet deshalb auch Probleme damit nicht. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
s.bozek 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Schon klar :suspect: aber lässt sich numal nicht vermeiden, dass da laufen zu lassen. Außerdem wüsste ich im Moment keinen Grund warum das nicht laufen sollte, wo es doch schonmal bedienbar ist. Übrigens scheint das olle Ding nach gewisser Zeit wiederzukommen d.h. das man es dann auch wieder bedienen kann. :eek: Naja muss mir das ganze noch selbst anschauen, es lässt sich halt schlecht simulieren... Zitieren Link zu diesem Kommentar
jobe 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 programme die auf terminal servern lauffähig sind, sind extra dafür programiert... d.h. multi user fähig. nicht jedes programm lässt sich einfach auf einen terminal server installieren. schliesslich werden alle programmdateien von jedem client aufgerufen. d.h. dll's datenbanken etc. müssen das unterstützen und in einem hintergrundprozess die daten aller zusammenfügen. ist das nicht der fall arbeitet entweder jeder für sich oder die programme funktionieren nicht richtig. bei meinem früheren arbeitgeber wurde mal ein warenwirtschaftsystem entwickelt das in spätere versionen auf TS laufen sollte. der code musste komplett angepasst werden. gruss jobe Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Original geschrieben von s.bozek Schon klar :suspect: aber lässt sich numal nicht vermeiden, dass da laufen zu lassen. Außerdem wüsste ich im Moment keinen Grund warum das nicht laufen sollte, wo es doch schonmal bedienbar ist. Übrigens scheint das olle Ding nach gewisser Zeit wiederzukommen d.h. das man es dann auch wieder bedienen kann. :eek: Naja muss mir das ganze noch selbst anschauen, es lässt sich halt schlecht simulieren... Wenn du meist es gegen den Rat erfahrener IT Supporter (ich selbst bin auch der Meinung, dass DOS Aplikationen nichts auf Terminalservern zu suchen haben), eine DOS Anwendung auf einem Terminalserver installieren zu müssen, mach dies, aber erwarte von uns keinen weiteren Support dazu. Die einzig vernünftige Lösung ist, diese Anwendung diurch eine terminalservertaugliche 32 Bit Aplikation zu ersetzen, alles andere ist unprofessionell! Zitieren Link zu diesem Kommentar
s.bozek 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Die Software wurde bereits auf WTS Servern getestet und läuft. Sicher wirst du einsehen, dass der Kunde mit Sicherheit nicht bereit ist für Zigtausende eine neue Software entwickeln zu lassen oder? Denn dann wäre es logischer die Thinclient durch "normale" PCs zu ersetzen. Das geschehene lässt sich nunmal nicht rückgängig machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
jobe 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 du musst ja nicht gleich beleidigt sein. das das programm auf ts servern getestet wurde und läuft schreibtst du erst jetzt. ich hab dir lediglich meine erfahrung mit "alten" programmen berichtet. und wie ts programme normal funktionieren. wenn anderen firmen das programm auf ts im einsatzt haben und der hersteller das programm auch für ts freigegeben hat dann weist du ja an wen du dich wenden kannst. jobe Zitieren Link zu diesem Kommentar
s.bozek 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Hmm... ich meine das es irgendwas damit zu tun haben muss, dass keine Daten gesendet werden, wenn der client zu lange idle ist. lässt sich das beim TS irgendwie ausstellen? Ich kann ja auch nen supertollen ping ständig nebenher senden, damit das nicht passiert .... :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
jobe 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 soweit ich weis gibt es keine idle funktion beim ts... wenn die session läuft dann läuft sie... ich kenne nur die funktion "abmelden nach x stunden" Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Original geschrieben von s.bozek Die Software wurde bereits auf WTS Servern getestet und läuft. Dann sollen die Leute, die das getestet haben dir sagen warum es bei dir nicht geht. Original geschrieben von s.bozek Sicher wirst du einsehen, dass der Kunde mit Sicherheit nicht bereit ist für Zigtausende eine neue Software entwickeln zu lassen oder? Sicher wirst du auch einsehen, dass wir keine Sache supporten von der wir wissen dass sie aussichtslos ist und wir nicht bereit sind unsere Zeit damit zu verschwenden, nur weil sich dein Kunde Geld sparen will. Original geschrieben von s.bozek Das geschehene lässt sich nunmal nicht rückgängig machen. Da bin ich anderer Meinung, es ist dümmer einen erkannten Fehler weiterzumachen, als ihn zuzugeben und es besser zu machen. Das wäre ein Zeichen echter menschlicher Größe! Zitieren Link zu diesem Kommentar
jobe 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Original geschrieben von Dr.Melzer Sicher wirst du auch einsehen, dass wir keine Sache supporten von der wir wissen dass sie aussichtslos ist und wir nicht bereit sind unsere Zeit damit zu verschwenden, nur weil sich dein Kunde Geld sparen will. jo ruhig blut... hier wird doch gar nicht "supported" im sinne von userhelpdesk... das ist eine community und wir helfen uns gegenseitig wo wir können... nur weil einer anders reagiert als erwartet muss man nicht immer gleich loslegen... ich helf trotzdem wo ich kann und wenn immer mehr informationen zusammenlaufen und ein funke da ist, dann freu ich mich. wie heist es so schön "die hoffnung stirbt zuletzt". wenn er erst später schreibt das dass programm schon auf wts gestestet wurde ist es doch okay.... dann können wir ihm sagen das er sich an die wenden soll die das getestet haben und ihn nicht belehren.... von wegen "wenn du den rat erfahrener it'ler nicht befolgen willst.... bekommst du hier auch keinen support" jobe Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Original geschrieben von jobe von wegen "wenn du den rat erfahrener it'ler nicht befolgen willst.... bekommst du hier auch keinen support" War nicht so gemeint, aber ich verschwende meine Zeit nicht gerne mit Sachen die Aussichtslos sind. Ich selbst habe bei über 30 Kunden Terminalserver laufen und kann aus eigener leidvoller Erfahrung sagen, dass so etwas nicht geht. Wenn trotztdem jemand meint er weiss es besser, so soll er das machen, nur brauch er dann von mir keinen weiteren Support erwarten. Warum stellt hier jemand eine Frage, wenn er nur seine bevorzugte Antwort hören will? Zitieren Link zu diesem Kommentar
jobe 10 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 jo passt schon Original geschrieben von Dr.Melzer Warum stellt hier jemand eine Frage, wenn er nur seine bevorzugte Antwort hören will? das kenn ich von meiner Freundin ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2004 Original geschrieben von jobe das kenn ich von meiner Freundin ;-) Wie die meisten, die eine Freundin haben. ;) :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.