Nic 10 Geschrieben 22. August 2001 Melden Teilen Geschrieben 22. August 2001 Hi! Ich habe folgendes Problem und hoffe :( ihr könnt mir vielleicht den ein oder anderen Tipp geben: In unserer Schulungseinrichtung lassen sich diverse Rechner nicht mit Win2K-Professional bespielen. :rolleyes: Der Rechner bootet von CD lädt die ganzen Treiber und bei der Stelle, in der er ("Setup startet Windows 2000") normalerweise zum textbasierten Installationsteil kommt schaltet er komplett ab. (!!! ) Allerdings: Es sind 12 (eigentlich) identische Rechner (von den Komponenten her). Bei ca. 5 läuft die Installation glatt. UND Wechselt man eine bereits installierte Platte in einen der besagten "Abbrech-Rechner" läuft dort auch Win2K!!! Bis auf einen, der brauch ca. 8 Neustarts, dann bleibt der Bluescreen aus... Was kann das sein? "Ghost in the machine"?? :eek: Jeder unserer "Lieferanten" hat einen anderen Tip (übrigens, der Hersteller [Ein-Mann Computerservice] ist vor kurzem nach Spanien ausgewandert [sehr bezeichnend, oder] ): - Die RAMs sinds - Die ATI-Grafikkarte isses - BIOS-Update nötig So, watt nun? Ich hab den Raum noch ne Woche leer stehen, Zeit zum probieren ist da. Das mit den RAM kann ich fast ausschliessen, hatte eben eine Maschine auf, selbst mit nem neuen Infineon-RAM macht er Mucken. Das mit der ATI-Karte glaub ich nicht. Sollte es das BIOS sein? Wie funktioniert ein Update? Ein Praktikant hat da schon ne Disk gemacht, wollte eigentlich vorgestern dran, nu isser krank... :mad: Danke für Eure Hilfe / Tipps!! :D Grüsse Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 22. August 2001 Melden Teilen Geschrieben 22. August 2001 ich würde mal checken ob im Bios der Virenscan eingestellt ist und den abschalten. Ist einen Versuch wert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nic 10 Geschrieben 22. August 2001 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. August 2001 Danke Dr. Melzer! Dieser "Virus-Schalter" ist mir vorhin schon aufgefallen. Werde das in der Tat mal deaktivieren, das ist in den Boards defaultmässig eingeschaltet. Merci Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar
Thomas P 10 Geschrieben 22. August 2001 Melden Teilen Geschrieben 22. August 2001 Original geschrieben von Nic Was kann das sein? "Ghost in the machine"?? Nic Würde raten: Höchst penibel methodisch vorgehen: -Sind denn die Maschinen wirklich identisch? -Prüfen, welche Teile nicht identisch sind (Hardware-version, Bios-version, Graphikkarten-bios-version) -Sind die Festplatten okay? -Schon mal die RAM-Riegel eines Rechners, bei dem die Installation geklappt hat in einen Rechner gesteckt, bei dem sie fehlschlug? -Schon mal die Festplatte eines Rechners, bei dem die Installation geklappt hat in einen Rechner gesteckt, bei dem sie fehlschlug? -Schon mal (...) ;) Irgendwann hast Du den Übeltäter identifiziert, falls die boards und die bios-versionen denn wirklich identisch sind. Sollte es das BIOS sein? Wie funktioniert ein Update? Ein Praktikant hat da schon ne Disk gemacht, wollte eigentlich vorgestern dran, nu isser krank... Zum entsprechenden Hersteller surfen, Bios-update 'runterziehen. Bei ASUS zB. braucht man eine DOS/Win9x Startdiskette OHNE Speichermanager (Emm386/himem.sys) und ein Tool wie aflash.exe (je nach board). Die binäre Bios-update-datei und die aflash.exe auf die Startdiskette kopieren, booten, aflash aufrufen, altes bios backupen (!), neue bios-version flashen. good luck Zitieren Link zu diesem Kommentar
PIC 11 Geschrieben 22. August 2001 Melden Teilen Geschrieben 22. August 2001 ATI-Grafikkarte klingt aber auch nicht schlecht: Habe selbst den Fall gehabt, dass sich ein ansonsten und nach Kartenwewchsel problemlos installierbares System nicht installierbar war, solange sich eine ATI Rage 128 (ich glaub xpert99) im AGP-slot befand. Nich ums Verrecken! Absturz vor dem ersten grafischen Bildschirm, lauter Kommata auf einem ansonsten schwarzen Schirm. Diese Karte ist erkennbar daran, dass aus der Platine eine Ecke (ca. 3x3 cm) quasi herausgesägt ist, ein sehr charakteristisches Bild. Der Fehler wurde von einem unserer Trainer übrigens bestätigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
KfzDieter 10 Geschrieben 12. September 2001 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2001 hi, schon IBM und auch MS sagen in Ihren Unterlagen aus, daß vor der Installation eines Betriebssystems (nach Möglichkeit auch von "größeren" Programmen) der Prozessortakt heruntergesetzt werden soll (um mindestens die Hälfte, je schneller der Prozessor ist), ebenfalls íst auch der Second Level Cache abzuschalten. Sollte das nicht funktionieren, dann auf Hardwareebene durch umstecken des intsprechenden Jumpers. So Nic, möchte fast wetten, daß die Installation nun auf allen Rechnern funktioniert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Thomas P 10 Geschrieben 12. September 2001 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2001 Ne, is klar. Und vor dem Tanken unbedingt 2 Zylinder abschalten und unbedingt die Zündkerzen entfernen, oder wie? Zur Klärung: Zitiere mal diese Quellen von IBM oder MS oder noch besser, nenne uns die Titel der Veröffentlichung. Bis dahin klingt das sehr 1. sehr nach gefährlichem Halbwissen oder sogar 2. nach Verwirrungstaktik mfg, Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nic 10 Geschrieben 13. September 2001 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. September 2001 Hi! :D Also das mit dem "herunterdrosseln" der Rechner ist jetzt auch das erste was ich hör. Hätten uns PC-Welt, CHIP, C´T und die Computerbild (müsst Ihr mal reingucken, ist teilweise echt lustig, meine Kundschaft meint, es wäre Fachpresse... :D ) mit diesem Tip nicht titelseitenmässig erschlagen? :cool: Also auf nen "offiziellen" Link (oder sowas) wär ich jetzt auch mal gespannt. Wenns sowas wirklich gibt, isses nen Versuch wert. :p Deswegen DANKE. :D Gruss Nic :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 13. September 2001 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2001 Ich kann ThomasP auch nur zustimmen. Diese Aussagen hören sich schon sehr nach"bei Vollmond zwichen 22:00 und 22:40 Uhr nie Betriebssysteme installieren, ausser das dritte Speichermodul ist rot lackiert" an. Erklär doch mal bitte wo die Zusammenhänge zwischen Prozessortaku und Softwareinstallation sind. (ausser daß es dann länger dauert) Möglicherweise ist die Originalmeldung auch auf den 1.4. datiert gewesen. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.