motzel 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Hallo, ich habe mir ein kleines "virtuelles Netzwerk" unter vmware 4.5.2 aufgebaut, was mir nun noch fehlt ist ein virtueller Router, damit ich quasi mehrere Standorte mit unterschiedlichen Sub-Netzten etc. emulieren kann. Wie würdet ihr das machen: 1. einen zusätzlichen W2K3 Server aufsetzen mehrere NIC's zuordnen sowie Routing + RAS aktivieren 2. einen kleinen SW-Router z.B. fli4l einsetzen 3. ??? Wäre für jeden Tipp dankbar :) Viele Grüsse Motzel Zitieren
Damian 1.670 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Hi. zu 1) Mit einem zusätzlichen Win-Server und RRAS kannst du natürlich die Windows-spezifischen Features nutzen. zu 2) Funktioniert der Fli4l unter VMWare? Wäre einen Versuch wert, wobei es auch noch viele andere Mini-Linux-Router gibt. zu 3) Ansonsten eine der offiziell unterstützten Linux-Versionen als SW-Router einsetzen. Damian Zitieren
thorgood 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Warum soll nicht einfach die Windows Workstation das Routing übernehmen ? Zitieren
Das Urmel 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Hallo Motzel kannst du alles mit VM4.5 machen (ausser dem Router) Am besten mal in die aktuelle c't 2/2005 reinschauen, da gibts nen Hint dazu. Zitieren
klausk 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Hallo Motzelkannst du alles mit VM4.5 machen (ausser dem Router)... Warum soll dass nicht gehen? Zitieren
motzel 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Autor Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Servus, also Ihr könnt mich jetzt anschauen wie Ihr wollt, aber wenn ich z.B. PC1 mit der IP 192.168.0.100/24 (nur eine NIC) PC2 mit der IP 192.168.1.100/24 (nur eine NIC) unter VMWare betreibe, dann können sich die beiden PC's nicht anpingen. Wie bzw. wo soll ich ein Routing von 192.168.0.0/24 nach 192.168.1.0/24 einstellen, und mit welchen Gateway ? Viele Grüsse motzel Zitieren
klausk 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 So geht das auch mit physikalischer Hardware nicht :rolleyes: Der Router braucht natürlich IP-Adressen aus beiden Netzen ... Zitieren
motzel 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Autor Melden Geschrieben 10. Januar 2005 @klausk sagte ich ja :suspect: nein, was ich fragen wollte: was wäre den der eleganteste Weg ? Ein SW-Router und wenn ja, welchen würdest Du/Ihr nehmen, oder doch wieder einen W2K/W2K3-Server mit Routing und Ras ;) Ich wüsste nicht wie ich das quasi nativ mit VMWare machen sollte mfg motzel Zitieren
grizzly999 11 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Das ist doch einfach. Du machst eine dritte VM, 2003 Server mit 2 Netzwerkkarten, aus jedem Netz eine, RRAS als LanRouting einrichten, fertig ist der Router. grizzly999 Zitieren
darthflo 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Also ich würde dir da mal ganz klar nen 'kleinen' Router wie Fli4l oder was vergleichbares empfehlen, 2 PCs + 1 Server auf 'normaler' Hardware emuliert... da kannst du ja die Maus anschubsen und erst mal ne Minute auf die Reaktion warten oder so.. Zitieren
klausk 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Je nach der Auslastung der Hardware kannst Du entweder einen Router in einer VM aufsetzen (Windows, Linux), eine vorhandene VM um das Routing erweitern oder aber z.B. das Wirts-Betriebssystem das Routing übernehmen lassen. Wenn eine VM das Routing übernimmst, kannst Du die verschiedenen Netze auch an verschiedene virtuelle Switche binden. PS: Meine erste Frage bezog sich auf die Antwort von Das Urmel ... Zitieren
grizzly999 11 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 Also ich würde dir da mal ganz klar nen 'kleinen' Router wie Fli4l oder was vergleichbares empfehlen, 2 PCs + 1 Server auf 'normaler' Hardware emuliert... da kannst du ja die Maus anschubsen und erst mal ne Minute auf die Reaktion warten oder so.. Das ist eine Frage des RAMs. Gerade in diesem Moment laufen auf meiner Workstation 8 Virtuelle PCs, ohne Probleme. grizzly999 Zitieren
Das Urmel 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Geschrieben 10. Januar 2005 8 x 128 oder 8 x 64, das ist schon ein Unterscheid, wäre eine Erwähnung wert? Zitieren
motzel 10 Geschrieben 10. Januar 2005 Autor Melden Geschrieben 10. Januar 2005 okay :D also ein SW-Router. Ich denke halt nur, das ein W2K3 eigentlich zuschade dafür wäre. Evtl. gibt es ja was kleines cooles schnukeliges, ein Tipp inkl. zugehören Namen käme mir jetzt ganz recht :wink2: Vielen lieben Dank motzel Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.