Desiato 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 Hallo Leute! Mal was anderes: Ich habe ein Netzwerk mit zwei DSL-Routern (also jeder Router wählt ins Internet). Der eine Router ist für's normale Internet (browsen & co), der andere für eine Internetanwendung. Das Problem: Die Internetanwendung hat eine dynamische IP, ich kann also keine feste Route in meinem System eintragen... :( Habt ihr eine Idee wie man das hinkriegen könnte? MfG Desiato PS: Netz besteht aus Win98-Clients mit einer W2K-Domäne Zitieren Link zu diesem Kommentar
DJ-Silver 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 meinst du, dass die Anwendung eine Dynamische Ip hat oder die Leitung nach aussen ISP? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Desiato 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 Danke für deine Antwort. Ich möchjte zu einem öffentlichen Terminalsevrer mit einer dynamischen IP verbinden. Der FQDN ist immer derselbe, aber das nützt ja nix da Routingeinträge nur nach IP's gehen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
DJ-Silver 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 wenn du den Client zu einer statischen ip verbindest ist das kein problem. wenn der terminal server an einer dynamischen Ip laufen hast musst du am bestehen ein dnsupdater nehmen (dyn.ee) Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar
DJ-Silver 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 achso moment, der Terminal Server lässt nur verbindung von speziellen Ip adressen zu oder was mir ist die problematik gerade nicht ganz klar. Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar
Desiato 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 Der Server hängt mit einer dynamischen IP im Internet. Den zu erreichen ist aber nicht das Problem. Ich hab in meinem LAN zwei Internetverbindungen (jede über einen eigenen Router). Wie bringe ich jetzt meinem Windows 98 bei, das es nur für diese Anwendung (also eigentlich auch nur Port 3389) über den zweiten Router geht und nicht über das Standardgateway (wo die "normalen" Internetanwendungen drüber laufen)? Ich hoffe das das jetzt was verständlicher is... Kann mich bei sowas schlecht ausdrücken. Zitieren Link zu diesem Kommentar
DJ-Silver 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 okay das ist mir jetzt klar.. du willst das der client für diesen einen Port nur die eine vebrindung benutzt für alles andere die andere verbindung. ehrlich gesagt wüsste ich das mit einem Router jetzt nicht zu realisieren ausser du machst an dem Router alle Ports dich so das nur der eine raus geht. dann trägst du die router untereinander in die Gateways ein und er wird den nehmen mit dem er raus geht obs funktioniert weiss ich jetzt nicht. Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar
zuschauer 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 Hi ! Eine fertige Lösung hab ich auch nicht, nur einen Lösungsansatz für ein Script: 1. Feststellen der aktuellen IP z.B. mit Ping FQDN 2. mit der IP eine statische Route einrichten zum 2. Router 3. TS-Client starten 4. statische Route löschen nach Beenden der Terminalsitzung Das Problem ist dabei Win98. Bei Win98 werden Batchfiles hintereinander weg abgearbeitet. Es würde also der TS-Client gestartet und danach sofort die statische Route wieder gelöscht werden. Im Gegensatz dazu wird unter NT/w2k gewartet, bis der TS-Clients beendet ist, danach würde die Route gelöscht werden. Du mußt also eine andere Scriptsprache statt Batchfiles verwenden, um Dein Ziel auch unter Win98 zu erreichen. zuschauer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Desiato 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 Danke für eure Antworten! Habs jetzt herausgekriegt, und es ist wirklich VERDAMMT einfach... Beim ersten Router hab ich Port 3389 dicht gemacht, rest offen, beim zweiten genau andersrum. Beim 98 beide Router als Gateway eingetragen, eine Minute gewartet (wichtig! *g*) und schon klappte es... Windows nimmt also wirklich alle Gateways, und ncht wie ich dachte nur das erste (wie beim DNS-Server) Zitieren Link zu diesem Kommentar
DJ-Silver 10 Geschrieben 24. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2003 Windows nimmt also wirklich alle Gateways, und ncht wie ich dachte nur das erste (wie beim DNS-Server) das wäre mir aber neu. Dann würde unser Netzwerk nicht laufen, immer wenn ein DNS weg ist läuft unseren externen verbindungen nicht mehr, also müssten doch beide genutzt werden . Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar
Desiato 10 Geschrieben 25. Januar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. Januar 2003 Sorry, hab mich unklar ausgedrückt. Windows nimmt den ersten DNS den es findet. Ist der erste DNS nicht verfügbar, nimmt es den zweiten. Beim Gateway benutzt es anscheinend alle gateways... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.