firefox80 10 Geschrieben 9. März 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2005 Ich möchte euch mal wieder mit einer grundsätzlichen Frage belästigen: Wie würdet ihr ein RAID System mit 6 73 GB Platten bei einem SBS2003 System sinnvoll aufteilen? Ich habe mir das so vorgestellt: Array 1: 2 Disks RAID1: 70 GB - LogDrive 1 10 GB: Windows System - LogDrive 2 20 GB: Exchange Datenbank & LOG-Files - LogDrive 3 20 GB: Volume Shadow Copy Daten - LogDrive 4 20 GB: UserHomes/Profiles (Shadow Copy aktiviert) Array 1: 4 Disks RAID5: 210 GB - LogDrive 1 190 GB: Daten: Projekte, Programme, (Shadow Copy aktiviert), Programminstallationsarchiv, SUS - LogDrive 2 20 GB: RIS mit RipRep Images Diese Auswahl habe ich aufgrund folgender Tatsachen getroffen: - Exchange Datenbank und Logs auf einer Partition da diese ohnehin durch RAID1 abgesichert ist - Es bleibt immer genug Platz für die Exchange Datenbank, auch wenn der Server mit Projektfiles vollgestopft wird. Damit kein Ausfall - RIS verwendet den Single Instance Store, und dieser soll die Projektdaten nicht verändern - Bei starkem Filetransfer auf der Daten Disk verliert der Server die Shadow Copies, daher diese auf einem anderen Laufwerk anlegen - Wichtige Userprofile durch RAID1 abgesichert - ich brauche möglichst viel Patz für die Projektdaten, daher sind die Shadow Copies auch am Array 1 und nicht am Array 2 Habt ihr Vorschläge / Ideen / Einwände / Kritik dazu? Vielen Dank! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.