Pete127 10 Geschrieben 10. März 2005 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2005 Hallo, wir haben seit einem Festplattencrash ein großes Problem in unserem Netz: 4 Rechner über Switch vernetzt (3xW2K + 1xXP) peer to peer Einwahl über Standard-Gateway (W2k) und FRITZ!Web gemeinsam genutzte Internet-Verbindung (ISDN) gute Performance innerhalb des Netzes Gateway-Rechner hat einwandfreien Webzugang die anderen drei Rechner erhalten die Daten aus dem Web nur noch tröpfchenweise Vor unserem Crash hat die gleiche Konfiguration problemlos funktioniert (zumindest glaube ich, dass es die gleiche Konfiguration war :suspect: ). Dann habe ich das Betriebssystem des Gateway-Rechners nochmal neu aufsetzen müssen. Seither kommen die Daten für die drei Rechner aus dem Netz nur noch gekleckert - reicht nicht mal, um 'ne Webseite aufzubauen. Hat irgendjemand eine Idee, wie wir die Geschichte in den Griff kriegen könnten? Danke schon mal für jeden Tipp! Zitieren Link zu diesem Kommentar
mahn 10 Geschrieben 10. März 2005 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2005 hi sowas in der art gab es hier schonmal: http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=50740 vielleicht hilft das ja schon oder gibt irgendeinen gedankenanstoß :cool: gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pete127 10 Geschrieben 11. März 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2005 ...nun hab' ich alles mögliche durchprobiert. Interessanterweise lief die Geschichte gestern :cool: plötzlich - und dann, heute morgen, wieder das gleiche Problem . Ich poste Euch mal die ipconfig-Ausgabe des Gateway-Rechners (Peter/Win2k) und eines der drei anderen Rechner (LT/WinXP) - vielleicht hat ja jemand noch eine Idee: ICS-Rechner: C:\>ipconfig /all Windows 2000-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : peter Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein Ethernetadapter "AKSE": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0B-6A-6B-5E-1E DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.120.253 192.168.120.252 192.168.120.1 Ethernetadapter "Fritz!Web": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : AVM FRITZ!web PPP over ISDN Physikalische Adresse . . . . . . : 00-07-77-64-09-32 DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.120.254 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.120.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.120.253 192.168.120.252 192.168.120.1 C:\> Clientrechner: C:\>ipconfig /all Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : LT Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcast IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Ja Ethernetadapter Netzwerkbrücke (Netzwerkbrücke) 3: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : MAC-Brückenminiport Physikalische Adresse . . . . . . : A2-0B-95-3F-67-6A DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.120.253 192.168.120.252 192.168.120.1 C:\> Wäre echt nett, wenn mir jemand weiterhelfen könnte... :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 11. März 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2005 Hostname. . . . . . . . . . . . . : LT Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcast IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Ja Wieso hat der Client IP-Routing aktiviert? Ethernetadapter Netzwerkbrücke (Netzwerkbrücke) 3: Weshalb fungiert der Client als Bridge? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pete127 10 Geschrieben 11. März 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2005 Wieso hat der Client IP-Routing aktiviert? ...tja, das weiss ich auch nicht - wie schalte ich das IP-Routing ab? Weshalb fungiert der Client als Bridge? Das hängt damit zusammen, dass der Client zusätzlich eine IEEE-1394-Karte eingebaut hat, die überbrückt wurde. Aber auch auf den anderen Client-Rechnern mit üblicher Konfiguration unter W2k läuft die Datenübertragung aus dem Web nur marginal... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pete127 10 Geschrieben 11. März 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2005 Nachtrag: Habe soeben noch einmal einen anderen Client-Rechner ausprobiert, mit dem Ergebnis, dass es dort funktioniert!?? Der signifikante Unterschied ist, dass im Gegensatz zum XP-Rechner kein WINS-Proxy aktiviert ist. Könnte es damit zusammenhängen und wenn ja, wie schalte ich den WINS-Proxy Dienst unter XP ab? Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 11. März 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2005 Der signifikante Unterschied ist, dass im Gegensatz zum XP-Rechner kein WINS-Proxy aktiviert ist. Könnte es damit zusammenhängen und wenn ja, wie schalte ich den WINS-Proxy Dienst unter XP ab? Schau mal in den Eigenschaften der LAN-Verbindung in die Erweiterten TCP/IP-Einstellungen im Register 'WINS'. Welche Haken sind dort gesetzt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pete127 10 Geschrieben 11. März 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2005 Unter den erweiterten TCP/IP-Einstellungen in der Registerkarte WINS ist nichts eingetragen - aktiviert ist lediglich die Standardeinstellung für NetBIOS Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 11. März 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2005 Bezüglich der WINS-Proxy Einstellung. Diese lässt sich über die Registry abschalten. How to Disable NetBT Proxy on Incoming Connections http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;319848 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pete127 10 Geschrieben 11. März 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2005 Alles klar - vielen Dank, das war's tatsächlich!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.