911848 10 Geschrieben 31. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2003 Hi! Habe zwei 40GB IDE Platten: - Western Digital WD400EB (5400upm) - Seagate Barracuda IV (7200upm) Ich möchte diese gerne sinnvoll partitionieren um sie dann im Raid(0?) zusammenzuschließen. Möglicherweise: Barracuda: 10GB f. OS / 15GB für Raid (A) / 15GB für Raid (B) WD400EB: 15GB f. Raid (A) / 15GB f. Raid (B) / 10GB f. ? Hab bisher wenig Erfahrung sammeln können und auch wenig brauchbare Informationen gefunden. Hat jemand en paar Tips und Vorschläge? Hab ich möglicherweise grobe Denkfehler in meiner Planung? Bin für jede Antwort dankbar!! Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Damian 1.558 Geschrieben 31. Januar 2003 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2003 Hallo. Zuerst solltest du dich entscheiden, welchen RAID-Level du einsetzen möchtest. Gute Infos gibt´s hier: http://www.tecchannel.de/special/879/index.html Damian Zitieren Link zu diesem Kommentar
911848 10 Geschrieben 1. Februar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 Danke für die Antwort! Soviel ich bisher verstanden habe kann WinXP nur wenige Raid-Level verwalten. Da ich nur begrenzt Kapazität habe, halte ich Raid-0 für sinnvoll. Möglicherweise ist es auch möglich einen Raid-0 und einen weiteren Raid-1 parallel zu erstellen. So wäre es möglich geschwindigkeits- von sicherheitsbedürftigen Daten getrennt aufzubewahren. Gibt es im Internet gute Anleitungen zum einrichten solcher Software-Raids unter XP? Hab noch nix Ordentliches gefunden. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Damian 1.558 Geschrieben 2. Februar 2003 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 Kann sein, dass ich jetzt völlig auf dem Holzweg bin - kann Win XP überhaupt Software-RAID? Meines Wissens können dass nur die Server-Versionen von Win 2000. Kann sein, dass deine ganze Planung damit hinfällig wird. :( Damian Zitieren Link zu diesem Kommentar
911848 10 Geschrieben 2. Februar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 Teils - Teils. Hab inzwischen viel rumgelesen und ausprobiert. Windows XP kann nur Raid 0 (Stripeset). Weder Raid 1 oder 5. Diese Level werden nur von 2000 Server / Advanced Server und ich glaube auch von NT unterstützt. Danke für die Antwort! Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Damian 1.558 Geschrieben 3. Februar 2003 Melden Teilen Geschrieben 3. Februar 2003 Bei RAID 0 (Stripeset) fährst du allerdings volles Risiko. Ist eine Platte hin, sind ALLE Daten hin. Warum bist du eigentlich so scharf auf ein RAID-System? Das bißchen Geschwindigkeitsvorteil steht eigentlich in keinem Verhältnis zum Risiko. Selbst deine Festplatten haben unterschiedliche Leistungsparameter (5400 upm/7200 upm). Eine vernünftige Partitionierung mit NTFS sollte eigentlich reichen. Ich will dich jetzt nicht zu irgendwas überreden, du solltest nur die Vor- und Nachteile genau gegeneinander abwägen. Damian Zitieren Link zu diesem Kommentar
911848 10 Geschrieben 3. Februar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Februar 2003 Es stimmt. Das Risiko ist hoch. Eigentlich wollt ichs auch nur mal ausprobieren, ob denn Geschwindigkeitssteigerung vorhanden ist. Ist auch - aber wenig merkbar. Dafür ist die Rechnerleistung im allgemeinen deutlich flöten gegangen. Wenn ich könnte würd ichs wieder rückgängig machen. Aber Platten von Dynamisch zurück auf Basis umwandeln geht nicht. Gibts nen Weg ohne Neuinstallation den Spaß rückgängig zu machen. Möglicherweise Volumes auf ne andere Platte als Partition klonen? Wahrscheinlich nicht. Danke für die Hilfe! Die Unterschiedlichen Leistungsdaten der Platten spielen dabei doch eigentlich kaum eine Rolle, da man doch die Zugriffszeiten der Platten addiert - oder seh ich das falsch. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Damian 1.558 Geschrieben 3. Februar 2003 Melden Teilen Geschrieben 3. Februar 2003 Ich fürchte, dass mit dem "clonen" kannste vergessen. Die Nutzdaten kannst du auf eine andere Platte ziehen, aber um die Neuinstallation des Systems kommst du nicht drum herum. :( Zum Thema Leistungsdaten der Platten: bei einem Stripeset werden die Daten blockweise auf die Platten verteilt. Also ein Stück der Datei auf Platte 1, das nächste auf Platte 2, dann wieder auf Platte 1 usw. Bei unterschiedlichen Zugriffszeiten der Platten läuft das System nicht optimal. RAID-Systeme sind gedacht für hoch-performante Rechner, bei denen alle Komponenten ideal aufeinander abgestimmt sind. Kurz gesagt - die langsamere Platte drückt die Gesamtperformance deines Systems nach unten. Ist zwar nur durch Benchmarks festzustellen - aber immerhin... ;) So, genug geschwaffelt. :D Damian Zitieren Link zu diesem Kommentar
911848 10 Geschrieben 5. Februar 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2003 Danke! Hab noch ne nicht all zu alte Sicherung. Bekomm das wieder hin. Also nochmal danke für die Hilfe!! Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.