Lian 2.421 Geschrieben 13. September 2001 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2001 http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/featurecomp.asp Zitieren Link zu diesem Kommentar
Zippy 10 Geschrieben 25. Oktober 2001 Melden Teilen Geschrieben 25. Oktober 2001 ... schon mal ganz interessant, was w2k pro eigentlich NICHT leistet! und ich hab immer gedacht ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.421 Geschrieben 25. Oktober 2001 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. Oktober 2001 Naja, man muss auch sehen, daß Microsoft versucht z.T. features anzupreisen, die (böse ausgedrückt) kein Mensch braucht - ein paar sinnvolle sind vielleicht dabei (zB. user switching). Aber der Rest... ? "Internet Connection Firewall" (es gibt bessere Tools als die eingebaute, sogar viele kostenlose) oder "Increased Application Compatibility" (Wat is? ;) ) - klingt mir sehr nach neuem nutzbarem Vokabular für Bullshit Bingo ;) :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ulli 10 Geschrieben 26. Oktober 2001 Melden Teilen Geschrieben 26. Oktober 2001 Hi, darunter fällt auch die .net Offensive. In erster Linie ist es ein neues Programmiermodell, bei dem endlich die DLLs direkt bei den Applikationen gespeichert werden und sich die einzelnen Anwendungen die DLLs nicht mehr gegenseitig überschreiben. Das war und ist ein absolutes Chaos, was man erzeugen kann z.B. VB und Access, die beide die Jet-Engine verwenden, aber mit unterschiedlichen DLL-Versionen. Zumindest ist es ein neuer nützlicher Ansatz von MS, wenn man endlich problemlos Anwendungen installieren kann, egal in welcher Reihenfolge. Ulli Zitieren Link zu diesem Kommentar
Condor 10 Geschrieben 16. Oktober 2002 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2002 Hmmm... Ausgerechnet ne´ Micisoft- Seite. Das was da gepriesen wird braucht der Normaluser im Leben nicht z.B diese Benutzerumschaltung.....wer logisch denkt weiss ja wo der Kram sich hinlegt...wenn zwei User XP zugleich benutzen....immer schön in den Arbeitsspeicher, aber welcher User nutzt zusammen mit einem Anderem zur gleichen Zeit den Rechner (im homebereich mein ich :) ).... Ich nutze 2k und habe noch nichts vermisst. Und ich habe sogar Msconfig...nur so neben bei. So long Condor Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.421 Geschrieben 16. Oktober 2002 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2002 Hallo Condor, Ausgerechnet ne´ Micisoft- Seite. hmm, ist Dir noch nicht aufgefallen, daß wir hier ein so gut wie reines **********-forum sind? ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Condor 10 Geschrieben 16. Oktober 2002 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2002 So war das nicht gemeint...ich habe mich nur auf den link bezogen :) So long Condor Zitieren Link zu diesem Kommentar
MadSoMad 10 Geschrieben 17. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2002 Hallo Condor. W2k kann man nun wirklich nicht nachsagen das es NICHT funzt. Bei allen anderen werde ich Dir aber nicht widersprechen.... Nur nebenbei, Solaris auf Intelplattform? Danach bettelst Du wieder nach W2k.... Mad Bist ja Nachbar .... Zitieren Link zu diesem Kommentar
marka 584 Geschrieben 17. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 17. Dezember 2002 Original geschrieben von Condor ... Das was da gepriesen wird braucht der Normaluser im Leben nicht z.B diese Benutzerumschaltung.....wer logisch denkt weiss ja wo der Kram sich hinlegt...wenn zwei User XP zugleich benutzen....immer schön in den Arbeitsspeicher, aber welcher User nutzt zusammen mit einem Anderem zur gleichen Zeit den Rechner (im homebereich mein ich :) ).... Condor, ich widerspreche Dir gerade hier! Wenn ich (zu Hause) im Internet surfe und nebenbei noch etwas administriere, ist die schnelle Benutzerumschaltung 'ne feine Sache! Wer geht schon mit Adminrechten in's Netz??? Gerade in der Hinsicht sehe ich diese Funktion als very sinnvoll an. Auch jetzt bin ich als "Normaluser" angemeldet und habe nebenbei eine zweite Linuxsession mit Rootrechten offen, um diverse Schulungsübungen durchzuführen. Ferner ist es auch schön, wenn ich mich nicht, nur weil die Ehefrau "mal eben" die Datei XY ausdrucken möchte, auf der ich keine Leserechte habe, komplett abmelden und alle Anwendungen schließen muß. Auf andere Windowsfunktionen kann man sicherlich verzichten. Aber gerade wegen des Funktionsumfanges/Komfort (OK, auch gutes MS_Marketing...) von Windows hat sich diese Betriebssystemfamilie so am Markt durchgesetzt. Wenn ich da die Druckerunterstützung (CUPS) unter Linux sehe.....ständig irgendwelche Errors, obwohl nix verändert wird... Solange Linux nicht annähernd so unproblematisch wird wie Windows, wird es sich auf dem Markt nicht durchsetzen, SuSe 8.1 ist ein Schritt in die richtige Richtung. Aber auch hier zeigt sich: Steigerung des bringt Performance- und Stabilitätseinbußen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 24. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 24. Dezember 2002 Hallo Ich druck die Seite im ersten Beitrag mal auf englisch aus... ....gibts die denn nicht in deutscH??? greetings Pablo Zitieren Link zu diesem Kommentar
Echo 10 Geschrieben 27. Dezember 2002 Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2002 Hallo Leute Ja, echt mal interessant zu sehn, was XP alles kann... leider gibt Miniweich keine Liste heraus, was mit XP nichtmehr funktioniert... wäre vielleicht auch mal interessant.. Eines weiß ich.. Keine Gameportunterstützung mehr. Der Witz bei dem ganzen, bis kurz vor dem Erscheinen von XP wurden noch richtig viele Sidewinder-Lenkräder und Joysticks verkauft.. mit Gameportanschluss.. der Marke Microsoft. Huch... haben sie das doch glatt vergessen zu erwähnen, daß es bei ihrer XP-Homeversion keinen Gameportsupport mehr gibt ? Ohh.. sie haben leider noch ein Wheel mit Gameport gekauft ??... naja.. dann haben sie jetzt Grund, sich ein neues zu kaufen.. schönen Gruß ihre Miniweich... ;) ;) Gruß Echo Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.