Wolke2k4 11 Geschrieben 16. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 16. April 2005 Hallo Zusammen, folgendes Szenario: 2 x NT 4.0 Server (PDC und BDC) Demnächst werden zwei neue Server angeschafft, die natürlich gleich W2K3 sein werden. Da wir uns den Ärger mit den Nutzerkonten sparen wollen hatten wir an eine In-Place Migration gedacht. Leider ist das derzeitige Netz, in dem sich die Clients wie auch die NT Server befinden ein 193.16.0.0/24, was nicht so wirklich schön und für die zukünftige Betrachtung des Netzes auch eher hinderlich ist. Damit wir uns den Ärger sparen, der mit der manuellen Umstellung der client- und serverseitigen IP Adressen verbunden ist (soweit das bei NT ohne einen riesen Knall überhaupt möglich ist) hatte ich zunächst vor über einen Router die IP Netze 193.16.0.0/24 und 192.168.10.0/24 (wird das neue Netz) zu routen. Die beiden W2K3 würde gleich eine IP im 192.168.10.0/24 Netz bekommen. Zusätzlich würde ich einen einfachen Migrations PC in dieses Netz stellen und diesen dann zum PDC machen wollen, dann W2K drauf hochziehen und auf dem W2K3 Server das ADS installieren. Die Anwendungen, die derzeit noch auf den NT 4 Servern liegen werden dann Stück für Stück auf den DC W2K3 Server umgehoben. Die zweite Maschine wird ein W2K3 Terminal Server. Da die Client Systeme bis auf 3 Ausnahmen alles NT Rechner sind wird zukünftig fast ausschliesslich auf dem TS gearbeitet. Was ich für die Umstellung des IP Netzes als einen zusätzlichen Vorteil sehe. Den mein Gedanke war: 1. Alle Clients arbeiten wie bisher in ihrem IP Netz und auf ihren alten NT Servern. 2. Sofern die Migration in das neue Netz funktioniert und geklappt hat werden die Anwendungen nacheinander auf dem TS zur Verfügung gestellt. 3. Sobald die erste Anwendung auf dem Terminal Server liegt wird diese Anwendung nur noch über den TS genutzt. Alte Anwendungen, die noch auf den NT Servern laufen werden wie gewohnt genutzt bis sie auf dem W2K3 DC umgehoben und auf dem TS zur Verfügung gestellt werden. Der Übergang und der Wechsel vom alten zum neuen System sollte dabei theoretisch fliessend sein... Wie würdet ihr in diesem Fall vorgehen? Gibt es einen besseren Weg? Habe ich etwas übersehen? Kann der Migrations PC sich überhaupt die SAM ziehen, wenn er sich in einem anderen IP Netz befindet? Ein ganz anderer Gedanke, der mir jetzt beim Schreiben dieses Posts gekommen ist: Macht eine Migration bei Einsatz eines Terminal Servers überhaupt Sinn? Wäre es nicht besser, gleich eine neue Domain hoch zu ziehen und sich den Migrationsärger und Aufwand zu sparen, da sich die Nutzer sowieso am TS anmelden müssen? Eine Vertrauensstellung zwischen der NT und der W2K3 Domain sollte notfalls theoretisch möglich sein...? In Hoffnung auf ein paar anregende Gedanken... :) Gruß Wolke Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wolke2k4 11 Geschrieben 18. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. April 2005 Entweder ist es zu viel Text oder meine Gedanken sind zu abwägig...???? Zitieren Link zu diesem Kommentar
msdtp 13 Geschrieben 19. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. April 2005 Hallo, nein ist nicht so viel Text. Also ich würde folgendermaßen vorgehen: Baue in den NT-Server ein 2. Netzwerkkarte ein und baue ein neues Netz. Auch ich würde einen einfachen PC mit Windows NT als BDC aufsetzen. Diesen dann patchen und zum PDC hochstufen. Aber warun W2k? Diesen PDC kannst du dann föllig Gefahrlos auf W2k3 updaten. DCPromo läuft nach dem Neustart von alleine an. Schon ist die W2k3-Domäne, im gemischten Modus, fertig. Nun ist es Problemlos möglich einen echten, nicht upgedateten W2k3-Server als DC aufzusetzen. Den GC einrichten, an die FSMO-Rollen denken, dass die auch umziehen müssen und dann kann der einfache PC abgeschaltet werden. Jetzt kannst du so vorgehen wie geplant. So habe ich das jetzt bei einem Kunden gemacht, der wollte keinen Serverausfall. Es war nur für ca. 1,5 Stunden unvermeidbar, da habe ich die Filedaten umkopiert. Nachteil ist immer, den alten Müll der NT-Domäne nimmt man trotzdem mit. Den des alten Servers zum Glück nicht. Der übergang ist fließend und die User merken es kaum. Also ich würde zu anderen Migrationswegen raten, wenn es möglich istg!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wolke2k4 11 Geschrieben 19. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. April 2005 Einen Router hätten wir schon, der Einsatz einer zweiten NIC im NT Migrations PC ist also nicht nötig und hoffentlich auch nicht hinderlich. Aber Du würdest auch sagen, dass es, so wie ich es beschrieben habe, durchaus möglich ist? Gruß Wolke Zitieren Link zu diesem Kommentar
msdtp 13 Geschrieben 19. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. April 2005 Hallo, die 2. NIC sollte in den NT 4.0 PDC, in den jetzt schon vorhandenen. Dann hat man alle Windows Netfunktionen auf beiden Netzen. Mit einem Router geht das nicht. Netbios wird per Broatcast verteilt und das geht nicht über einen Router. Zitieren Link zu diesem Kommentar
msdtp 13 Geschrieben 20. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2005 Hallo, ich noch mal, war gestern etwas spät ;-) Aber grundsätzlich ist das schon möglich. Will aber gut überlegt und geplant sein. Nach meiner Erfahrung ist ein großer Schnitt, ein langes Wochenende die bessere Variante. Klar gibt es dann immer mal Haken und Ösen, doch dann ist die Dom Jungfreulich, es gibt wweiniger Probleme usw. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.