Wurstbläser 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 @Jorgo: An wen wendest Du Dich? Ich verwechsel 4byte mit 12bit? Ein Tag oder ein Label ist kein Rahmen. Gruss Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jorgo 10 Geschrieben 26. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 Weil du (Ich glaube du warst es, wenn nicht, sorry) meintest, dass aus den 4 Bytes die ID´s erzeugt werden. Dem ist aber nicht so. Außerdem befinden sich die Tags in einem Rahmen...... Ist so! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wurstbläser 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 Sorry, keiner hat in diesem Thread behauptet das die 4096 aus alle 4byte gebildet werden. Dazu gibts die Zitierfunktion, benutz Sie doch bitte. Ein Tag wird aber nicht zum Frame wenn er innerhalb eines solchen ist. Die Untershiede sind fein, aber es gibt Sie. Es bleibt aber ein 802.3 Rahmen mit einem .1q Tag. Was ist denn daran falsch?? Und warum fragts Du uns wenn Du hinterher schreibst es sei falsch ohne zu erklären???? Gruss Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jorgo 10 Geschrieben 26. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 .. erhöhe auf 4096 VLANs. Der Präzision halber: Es ist auch mehr ein "Tag" (4byte) und weniger ein "Rahmen" (Die Cisco-eigene ISL-Technik hat einen richtigen Rahmen inkl. Checksum). Es sind auch mehrere VLANs pro Port möglich, heißt dann "Trunk". Gruss Robert Weiter oben habe ich es genau erklärt wie es funktioniert. Bei Fragestellung, hatte ich noch keine Lösung. Deshalb habe ich hier in die Runde gefragt. Ich finde es nicht schlimm jemand zu verbessern, wenn man der Meinung ist, das er es falsch sieht. (Ja, anscheinend war es nicht so) Es war doch nur ein Tip, kein kritisieren. Schade das du es als solches auffassen tust. ***Hand reich, und danke*** Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wurstbläser 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 .. da steht immer noch nicht das ich 4096 aus 4byte errechnet habe. Es geht einem eben auf den Kecks wenn man von dem, der einem die Frage gestellt falsch, und dann im schlechten Deutch verbessert wird. hat Da kommt man sich echt ver*****iert vor. Gruss Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jorgo 10 Geschrieben 26. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 Nun gut, dein "Deutch" ist auch nicht besser. Im Übrigen geht es einen auch auf den Keks, wenn man nicht kritikfähig ist. Eine menschliche Schwäche... So, und nun Schluss, wenn du weiter heulen möchtest, kannst mir auch eine Private Nachricht schicken... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wurstbläser 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 .. da steht das es insgesamt 4096 VLANs geben kann. Der der 802.1q Tag ist 4byte groß. Vergleichbar mit: der IP-Header ist 20byte groß, eine IP-Adresse hat 32bit (Deine 2x2byte Einteilung hat keinen Sinn) Ich bin kritikfähig, Deine Kritik ist sachlich falsch. Gruss Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jorgo 10 Geschrieben 26. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 .. da steht das es insgesamt 4096 VLANs geben kann. Der der 802.1q Tag ist 4byte groß. Vergleichbar mit: der IP-Header ist 20byte groß, eine IP-Adresse hat 32bit (Deine 2x2byte Einteilung hat keinen Sinn) Ich bin kritikfähig, Deine Kritik ist sachlich falsch. Gruss Robert Falsch: Der 802.1q Rahmen bekommt ein Paar 2 Byte Felder. Das erste ist die VLAN-Protokollkennung (immer 0x8100). Das zweite Byte Feld enthält drei Unterfelder. - PRI (3bit) - CFI (1bit) - VLAN Kennung (12bit) Das haben wir so in unserer Vorlesung gelernt. Ist aus einem Buch von Tanenbaum. DIE Referenz was Netzwerktechnik betrifft Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wurstbläser 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 der 802.3 Rahmen bekommt einen 4byte großen Tag - . Was ist denn falsch an meinen Erklärungen? Die .1q Norm geht doch noch sehr viel weiter, es ist doch müßig immer weiter in die Details zu gehen. Nur weil der eine sagt 2x2 ist doch 4 nicht verkehrt??? Gruss Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jorgo 10 Geschrieben 26. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 .. da steht das es insgesamt 4096 VLANs geben kann. Der der 802.1q Tag ist 4byte groß. Vergleichbar mit: der IP-Header ist 20byte groß, eine IP-Adresse hat 32bit (Deine 2x2byte Einteilung hat keinen Sinn) Ich bin kritikfähig, Deine Kritik ist sachlich falsch. Gruss Robert Hast du schon vergessen, was du geschrieben hast?: "(Deine 2x2byte Einteilung hat keinen Sinn)". Nun ist es egal, ob 2x2 oder 4? Na ja, jetzt widersprichst du dich aber. Egal, Einigung? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wurstbläser 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 Du hast die 2x2byte Einteilung erwiedert nachdem ich geschrieben hatte der Tag sei 4byte groß. Wenn man weiter präzisiert, z.B. auf 2x2 ist das nur nützlich wenn es für die Diskussion wichtig ist. Auf die Frage nach der Anzahl der VLANs ist 2byte nicht wichtig oder zu gebrauchen, dort ist die Einteilung von 12bit wichtig. Die Einteilung macht für mich immer noch kein Sinn, man kann Sie aber machen, sie hilft hier allerdings nicht weiter ohne die weitere Unterteilung in 3,1 und 12. Deine Frage nach den Brücken von letzten Mitwoch macht eigentlich auch deutlich das die Begriffe von Dir doch sehr unpräzise verwandt werden, die Leute wissen nicht was genau Du meinst. Gruss Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Jorgo 10 Geschrieben 26. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 Jetzt pass mal auf: Das was du hier schreibst, ist nur ein kritisieren. Keine Ahnung haben, etwas abschreiben und dann meckern. Wenn du wenigstens verstehen würdest was ich schreibe, aber nicht mal das kannst du. Ich beende hiermit meine "Diskussion" mit dir. Die andere langweilen sich wahrscheinlich.....An euch, ein Dankeschön für die Hilfe. Auch wenn ich mich scheinbar undeutlich ausdrücke. Mag sein, aber deshalb frage ich hier nach. Als Informatik-Student finde ich das Forum hier Klasse und habe schon viel Hilfe bekommen. Deine war lächerlich......BIs dann!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.