firefox80 10 Geschrieben 28. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. April 2005 Hat jemand Erfahrung mit dem Produkt F-Secure Antivirus Small Business? Ist dieses zu empfehlen? Momentan verwenden wir Symantec AV Enterprise auf einem 2003 SBS und verwenden auch Exchange. Da das Preis/Leistungs Verhältnis bei Symantec nicht so toll ist suche ich nach einer Alternative, die womöglich auch eine Client Firewall beinhaltet. Diese sollte aber dann vom Server aus zu konfigurieren sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
saschap 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 Hallo! Also als Virenschutz kann ich Dir Trend Micro ans Herz legen, welches in der neuen Version (Office Scan 7.0) auch eine Client Firewall beinhaltet. F-Secure kenne ich nur vom Namen her, kann Dir aber nicht genau sagen wie gut die Software ist. Von CA (Computer Associates) Anti-Virus-Lösung, welche eine Anti-Virus Komponente mit Double-Scan-Technologie beinhaltet. Schau einfach mal nach. Grüsse Sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 @saschap Also mal ganz ehrlich! Das ist doch völlig daneben so auf diese Frage zu Antworten! Ich könnte es verstehen, wenn es eine Frage a la "welcher ist der Beste..." war, der TO stellt aber eine Frage zu einem bestimmten Produkt... Irgendwie unglaublich sowas :mad: @firefox80 Benutze mal die Boardsuche. Zu F-Secure kann ich nichts sagen, aber Antiviren-Threads gibts genug im Board. Ich persöhnlich finde es erstaunlich, dass alles in dieser Richtung nicht einfach geclosed wird. Wenn dir aber die Threads nicht genug Informationen bieten, dann versuch's doch einfach bei deinem Händler oder dem Hersteller direkt. Die meisten haben Testversionen im Gepäck... Gruss Velius Zitieren Link zu diesem Kommentar
saschap 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 @Velius Also beruhige Dich mal wieder... ;) Ich wollte lediglich aus Erfahrung etwas helfen. Vielleicht gibt es dadurch die ein oder andere Anregung. Zudem es ist sinnvoll, wenn man mehrere Alternativen berücksichtigt. So könnte man nach intensiven Tests eine optimal Lösung finden. Finde Deine Reaktion darauf ziemlich übel. Aber naja... Grüsse Sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 Ich aber nicht. Wenn jeder nur was drauf los laber, was im gerade passt.... So geht jegliche Gesprächskultur verloren!! Aber ich geb dir noch ein überspitztes Beispiel: Einmal bei uns zu Besuch ein Consultant, der gerade ein Produkt implemetieren möchte. Plötzlich kommt das Thema Antivirus dazu noch in's Spiel. Unsere Antwort: "Wir haben ein Produkt". Seine Antwort: "Ah, bestens, wir kennen uns mit ***** aus". Eigentlich müsste man nach unserer Anwort schon denken, das alles gesagt ist, aber so geht's etwa 2-3 mal weiter. Wie auch immer, er hat Gründe dafür, und wir haben Gründe dafür. Was ich damit sdagen will: a) Wenn das immer wieder so läuft, fühlt man sich mit der Zeit ziemlich veräppelt b) ...man bekommt den Eindruck nicht ernst genommen zu werden. c) ist es zeimlich nervig! Vielleicht verstehst du ja jetzt, was ich meine. ;) Gruss Velius P.S.: Wie gesagt, man deine Aussage mindestens 10 X mal im Board wiederfinden.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
saschap 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 Ich verstehe nicht was Du meinst, aber egal. Aus dem Thread geht hervor, daß firefox80 auf der Suche nach einer Alternative zu Symantec ist. Da stand nicht "wir wollen unbedingt F-Secure einsetzen". Es besteht Interesse an diesem Produkt und daher habe ich die ein oder andere Alternative genannt. Dein Beispiel ist eine ganz andere Situation. Finde ich zumindest. Grüsse Sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 Hat jemand Erfahrung mit dem Produkt F-Secure Antivirus Small Business?Ist dieses zu empfehlen? . Steht doch da oder? Mir ist bewusst, was da anschliessend noch geschrieben wurde. Das was von dir kam war dann nichts anderes als was im man im Board schon mehrfach und in jedem Datenlatt oder Broschüre über so ziemlich jedes Antivirenprodukt lesen kann. Doublescan Technologie. Wow, Klasse..... Und was bedeutet das genau? Wo ist da der Erfahrungsbericht? Und abgesehen davon hat jeder Scanner so eine Technologie, und üblicherweise wird das "Marketing" genannt. Deswegen auch meine Aufregung, aber whatever... :o :rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar
saschap 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 Ist ja interessant. Mir sind gerade mal zwei Scanner geläufig die solch eine Technologie einsetzten. Wenn ein Erfahrungsbericht gewünscht wird oder noch mehr Infos gibt es ja noch die PN Funktion. Den wenn ich jetzt noch ein Erfahrungsbericht dahinter geschrieben hätte, wie wäre denn dann Deine Reaktion ausgefallen. Da widersprichst Du Dich jetzt aber ein wenig. Grüsse Sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 Ich rede vom Schlagwort..... Kann gut sein, dass es nur zwei Scanner mit dieser Technologie gibt, aber wieso willst du denn das nur per PN mitteilen?? Um es auf den Punkt zu bringen: Du hast nicht geschnallt, dass diese Board da ist, um auch Erfahrungen mitzuteilen und ein wenig auf technische Details einzugehen. Es macht keinen Sinn deine Meinung zu einem Scanner abzugeben, diese aber nicht öffenltlich begründen zu wollen. Vielleicht ist ja das wirklich eine "Hammer"-Technologie, und kann auch mich vom Produkt überzeugen. Du kaufst ja auch keinen Ferari nur weil ich dir sage dass das ein gutes Auto ist, oder? Na, jetzt begriffen?? Zitieren Link zu diesem Kommentar
saschap 10 Geschrieben 5. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 Begriffen ;) Technische Details: Die Doublescan-Technologie beinhaltet zwei verschiedene Scan-Engines in einem Produkt. Hier gilt einfach das Motto: Was der eine nicht findet, findet der andere. Momentan kenne ich zwei Produkte die dieses Feature nutzen: GDATA und Computer Associates. Es wird grundsätzlich auch vorgeschlagen zwei Anti-Viren-Komponenten im Corporate LAN zu nutzen. Wenn ich mich nicht Irre ist dies sogar eine "Anforderung" BSI-Grundschutzhandbuch. Hier liegt der Vorteil der Doublescan-Technologien auf der Hand: Weniger administrativer Aufwand, weil nur EIN zentrales Produkt Weniger Lizenzkosten, weil eben auch NUR ein Produkt Zu TrendMicro: Wir setzten bei uns und unseren Kunden schon seit Jahren Produkte von TrendMicro ein. Der Vorteil von TrendMicro ist die sehr hohe Reaktionszeit bei schweren Virenausbrüchen. TrendMicro reagiert unheimlich schnell mit entsprechenden Pattern-Updates. Zudem sind die Produkte sehr leicht zu administrieren und liegen Preis/Leistungsmässig auf gutem Niveau. Grüsse Sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 6. Mai 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2005 Danke Saschap - Du bist der einzige der sinnvolle Informationen zu meinem Thread liefern konnte/wollte Um auch mal was zu meinem Tread zu sagen: 1. Woher will Velius wissen was mich interessiert? 2. Ist sein agressiver Ton unter jeder Kritik 3. Ist es nicht nötig so lange zu diskutieren, ob das zu dem Thread gehört, da ja diese Diskussion schon nichts mehr mit dem Thread zu tun hat 4. Warum maßt sich Velius an über die Schließung des Threads zu urteilen? Ich denke Die Administratoren brauchen in dieser Richtung nicht bevormundet zu werden und machen immer eine gute Arbeit. 5. Zu F-Secure S.B. konnte ich in der Boardsuche nichts finden 6. Wenn ich mich die Infos vom Herstelleransehe weiß ich ganz genau das das alles Marketing ist, hätte aber auch gerne eine objektive Meinung dazu. 7. Double Scan Technologie: Kann es sein dass das zur Vermarktung etwas ausgeschlachtet wird? Die meisten Scanner setzen ja auch Datenbanken und Heurestrische Scanner ein - entspricht das nicht auch einem Double Scan? 8. Werd ich mir TrendMicro sofort mal genauer ansehen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 6. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2005 @firefox80 Ich weiss nicht, ob es dich interessiert hat, mich allerdings schon. Zum Rest: Mein Ton war etwas agressiv und deplaziert. Ich entschuldige mich dafür in aller Form. Gruss Velius P.S.: Hier findest du was zu F-Secure ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
saschap 10 Geschrieben 6. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2005 Hallo! Also laut Definition bedeutet Heuristik einfach nur, daß eine Anti-Virus Engine in der Lage ist eine verdächtige Datei als Virus zu identifizieren, obwohl dieser noch nicht bekannt ist. Bei einer Doublescan-Technologie arbeiten zwei völlig voneinander unabhängige Engines. Bei GDATA z. B. ist die Engine von Kaspersky und BitDefender. Ich wage einfach mal zu behaupten, daß die Heuristik der Kaspersky Engine besser ist als die von BitDefender. D. h. sollte Bitdefender eine verdächtige Datei nicht identifizieren können, kann es dann Kaspersky. Nichts desto Trotz MUSS man nicht unbedingt eine solche Lösung einsetzten. Wie gesagt fahren wir schon jahrelang gut mit TrendMicro und da gab es so gut wie nie Probleme. Grüsse Sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar
dmetzger 10 Geschrieben 6. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Mai 2005 Wenn ich auch noch was zum Thema sagen darf: Ich benutze F-Secure SBS seit einem Jahr und bin damit äusserst zufrieden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
saschap 10 Geschrieben 7. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 7. Mai 2005 Hallo! Also ich habe mir das Produkt auf der Homepage mal etwas näher angesehen und ich werde es einmal testen. Eventuell hat man dann eben noch andere alternativen wie z. B. "nur" TrendMicro oder Symantec. Grüsse Sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.