Dune_2021 10 Geschrieben 2. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2005 Hallo, leider schaff ich es nicht das IOS so zu Konfigurieren, dass ich VoIP oder Teamspeak benutzen kann. Wenn ich die Ports auf einem "home" Router weiter leite klappt alles wie gewollt nur halt nicht mit dem Cisco. Das Problem besteht darin das mich die Gegenstelle hört und ich sie nicht. Es scheit so, dass der Cisco die Pakete dropt. Vielleicht weiß jemand wie man im IOS Port ranges definieren kann. Nachflogend ein Stück der Ciscokonfig ! router rip version 2 passive-interface Dialer1 network 192.168.0.0 no auto-summary ! ip classless ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 ip http server ip http authentication local ip http secure-server ip http timeout-policy idle 600 life 86400 requests 10000 ! ip nat inside source list 1 interface Dialer1 overload ip nat inside source static tcp 192.168.0.5 4862 interface Dialer1 4862 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 4866 interface Dialer1 4866 ip nat inside source static tcp 192.168.0.5 16001 interface Dialer1 16001 ip nat inside source static tcp 192.168.0.5 16002 interface Dialer1 16002 ip nat inside source static tcp 192.168.0.5 16003 interface Dialer1 16003 ip nat inside source static tcp 192.168.0.5 16004 interface Dialer1 16004 ip nat inside source static tcp 192.168.0.5 16005 interface Dialer1 16005 ip nat inside source static tcp 192.168.0.5 3724 interface Dialer1 3724 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 5060 interface Dialer1 5060 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 16390 interface Dialer1 16390 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 16389 interface Dialer1 16389 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 16388 interface Dialer1 16388 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 16387 interface Dialer1 16387 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 16386 interface Dialer1 16386 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 16385 interface Dialer1 16385 ip nat inside source static udp 192.168.0.5 16384 interface Dialer1 16384 ! ! access-list 1 permit 192.168.0.0 0.0.0.255 access-list 100 permit ip any any access-list 101 permit icmp any any echo-reply access-list 101 permit icmp any any packet-too-big access-list 101 permit icmp any any echo access-list 101 permit icmp any any ttl-exceeded access-list 101 permit tcp any any established access-list 101 permit udp any eq domain any access-list 101 permit udp any eq ntp any access-list 101 permit tcp any any eq 4862 access-list 101 permit udp any any eq 4866 access-list 101 permit udp any any eq 5060 access-list 101 permit udp any any eq 16384 access-list 101 permit udp any any eq 16385 access-list 101 permit udp any any eq 16386 access-list 101 permit udp any any eq 16387 access-list 101 permit udp any any eq 16388 access-list 101 permit udp any any eq 16389 access-list 101 permit udp any any eq 16390 access-list 101 permit tcp any any eq 16001 access-list 101 permit tcp any any eq 16002 access-list 101 permit tcp any any eq 16003 access-list 101 permit tcp any any eq 16004 access-list 101 permit tcp any any eq 16005 dialer-list 2 protocol ip permit no cdp run ! ! control-plane Vielen Dank im Vorraus Gruß Dune_2021 Zitieren Link zu diesem Kommentar
scooby 10 Geschrieben 2. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2005 Frage machts du den Server oder nur den Client. Wenn du den server machst dann ußt du port 8767 weiterleiten. Wenn du nur Client bist müßte es gehen poste sonst mal deine ganze shrun. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hr_Rossi 10 Geschrieben 2. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2005 hallo Wieso machst du statisches NAT ?? Mach doch PAT ! Lösch die statischen Einträge und mach fogenden ip nat inside source list 101 interface Dialer1 overload mit den access-lists erlaube am Anfang mal alles zum testen ! oder einfach so ip nat inside source list 101 interface Dialer1 overload access-list 101 permit ip any any mfg rossi Zitieren Link zu diesem Kommentar
heiko2 10 Geschrieben 22. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 22. Juni 2006 Das Problem dürfte in der access-list 101 liegen. Du hast diese sicher auf das Ethernet-Interface gestzt?! Wenn ja, dann hast Du die Richtung der Packete bei der Konfig nicht beachtet. poste mal die Interface-config gruß Heiko2 Zitieren Link zu diesem Kommentar
tom12 10 Geschrieben 22. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 22. Juni 2006 Hi, der TS Server läuft auf UDP Port 8767. Also ein PAT von diesem Port auf den Server und es sollte klappen. Versuchs am Anfang ohne Access-List.. Grüsse THomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.