dhot 10 Geschrieben 15. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2005 Moin, hat von Euch schon jemand den Völk zur 70-290-Prüfung durchgearbeitet?? Ich bin gerade bei Frage 85 (von 200) und muss sagen dass die Fragen und die gegebenen Antworten teilweise sehr seltsam sind. Einige Antworten sind auch definitiv falsch. Ein Beispiel: man kann in einer Antwort Benutzerkonten aktivieren und in einer anderen Antwort kann man sie entsperren. Richtige Antwort lt. Buch: entsperren. Man kann beim 2003 Server allerdings keine Konten entsperren sondern nur aktivieren. Andere Frage: Man möchte jeden Tag die Daten sichern, man hat 7 Sicherungsbänder zur Auswahl, man darf allerdings bei Datenverlust max. 2 zurückspielen. Anwort lt. Buch: 1x normales Backup, jeden anderen Tag inkrementell. Das ist meiner Meinung nach falsch, da man im schlimmsten Fall alle Bänder zurückspielen müßte. Daher ist die richtige Antwort: 1x normales Backup, jeden anderen Tag differenziell. Solche seltsamen Anworten findet man immer wieder im Buch, teilweise sind die Fragen auch sehr schlecht zu verstehen. Ganz im Gegensatz zum Föckeler Buch. Dort sind meiner Meinung nach alle Fragen sehr ausführlich und die angegebenen Antworten immer richtig (die Antworten werden auch sehr gut erklärt). Beim Völk wiederrum wird auch DNS, DHCP etc. angesprochen, im Föckeler nicht. Im Völk sind 200 Fragen, im Föckeler nur 100. Dafur wiederholen sich die Fragen im Völk aber häufig. Wahrscheinlich sind es letztendlich auch nur 100 verschiedene Fragen. Im Ganzen muss ich aber sagen die Fragen und Antworten des Völk-Buches verwirren schon ziemlich stark und man sollte mit diesem Buch sehr aufpassen!!! Liege ich da falsch?? Was sagt ihr zu diesem Buch?? Zitieren Link zu diesem Kommentar
winhar01 10 Geschrieben 15. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2005 Hallo, bei Deiner ersten Frage muß ich Dir widersprechen, man kann sehr wohl Konten entsperren. Wenn ein Benutzer durch eine Kennwortrichtlinie gesperrt ist, weil er sein Passwort zu oft falsch eingegeben hat, muß man ihn entsperren. Der Unterschied liegt im Verursacher. Der Anwender kann sein Konto nur sperren, aber nicht deaktivieren, der Administrator nur deaktivieren, aber nicht sperren. In beiden Fällen muß aber der Admin hinterher tätig werden. Gruß winhar01 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pinf 10 Geschrieben 15. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2005 Hi dhot! Geht mir grad mit dem MS Press Buch zur 290er genau so. Hatte da mal eine Frage, bei der stand: "Richtig ist Antwort b.". Aus dem darauf folgenden Erklärungstext geht aber hervor dass "b" und "c" richtig ist. Weiß jetzt leider die Frage nicht mehr. Ist aber auch verwirrend. Gruß Pinf Zitieren Link zu diesem Kommentar
dhot 10 Geschrieben 15. Mai 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2005 >> An Winhar. Wow, wieder was dazugelernt. Wie kann der Administrator den Benutzer wieder entsperren?? Ich kenne wie gesagt nur deaktivierte Benutzer- und Computer-Konten. Muss man das dann im Active Directory vornehmen, also der gleiche Vorgang wie beim aktivieren, bloß dass da dann entsperren steht?? Oder lokal am Client entsperren. Sorry dass ich so dumm nachfrage, aber kenne das wirklich nicht obwohl ich seit Jahren mit Active Directory etc. arbeite. In unserer Gruppenrichtlinie haben die Benutzer auch keine Sicherheitseinstellungen in Bezug auf Passworteingabe etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar
dhot 10 Geschrieben 15. Mai 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2005 Hab gerade wieder so 'nen Knüller gelesen. "Die Datensicherung soll einmalig dienstags erfolgen". (???) Mann-O-Mann, wenn in der Prüfung solche Sätze stehen dann flip ich aber aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
winhar01 10 Geschrieben 16. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 16. Mai 2005 Hallo, in Active Directory Benutzer und Computer unter Eigenschaften - Konto ist eine Zeile zu finden die heißt Konto ist gesperrt (direkt unterhalb des Button Anmeldezeiten. Normalerweise ist die Zeile ausgegraut. Wenn der User gesperrt ist, ist der Haken gesetzt und Du kannst Ihn als Admin wieder rausnehmen. Gruß winhar01 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Fr33climber 10 Geschrieben 22. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 22. Mai 2005 pinf ich habe so ein beispiel im mcse buch - schau dir mal die letzte frage für schattenkopien an. abgekürzt wurde gefragt warum sieht der user nicht die registerkarte "vorherige version" richtig sind antwort b und d also "das volume auf dem server ist nicht für schattenkopien aktiviert" und "der schattenkopienclient ist nicht auf dem computer des benutzers installiert" so jetzt kommt aber noch eine antwort "der ordner befindet sich auf einen fat-volume" in der richtigstellung steht dann schattenkopien werden nur auf ntfs volume unterstützt. das heisst die aussage ist zwar richtig hat aber nichts damit zutun das ein ordner "vorherige versionen" nicht auf einen client angezeigt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar
donjavi 10 Geschrieben 23. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 23. Mai 2005 im OMT für die 70-290 steht bei den antworten: schattenkopien werden auf fat- und ntfs volumes unterstützt. bis dato habe ich es nicht hinbekommen, auf einem fat32 volume schattenkopien einzurichten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Porter84 10 Geschrieben 7. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 7. Juni 2005 Ich kann mich im Wiederholungskapitel noch erinnern das einmal antwort G richtig war es aber in der Frage leider keine Antwort G gab :D es ist wenigstens nicht langweilig das Moc Buch. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.