il_principe 11 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 hi an alle, da ich ziemlich sicher bin,dass ich nicht als einziger diese rechts angehauchten emails mit npd links bekomme, hier eine Liste aller mir bekannten Betreffs. Damit könnt Ihr die halbwegs einfach filtern. Einfach die / und den Discard wegdenken *g* /Tuerkei in die EU/ DISCARD /Vorbildliche Aktion/ DISCARD /4,8 Mill. Osteuropaeer durch Fischer-Volmer Erlass/ DISCARD /Transparenz ist das Mindeste/ DISCARD /Multi-Kulturell = Multi-Kriminell/ DISCARD /Paranoider Deutschenmoerder kommt in Psychiatrie/ DISCARD /Schily ueber Deutschland/ DISCARD /Bankrott des Gesundheitswesens durch Auslaender!/ DISCARD /Wer an ein Tabu ruehrt, muss und darf vernichtet werden/ DISCARD /EU Beitritt der Tuerkei ?/ DISCARD /Bin ich zu weltfremd? Ich glaube wohl kaum/ DISCARD /Die Deform der sozialen Ordnung/ DISCARD /Moschee-Bau in Deutschland/ DISCARD /Augen auf! (So sieht es aus!)/ DISCARD /Paradies Bundesrepublik - Rente fuer die Welt -/ DISCARD /Libanesen in Berlin/ DISCARD /Garather klagen ueber eskalierende Gewalt im Stadtteil!/ DISCARD /Auslaender erschleichen sich zunehmend Sozialleistungen/ DISCARD /Auslaenderkriminalitaet steigt weiter!/ DISCARD /Das kann unmoeglich sein -Leserbrief-/ DISCARD /Nein zum Zuwanderungsgesetz !/ DISCARD /Skandalurteil in Darmstadt/ DISCARD /Auf Kosten der deutschen Beitragszahler und Rentner!/ DISCARD /Wir haben die Auslaender doch geholt?!/ DISCARD /TUERKEN-TERROR AM HIMMELFAHRTSTAG/ DISCARD /MULTI-KULTI-BANDE TYRANNISIERTE MITSCHUELER/ DISCARD /ASYLANTEN BEGRABSCHTEN DEUTSCHES MAEDCHEN/ DISCARD /Was Deutschland braucht, sind deutsche Kinder!/ DISCARD /Diplomatische Zensur/ DISCARD /EU gibt Erwerbslosen volle Freizuegigkeit/ DISCARD /Richter unterstuetzt kriminelle Auslaenderin/ DISCARD /Auslaenderanteile in Schweizer Gefaengnissen/ DISCARD /Augen auf! (So sieht es aus!)/ DISCARD /Neue Voelkerwanderung droht!/ DISCARD /Du wirst zum Sklaven gemacht!!!/ DISCARD /Auslaender bevorzugt/ DISCARD /Volk wird nur zum zahlen gebraucht!/ DISCARD /Massenhafter Steuerbetrug durch auslaendische Arbeitnehmer/ DISCARD /Trotz Stellenabbau/ DISCARD /Dresden 1945/ DISCARD /60 Jahre Befreiung: Wer feiert mit?/ DISCARD /Auf Streife durch den Berliner Wedding/ DISCARD lg il_principe Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Tja, wenn da nicht das rechtliche Problem beim filtern wäre. :( Aber mittlerweile nervt es wirklich. Hab heute morgen wieder sowas um die 25 Stück gelöscht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
il_principe 11 Geschrieben 19. Mai 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Lass dir doch einfach eine einverständniserklärung unterschreiben, oder tag die mails zumindest als spam. Dann kannst sie ja in einen spam ordner verschieben. Ich darf zum glück löschen. Hatte teilweise gute hundert pro tag. il_principe Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Du darfst "noch" löschen. Kollege meinte letztens es gibt ein neues Urteil, nachdem du als Admin nicht berechtigt bist, deinem Anwender das Empfangen solcher Mails zu verwehren. Aber das jetzt tiefer zu erörtern wäre ertens OT und ausserdem abseits dieses Boards und des Problems. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Hi, nur zur Info. Wer eMails ohne Wissen der Nutzer ausfiltert macht sich nach §206 II Nr.1 StGB strafbar. (Praktisch so ein juristische Vorbildung :D ). Allerdings im Fall von SOBER-Q könnte die Sache anders aussehen. Da es sich bei den eMail um "volksverhetzenden" Inhalt handelt, könnte das im Rahmen von § 32 ZPO (Nothilfe / Notwehr) erlaubt sein. Angrff ist jede Bedrohung rechtlich geschützter Interessen durch menschliches Verhalten, gleichgültig, ob die Bedrohung bezweckt oder ungewollt ist (vgl. Wessels/ Beulke AT, Rn. 325; Tröndle/ Fischer, § 32, Rn. 4). Nun das ist ein Kaugummiparagraph, aber rechtlich geschützte Interessen könnten ohne weiters die Einhaltung der grundgestzlichen Rahmenbedingungen sein. Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
il_principe 11 Geschrieben 19. Mai 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 "Freu" - Eine Ode an unser Datenschutzgesetz und die daraus resultierend sinkende Produktivität unserer Mitarbeiter (halbe Stunde aussortieren der Spammails am Morgen). Aber du hast recht, die Diskussion geht ins Unendliche. il_principe Zitieren Link zu diesem Kommentar
FLOST 10 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 guckst du her: http://www.tecchannel.de/news/internet/20847/index.html FG fLOST Zitieren Link zu diesem Kommentar
reinersw 10 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 tja data, da fallen mir noch ein paar andere "gummiparagrafen" des gesetzgebers ein. in der tat dürfen mails nicht gelöscht werden. beim setzen von filtern sollte eine betriebsvereinbarung zwischen betriebsrat und firmenleitung solche möglichkeiten jedoch zulassen. ein ganbarer weg ist auch, wenn man seinen server nicht selbst betreut, sondern vom isp betreuen lässt. dort gibt es diverse möglichkeiten, mails zu filtern, bevor diese ins haus gelangen - und gerade solche, wei beschrieben, landen bereits im spam-fach. gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ----------------------------------- Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Leute !!! SPAM -AntiSPAM, welche technischen Möglichkeiten usw., das ist ja alles ok, aber wie schon häufig angesprochen, wir können und wir WOLLEN keine rechtlichen Debatten im Board, mit rechtlichen Ratschlägen, Paragraphenverweiserei usw. Dazu sind einschlägige andere Boards da. So haben es die Boardinhaber entschieden, so sind wir immer gut gefahren, und ich bitte um die Beachtung dieses Umstandes. Danke für Euer Verständnis ..... :) grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
il_principe 11 Geschrieben 19. Mai 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Da hab ich ja ganz schön was losgetreten. Wollte eigentlich nur die einschlägigen Header bekanntgeben, damit Spam bzw. Outlook Regeln einfacher konfiguriert werden können. *gg* il_principe Zitieren Link zu diesem Kommentar
reinersw 10 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 natürlich!!!! keiner will mit dem gesetzesgedöns wirklich hier beiträge füllen. das war wohl auch nicht die absicht, wenngleich wir als admins generell damit ständig konfontiert werden und zukünftig wohl auch noch häufiger damit zu tun haben werden. es muss aber erlaubt sein, grenzdiskussionen zu führen, wenn es zu solchen kommt. und hier ist das ja gegeben. diese möglichkeit muss uns doch wohl erhalten bleiben, oder nicht? gruß reinersw knapp daneben ist auch vorbei ----------------------------------- Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Ich wollte auch nur an diese Grenzen erinnern, und damit schon prophylaktisch vermeiden, dass daraus eine Juris-Debatte wird, oder wie so oft in anderen Board-Threads manche hier mit nichtmal zweiunddreisigtstel-Rechtswissen Rechtsratschläge abgeben. Sozusagen der mahnende Zeigefinger, ich lese hier ja schon lange genug mit, um zu wissen, wo so was immer schnell hinführt, nämlich, den Beitrag zu schliessen ;) grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
BuzzeR 10 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 ... ausnahmsweise mal anschließen und anfügen, dass solche Grundsatzdiskussionen bezgl. der politischen Gesinnung und der damit einhergehenden Verbreitung von "Parteiprogrammen" hier nicht hin gehört. Das Vorgehen bei der Administration von Mail-Servern, in der genannten Problematik, ist aufgrund der gegenwärtigen Rechtsprechung völlig eindeutig und darf hier auch nicht Grundlage von Diskussionen sein. Mal ganz von den hier angebrachten und praktizierten Regeln des Boards abgesehen. Gruß Marco P.S.: Danke grizzly999 & il_principe & 'funky' Data1701 ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 OK, null Problemo. Kenne die Regeln und halte mich dran, meistens :D . Wie gesagt, dass Thema ist immer grenzwertig, wollte nur mal drauf hinweisen. @BuzzeR 'funky' Data1701 :D Womit habe ich denn das verdient ;) Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 19. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 @DATA1701 Deine Juristische Vorbildung in Ehren, aber wir dürfen und werden hier keine Rechtsberatung machen. Bitte halte auch du dich daran! Das dürfen nur Rechtsanwälte, was du ja wohl nicht bist! Wer dazu noch fragen hat stellt diese bitte dem Anwalt seines Vertrauens. Das posten von Mailheadern oder Tipps zum Filtern sind selbstvertändlich OK. Was der einzelne User damit macht ist seine Sache solange es nicht offensichtlich ist dass er sich in rechtlichen Grauzonen bewegt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.