2 Node Cluster ohne externes Storage Device

[schnarchzapfen 10]

Weis jemand wie man unter Windows Server 2003 Enterprise einen Cluster mit 2 Nodes einrichten kann, wenn kein externes "Storage Device" zur Verfügung steht? Vorhanden sind 2 komplett baugleiche Server, die als Cluster, aus Gründen der Ausfallssicherheit, zusammengeschlossen werden sollen. Das Ganze soll also so ähnlich wie eine Plattenspiegelung bei RAID1 funktionieren nur, dass in diesem Fall eben 2 idenische Server gespiegelt werden.

 

Ist dies so ohne weiteres möglich? Wenn nicht, was gibt es für andere kostengünstige Lösungsansätze um so etwas zu realisieren und was braucht man alles dafür?

 

Schnarchzapfen

[CoolAce 17]

Hy,

 

wenn ich mich an meinen letzten Kurs richtig errinnerre,brauchen die ja bei einem Node 2 System einen gemeinsamen Plattenstappel, wo man erst den ersten NODE installiert und Clusterservice und dann den anderen. Grund wenn du beide gleichzeitig installierst kackt der este ab weil er den zugriff auf die Platte verwaltet und nicht der Clusterservice

 

gruß

 

Cool Ace

[schnarchzapfen 10]

@CoolAce: Das Problem dabei ist nur, dass ich keinen externen Plattenstappel habe. Ich habe "nur" 2 identische Server mit jeweils 4 Platten. Das muss doch auch irgend wie möglich sein dies zu realisieren, oder??

Ich möchte letzt endlich ein ausfallsicheres System ähnlich dem RAID1 Plattenspiegelungssystem haben bei dem alle Daten des einen Servers völlig identisch auf den zweiten Server repliziert werden, die beide zusammen nach Außen hin aber nur als ein einziger Server auftretten.

 

Das ist das was mich interessiert wie man so etwas implementieren kann.

 

Danke nochmals für die schnelle Antwort.

 

gruß

 

Schnarchzapfen

[CoolAce 17]

Hy

 

das ist schlecht den so in der Art kann man dies nicht realisieren da bei der Cluster Geschichte darum geht das 2 Rechner eine Geschichte verwalten. So jat jeder separat im Zugriff.

 

Alternative vielleicht ein nächtlicher Scheduler Job

 

Gruß

 

CoolAce

[Josh16 10]

Wenn es dir um Ausfallsicherheit geht wirst du um ein SAN nicht herumkommen.

Für den lastenausgleich (loadbalancing) ist jedoch kein SAN nötig.

 

Ich beziehe mich hier nur auf Boardmittel.

[GerhardG 10]

legato bietet entsprechende produkte an. diese kosten zwar einiges, billiger wie 2 san systeme ist es allemal.

[schnarchzapfen 10]

@GerhardG: Danke für den Tipp. Genau so etwas in der Art suche ich, wo es ohne SAN und sonstigem möglich ist schlicht weg zwei hardwaretechnisch identische Server zu spiegeln. Die Preise haben es aber schon in sich.

Ich weis, die Frage die ich jetzt stelle ist vielleicht an dieser Stelle etwas unpassend, aber gibt es so eine ähnliche Software wie die von legato nicht auch in solcher oder ähnlicher Form für Linux, die unter der GPL steht!?

 

Wer weis darüber etwas näheres?

Ich bin diesbezüglich für jeden weiteren Tipp dankbar.

[GerhardG 10]

oh, bei linux brauchst du nicht mehr als drbd => http://www.drbd.org http://www.linux-ha.org

[gidos 10]

Mit einem Cluster geht das leider nicht, dieser benötigt zwingend ein SAN oder NAS System auf welchem die Daten liegen.

Nun kommt es drauf an, was du für Dienste und Daten auf dem Server hast. Bei nur einem File Server, könntest du mit Robocopy ein Mirroring einrichten. Bei einem Ausfall kannst du dann netbios Name ändern und vielleicht IP. Dies kann man auch mittels Script machen und funktioniert dann fast automatisch.

Eine alternative wäre eine Software einzusetzen, Kostenpunkt ca. 3000.- Euro (habe ich so im Kopf) Die gibt es von HP und heisst Storage Mirroring. Diese ist in der Lage alles Realtime zu spiegeln und bei einem Ausfall werden IP Adressen aber auch Namen des 1. Server übernommen und anschliessend die Dienste hochgefahren.

Wir haben dies bei uns als Disaster Server in Betrieb und läuft wunderbar.

[grizzly999 11]

Mit einem Cluster geht das leider nicht, dieser benötigt zwingend ein SAN oder NAS System auf welchem die Daten liegen.

Das stimmt für 2003 nicht. Suche mal nach Majority Node Cluster ;)

Allerdings funktioniert das bei zwei Servern nicht, erst ab 3 Servern.

 

 

grizzly999

[substyle 20]

Hier noch die Links:

 

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/clustering/majnode.mspx

 

http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/600297.mspx

 

subby

 

P.S.: In Testumgebung schonmal am laufen gehabt. .. Is nett aber die "alte" Lösung

finde ich immer noch besser.