Vorteile von RIS

[19spike83 10]

Hallo Leutz!

Ich brauche eure Hilfe!

 

Ich habe meinem Abteilungsleiter vorgeschlagen, RIS bei uns in der Firma einzusetzen! Davon war er leider nicht soooo sehr begeistert wie ich und er meinte, was denn die Vorteile eines FLAT-Images von RIS gegenüber eines Images mit z.B DriveImage oder Ghost wären!

 

Leider weis ich auch kein gutes Argument, da ja ein FLAT-Image genau das gleiche ist wie ein DriveImage! ODER

 

Wir machen es so in unserer Firma, dass wir ein Image für einen bestimmten Laptop haben und dieses über das Netzwerk dann einspielen! Genau das macht doch auch der RIS!

 

Bitte! Hilft mir ein wenig und sammelt mit mir hier ein paar Vorteile!

 

Danke und schönen Gruß

 

19Spike83

[7-Club 10]

Hallo 19spike83,

schau mal in der Suchefunktion nach. Dort sin sehr viele Einträge über RIS und die Funktionen.

 

Vor kurzem war erst ein Beitrag über 2K3 – benötige Infos zu RIS. Vielleicht beantwortet das deine Fragen.

[19spike83 10]

Hi! Danke für die schnelle Antwort!

 

Leider muss ich aber sagen dass das mir nicht gerade weiterhilft! Die Vorteile, die in dem anderen Beitrag erwähnt werde habe ich auch alle meinem Abtielungsleiter genannt!

 

 

Ich brauche eine oder mehrerer super Guter gründe, wieso gerade RIS und nicht DriveImage!

 

Was ist der größte Unterschied/Vorteil?!

 

Danke und Gruß

[CoolAce 17]

Hy

 

also für mich ist der größte unterschied das ich beim Image quasi auf eine Hardwarelinie festgelegt bin (außer bastle mir wieder so spezialle Images)

 

2 Wichtiger Punkt: Kostet viel mehr geld wenn man das Image pflegen muss Updates und so

[19spike83 10]

Hallo!

 

Habe jetzt doch mal eine Frage, weil ich selbst jetzt nicht mehr ganz durchblicke! Also korrigiert mich bitte wenn ich nun falsch liege!

 

Ich installiere und konfiguriere doch einen Client Rechner vor (Windows, Applikationen)!

Danache mach ich mit dem riprep ein Abbild, samt den Applikationen, die ich vorher auf dem Client-Rechner installiert habe!!!

Wenn ich nun aber dieses Image auf einen anderen Rechner einspielen möchte, benötigt dieser doch die gleiche Hardware, wie der Rechner, von dem ich das Abbild erzeugt habe, sonst funtioniert es doch nicht, oder ich muss manuell Treiber nachinstallieren, was ja nicht im Sinne des Erfinders ist! Sonst brauch ich keinen RIS, dann kann ich gleich DiveImage nehmen!!!

(Eigendlich DriveImage) Da kann ich auch ein Image erzeugen, und wie bei RIS dieses dann über das Netzwerk auf einen anderen Rechner einspielen!

 

ALSO, wo liegt dann er lang ersehnte VORTEIL!!!!!

 

Und mit den Upodates ist es doch das gleiche! Wenn neue Updates hinzukommen, muss ich diese doch erst wieder auf meinem Rechner installieren, und davon dann wieder ein Abbild ziehen!

 

Bitte hilft mir weiter!

[grizzly999 11]

Der Zielrechner für das Riprep-Abbild muss NUR die gleiche Plattform haben, also z.B. Intelbasiert (geht dann nicht auf RSIC-Computer), was eigentlich immer der Fall ist, und die gleiche HAL.

Der Rechner muss nicht die gleiche Hardware haben, Treiber können über die Antwortdatei des Abbilds auf dem RIS-Server (plus Anpassungen am Distributionsverzeichnis $OEM$) für die Abbilder verteilt und installiert werden. Ist zwar bei unterschiedlichster Hardware ein wenig Bastelei, man muss sich natürlich zuvor eingehend mit der Materie Unattended Installation auseinandersetzen, aber da liegt eben ein Vorteil gegenüber dem Clonen.

 

Updates. Kommt drauf an. Normalerweise Verteilung per SUS/WSUS oder Startkripten, oder andere Softwareverteilung. Das ist aber kein Problem von RIS, das habe ich bei Imagen doch auch.

Wenn Service Packs installiert worden sind, dann muss man die Abbilder anpassen, dazu gibts aber Knowledge Base Artikel.

 

grizzly999

[dippas 10]

hi,

 

vielleicht spannst Du den Bogen einfach mal weiter:

 

Du kannst ja mit dem Gesamtkomplex RIS nicht nur Images machen, sondern diese ja auch über das Netzwerk (PXE-NIC) einspielen. Das weist Du ja schon.

 

Wie wäre es denn, wenn Du auch das Argument "Softwareverteilung" mit rüberbringst.

 

Passt vielleicht nicht ganz zum Anwendungsfall, ist aber auch im Lieferumfang des Servers enthalten, kostet also nix. Vielleicht ist das ja ein Einstieg, wenn ich auch zugeben muss, dass das etwas weit hergeholt ist.

 

aber ein bischen Flunkern bzw. Klappern gehört ja auch zum Geschäft ;-)

 

grüße

 

dippas

[Pinf 10]

Hallöchen!

 

Für mich ist von Entscheidung, dass RIS über geografische Grenzen, leicht durchzusetzen ist. Bei intelligentem Einsatz muss beispielsweise kein IT-Fachpersonal in einer Filiale vorhanden sein um einen Rechner neu aufzusetzen. [nur einer der evtl. Diskette reinschiebt und F12 drückt :D ]

 

Gruß Pinf!

[19spike83 10]

Hallo!

 

Vielen Dank für die ganzen Antworten!

Die haben mir echt was gebracht!

 

Die Softwareverteilung geschieht ja anhand Gruppenrichtlinien und MSI Dateien! Habe ich mich schon ein wenig damit auseinandergesetzt! :wink2:

 

Was mir jetzt noch ein wenig unklar war, was ist ein HAL (Hardware Artificial Life)!

Kann mir das noch einmal jemand genauer beschreiben?!

 

Was ist mit das Distributionsverzeichnis $OEM$?! Das ist doch der Ordner, in den mal alle Treiber reinkopiert, und von da aus nimmt sich dann der RIS die benötigten Treibern und installiert diese!!!

 

Habe garnicht gewusst, dass das auch für ein Abbild funktioniert, das man erstellt hat! Ich dachte, dass dabei die Hardware genau die gleiche sein muss. Denn man installiert ja einen Rechner vor, und dann ist da die ganze Hardware schon istalliert! Sollte es doch einmal unterschiede sein, installiert er sich dann die richtigen Treiber aus diesm Verzeichnis?!

 

Habe gedacht, das funktioniert nur, wenn man ein "Image" mit risetup erstellt hat! Da komiert er sich da das ganze I386 Verzeichnis der Installations CD auf den Server!

 

Bedanke mich schonmal für weitere Antworten!

 

Gruß

[Rainer Koch 10]

HAL = Hardware Abstraction Layer

 

Mfg

Rainer

[winhar01 10]

Hallo,

ich hab mir jetzt das ganze mal durchgelesen, aber den eigentlichen Vorteil hat noch keiner genannt: Beim Image via DriveImage/Ghost, muß ich Geld abdrücken für die Software, während das Ganze bei RIS kostenlos ist. Alle anderen Argumente sind schon sehr fadenscheinig. Wir haben hier auch ein einziges Ghost-Image für unterschiedliche Rechner (Dell, Siemens, usw.). Die Updatepflege ist für dieses Image nicht schwerer oder langwieriger als für ein Image mit RIS. Und auch die Installation an anderen Standorten klappt über ne Bootdiskette/CD für jeden DAU.

Je nach Größe Deiner Firma macht es aber schon was aus, ob Du pro PC 20€ (nur ein geschätzter Preis) abdrücken mußt oder nicht. Und Kosten ziehen bei Chefs doch immer noch am Besten.

 

Gruß

winhar01