schopi 10 Geschrieben 25. Juni 2005 Melden Geschrieben 25. Juni 2005 hallo Netzwerk aufbau : PC1--------------------------------PC2--------------------------AP(Accespoint)----- | | | | ip:192.168.1.1(10/100Mb) ip:192.168.1.1(10/100 Mb) | ip:192.168.2.20(WLan) ip:192.168.2.30(WLan) | Gw:192.168.1.1 Gw:192.168.2.20 ???? | | -------------------------------------Switch(10/100 Mb)------------------------------ | PC3 | ip:192.168.2.5(10/100) Gw:192.168.2.30 ???? also ich hab jetz folgendes problem. ich will von PC1 auf PC3 zugreifen hab aber keine ahnung wie ich die gateways einstellen muss. Von PC2 auf PC3 is kein Problem. achso beim Accespoint kann man scheinbar nur EINEN Gateway eintragen (Default Gateway) hoffe es gibt irgendne mögl. um dat janze zum laufen zu bekommen. schonmal danke im vorraus. Zitieren
il_principe 11 Geschrieben 25. Juni 2005 Melden Geschrieben 25. Juni 2005 hi bin etwas verwirrt. *g* Prinzipiell: Alle Rechner müssen im selben Subnetz sein (z.B.: 192.168.1.X 255.255.255.0) Wenn Rechner in verschiedenen Netzen kommunizieren sollen benötigst du einen Router. Bitte gib genau an welcher Rechner welche IP Adresse hat und wer wie am Switch hängt. il_principe Zitieren
schopi 10 Geschrieben 25. Juni 2005 Autor Melden Geschrieben 25. Juni 2005 OHH ich seh schon die zeichnung is etwas schief gegangen also: PC1 ist über ein rj45(crossover) mit PC2 verbunden (ip:192.168.1.x) der AP ist über WLan mit PC2 verbunden (ip192.168.2.x) der AP is an dem switch (per rj45) an welchem PC3 auch hängt. PC1 ip : 192.168.1.2 (Rj45 10/100) 255.255.255.0 gw : 192.168.1.1 PC2 ip : 192.168.1.1 (Rj45 10/100) ip2: 192.168.2.20 (Wlan) 255.255.255.0 AP ip : 192.168.2.30(WLan --- Rj45 10/100 Mbit) 255.255.255.0 Switch (Rj45 10/100 Mbit) PC3 ip : 192.168.2.5(Rj45 10/100) 255.255.255.0 (in Reihenfolge!!) auf PC2 (w2k) is routing aktiviert. wenn die IP´s geändert werden müssen dann is das kein problem, ich hab da keine vorgaben !!! ich dacht nur das die in unterschiedliche netze müssen um die pakete weiterzuleiten zu routen. Zitieren
il_principe 11 Geschrieben 25. Juni 2005 Melden Geschrieben 25. Juni 2005 hi, in diesem Fall (2 Netzwerkkarten in einem PC) brauchst du verschiedene netze und routing. Viel einfach wäre es natürlich, den (Router PC) einzusparen, also nur jeweils 1 Netzwerk interface pro Rechner zu verwenden, den AP an den Switch, alle PCs bei denen's räumlich geht auch an den Switch und die die's brauchen per WLAN an den Access Point. Alle in ein Subnetz rein. Routing hat sich erledigt. il_principe Zitieren
checkms 10 Geschrieben 25. Juni 2005 Melden Geschrieben 25. Juni 2005 Würde andere Reihenfolge nehmen... Wenn´s möglich ist: PC1 + PC2 + AP an Switch* und in PC3 die WLAN-Karte. Alles ins gleiche Sub-Net, also alles 192.168.1.x + 255.255.255.0! *Alles normales Patchkabel, kein Cross! Zitieren
il_principe 11 Geschrieben 25. Juni 2005 Melden Geschrieben 25. Juni 2005 so hab ich's auch gemeint *g* Zitieren
checkms 10 Geschrieben 25. Juni 2005 Melden Geschrieben 25. Juni 2005 so hab ich's auch gemeint *g* Ja stimmt ...sorry ...doppelt hält besser! :D (is halt etwas anderes formuliert) Zitieren
il_principe 11 Geschrieben 25. Juni 2005 Melden Geschrieben 25. Juni 2005 kein problem... :) lg il_principe Zitieren
schopi 10 Geschrieben 25. Juni 2005 Autor Melden Geschrieben 25. Juni 2005 das mit der anderen anordnung wird nicht gehen (erstmal) weil der AP auf dem dachboden von nem Kumpel steht vonwegen kurzes Kabel zur antenn wegen zu viel verlust und so. anntenne umstellen ist nicht möglich weil dann kein empfang mehr vorhanden ist. und nen rechner aufn dachboden mit Wlan Karte is müll. das ganze is eh eher sone übergangslösung ich werd mir irgendwann noch nen AP und einen switch holen und dann wird PC2 zur verbindung garnicht mehr gebraucht werden. Zitieren
lefg 276 Geschrieben 26. Juni 2005 Melden Geschrieben 26. Juni 2005 Hallo, vom Prinzip her existieren also zwei LANs, die mit einer WLAN-Bridge verbunden werden sollen? Gruß Edgar Zitieren
checkms 10 Geschrieben 26. Juni 2005 Melden Geschrieben 26. Juni 2005 Wenn PC2 ein XP-Rechner wäre, könnte er eine Netzwerkbrücke "basteln". Zitieren
lefg 276 Geschrieben 26. Juni 2005 Melden Geschrieben 26. Juni 2005 Wenn PC2 ein XP-Rechner wäre, könnte er eine Netzwerkbrücke "basteln". Würde das gehen? Eine WLAN-Bridge ist eine Brücke zwischen zwei APs im Modus Bridge oder ein spezieller Gerätesatz. Es ist keine Netzwerkbrücke zwischen zwei Netzwerkkarten in einem Rechner. Zitieren
checkms 10 Geschrieben 26. Juni 2005 Melden Geschrieben 26. Juni 2005 Eine WLAN-Bridge ist eine Brücke zwischen zwei APs im Modus Bridge oder ein spezieller Gerätesatz. Das weiß ich, aber er hat ja nur einen AP, aber zwei Netzwerkarten im PC2 zwischen denen geroutet werden müsste ...deshalb wäre eine Netzwerkbrücke in der LAN-Konfig bei XP der einfachste Weg. Nun er hat aber nur W2K im Einsatz glaube ich. Zitieren
schopi 10 Geschrieben 27. Juni 2005 Autor Melden Geschrieben 27. Juni 2005 richtig auf PC2 is W2K Prof. aber kann man nicht nicht statt ner netzwerkbrücke einfach nen bestimmtes Gateway angeben? ich meine wenn ich kann ja auch den AP anpingen und da werden ja schon zwei netzwerke miteinander verbunden. PC1 ip:192.168.1.2 255.255.255.0 gw:192.168.1.1 PC2(router) ip:192.168.1.1 255.255.255.0 ip:192.168.2.20 255.255.255.0 AP ip:192.168.2.30 255.255.255.0 gw:192.168.2.20 so komm ich von PC1 aufn AP weiß halt bloß nich wie ich noch weiter zu PC3 komme Zitieren
lefg 276 Geschrieben 27. Juni 2005 Melden Geschrieben 27. Juni 2005 ... so komm ich von PC1 aufn AP weiß halt bloß nich wie ich noch weiter zu PC3 komme Hallo, Wie denn das? Der AP hat ip:192.168.2.30, PC1 hat ip:192.168.1.2. Gruß Edgar Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.