ck84 10 Geschrieben 26. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2005 Hallo, ich habe folgendes Problem, wenn mein T-DSL Outgoing bei 100% ist geht kein incoming mehr also nurnoch so 5kb/sec oder so gibt es eine Möglichkeit das auf der Cisco irgendwie einzustellen das es nicht ganz so zusammenbricht? Zitieren Link zu diesem Kommentar
madbull 10 Geschrieben 27. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juni 2005 Hallo ck84 nun das ist ganz normal meines wissens nach, denn die pakete die über den download zu dir nach hause kommen, müssen ja quittiert werden. d.h. das dein rechner bestätigungspackete zurück schickt das die pakete heil angekommen sind und der andere rechner nie neuen schicken kann. wenn nun dein upload voll ist, können diese pakete nicht schnell genug raus und somit sinkt die downloadrate drastisch. um das zu verhinder müsstest du dir immer so 4 kb freilassen dann bricht der download garantiert nicht mehr so ab. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
rob_67 10 Geschrieben 27. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juni 2005 Hi, was fährst du denn für ein Queuing auf deinem outgoing Interface? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ck84 10 Geschrieben 1. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 rob: falls du qos meinst dann gerkein queueing Zitieren Link zu diesem Kommentar
rob_67 10 Geschrieben 1. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 1. Juli 2005 Hallo ck84, ich meinte queueing, qos ist quality of service, damit könnte man schon eine Bandbreitenbegrenzung machen, aber normalerweise sollte das meiner Meinung nach nicht notwendig sein... poste doch mal nen show interface Zitieren Link zu diesem Kommentar
ck84 10 Geschrieben 2. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Juli 2005 Dialer1 is up, line protocol is up (spoofing) Hardware is Unknown Description: dsl dialup Internet address is x.x.x.x/32 MTU 1500 bytes, BW 56 Kbit, DLY 20000 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 131/255 Encapsulation PPP, loopback not set Keepalive set (30000 sec) DTR is pulsed for 1 seconds on reset Interface is bound to Vi1 Last input never, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters 21:23:31 Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: weighted fair Output queue: 0/1000/64/0 (size/max total/threshold/drops) Conversations 0/0/16 (active/max active/max total) Reserved Conversations 0/0 (allocated/max allocated) Available Bandwidth 42 kilobits/sec 5 minute input rate 85000 bits/sec, 0 packets/sec 5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 436314 packets input, 169972213 bytes 434446 packets output, 251149626 bytes Bound to: Virtual-Access1 is up, line protocol is up Hardware is Virtual Access interface MTU 1500 bytes, BW 56 Kbit, DLY 20000 usec, reliability 255/255, txload 45/255, rxload 34/255 Encapsulation PPP, LCP Open Open: IPCP PPPoE vaccess, cloned from Dialer1 Vaccess status 0x44, loopback not set Keepalive set (30000 sec) DTR is pulsed for 5 seconds on reset Interface is bound to Di1 (Encapsulation PPP) Last input 00:00:08, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters 21:23:31 Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 138000 bits/sec, 15 packets/sec 5 minute output rate 10000 bits/sec, 9 packets/sec 436838 packets input, 170712293 bytes, 0 no buffer Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort 434736 packets output, 251168973 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out 0 carrier transitions Zitieren Link zu diesem Kommentar
rob_67 10 Geschrieben 4. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 4. Juli 2005 Hallo, das Interface arbeitet mit fair-queueing, meistens funktioniert das ganz gut. Jetzt stellt sich die Frage, welcher Traffic die meiste Last verursacht, eventuell müsste man doch mit quality of service arbeiten oder bandbreiten reservieren... Bei agressiven data streams ftp o.ä. kann es schon passieren, das andere IP Verbindungen rausgekickt werden, wenn diese wichtiger sind, sollten diese priorisiert werden. Gruß Rob Zitieren Link zu diesem Kommentar
ck84 10 Geschrieben 4. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Juli 2005 kann ich zb http/imap/pop3/smtp priorisieren? und wenn ja, wie? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rob_67 10 Geschrieben 6. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2005 Hi, versuchs mal mit priority queuing: interface (in Richtung DSL) priority-group 1 priority-list 1 protocol ip high list 110 priority-list 1 interface (local) medium priority-list 1 default normal priority-list 1 queue-limit 20 40 60 80 -->(Pakete--Werte hier wären maximum) access-list 110 permit ip any any eq http access-list 110 permit ip any any eq emap access-list 110 permit ip any any eq pop3 access-list 110 permit ip any any eq smtp Dein Priorisierter Traffic wird mit einer queue von 20 Paketen zuerst abgearbeitet, dann kommt mit einer queue von 40 Paketen der Traffic vom lokalen Interface, dann mit einer queue von 60 Paketen alless andere, die low queue wird vermutlich erstmal leer bleiben... das queue-limit kann verändert werden, innerhalb der queue gilt fifo solange die high queue gefüllt ist, wird kein anderer Traffic berücksichtigt Zitieren Link zu diesem Kommentar
ck84 10 Geschrieben 7. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Juli 2005 (config)#access-list 110 permit ip any any eq http ^ % Invalid input detected at '^' marker. was ist dieses eq? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rob_67 10 Geschrieben 7. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 7. Juli 2005 equal (ist gleich) dem port (http) Gruß Rob Zitieren Link zu diesem Kommentar
ck84 10 Geschrieben 7. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Juli 2005 gefunden Zitieren Link zu diesem Kommentar
rob_67 10 Geschrieben 7. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 7. Juli 2005 entschuldigung, tcp muss es heißen, nicht ip! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.