marcelvk 10 Geschrieben 5. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Hallo erstmal an alle. Hab n Problem mit nem Exchange 2000 Server. Zur Information: Das System hat nen 3,06 Gig Xeon Prozessor mit 4 Gig Ram und läuft unter Windows 2000 Server mit Exchange Server 2000. Auf dem Server läuft weiterhin nur noch der ePO und der Spamkiller von McAfee. Nun zu dem Problem: Im Anwendungsprotokoll erscheint jede Stunde eine Fehlermedung mit den folgenden Daten: Quelle: MSExchangeIS Kategorie: Systemleistung Typ: Fehler Ereignis ID: 9582 Benutzer: nicht zutreffend Beschreibung: Der zur Ausführung von Exchange Server benötigte virtuelle Speicher ist so fragmentiert, dass der normale Betrieb möglicherweise gestört wird. Es wird dringend empfohlen, alle Exchange-Dienste neu zu starten, um dieses Problem zu behandeln. Weitere Informationen erhalten Sie unter http://www.microsoft.com/contentredirect.asp. Nach stundenlanger Suche in Google und auf der Microsoft Homepage sind wir leider nur zu einem kleinen Erfolg gekommen, ein Update für Exchange 2000 soll angeblich helfen (Update war nur nach Telefonischer Kontaktaufnahme mit MS zu bekommen ). Wer sich die Updateinfos mal anschauen will, kann es unter KB883527 tun. Update erstmal getestet, war alles OK, auf dem Server installiert, neu gestartet, n paar Stunden gewartet, war auch alles OK. Allerdings nach der ersten Onlinedefragmentierung fängt der ganze Spaß wieder von vorne an. Lässt sich nur nach einem Neustart verhindern, und das auch nur solange, bis die erste Onlinedefragmentierung durchgeführt wird. Ein Neustarten der Dienste hilft überhaupt nichts. Weiß keinen anderen Rat mehr, und bevor ich bei MS die 199€ für den Supportanruf investiere, wollte ich mal fragen, ob das Problem jemand kennt, oder evtl. sogar schon ne Lösung hat. Bin über jede Hilfe dankbar. MfG marcelvk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 252 Geschrieben 5. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Wie sehen denn die Einstellungen des virtuellen Speichers (der ja laut Event Protokoll defragmentiert) aus? Da dürfte eine feste Grösse der Auslagerungsdatei helfen. Grüsse Gulp Zitieren Link zu diesem Kommentar
marcelvk 10 Geschrieben 5. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Die Größe ist variabel angegeben auf 2046 bis 4092 MB. Wie groß sollte sie denn dann fest vorgegeben sein? Richtmaß 1,5-2 fach des RAM? oder gibt es dafür ne andere Größe? MfG marcelvk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 252 Geschrieben 5. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Da der Hobel ja 4GB RAM hat sollten 4GB virtueller Speicher reichen. Lässt sich ausserdem ja auch später noch erhöhen, falls das notwendig sein sollte. Grüsse Gulp Zitieren Link zu diesem Kommentar
marcelvk 10 Geschrieben 5. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Danke für den Tipp, momentan hat er keine Fehlermeldung gebracht. Mal schauen ob es auch so bleibt. MfG marcelvk Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 5. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Hi. - 3GB Switch gesetzt ? - hier auch schon einmal nachgesehen ? - http://www.eventid.net/display.asp?eventid=9582 - schon einmal einen Test ohne SPAM Killer gemacht ? LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
marcelvk 10 Geschrieben 5. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Spam Killer und ePO wurden Testweise beide komplett deaktiviert, hatte aber keinen Erfolg. Die Vorgehensweise mit der Berechnung des DWORD-Wertes, wie ihn eventid angibt, war leider auch nicht die Lösung des Problems, aber was meinst du mit 3GB Switch?? Wir warten jetzt sowieso erstmal bis morgen früh ab, was nach der Datensicherung geschieht, bisher läuft das System ohne jede Fehlermeldung. Wenn du mir trotzdem noch erklären könntest, was es mit dem 3GB Switch auf sich hat, ist das der nächste Knackpunkt, den wir ausprobieren, sollte es doch nicht das Problem gelöst haben. MfG marcelvk Zitieren Link zu diesem Kommentar
xtragood 10 Geschrieben 5. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Hi, hab hier auch noch was: http://support.microsoft.com/?kbid=325044 Gruß, xtra. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 5. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juli 2005 Hi. Die Option /3GB bzw. /userva ist im von Xtragood geposteten Link beschrieben. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
uheeb 10 Geschrieben 10. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 10. Januar 2006 hallo marcelvk 1) fixier unbedingt die grösse des virtuellen speichers bei 4092 MB (maximum). ansonsten fragmentiert die pagefile.sys so sehr, dass du fehler oder schlimmstenfalls einen bluescreen hast. 2) normalerweise verwendet der kernel 2 GB und 2 GB sind für's restliche system. mit dem /3GB parameter hat der kernel 1 GB und das system 3 GB ;) die fehlermeldung deutet jedoch mehr auf punkt 1! am idealsten wäre es nun, wenn du die auslagerungsdatei temporär auf's c:\ verlegen könntest, anschliessend das d:\ defragmentierst und zu guter letzt den virtuellen speicher wieder mit der fixen grösse auf's d:\ verschiebst. danach hast du eine wenig fragmentierte pagefile.sys und solltest in zukunft ruhe haben ;) viel glück und gruss urs Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.