Gadget 37 Geschrieben 20. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2005 Hi Leute, wollte kurz euren Rat abholen was ihr für nen neuen Fileserver vorschlagen würdet. Momentan: Acer Altos W2k Server 1GHz Pentium III 1 GB Ram Raid 5 3x 36 GB 7200U/Min Logische Laufwerke: 10 GB Systempartition, 20 GB Datenpartition Maximale Useranzahl: 70 Also kleines Serverlein :D Ziel: IBM 346 o. HP DL385 W2k3 SP1 3GHz Xeon 2 GB RAM o. vergleichbaren Opteron Raid 1 2x 36 GB 10000 U/Min Raid 5 3x146 GB 10000 U/Min o. Raid 10 4x 146 GB 10000 U/Min Bin gerade am Rätseln ob jetzt das Raid 10 oder das Raid 5 besser wären... Für ein zusätzliches Raid 0 zwecks Auslagerungsdatei ist leider kein Geld da.... :( Was meint ihr dazu? LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
Microdemis 10 Geschrieben 20. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2005 Moin Kohn, ich denke, welches Fabrikat man nimmt ist Geschmackssache. Der Unterschied zwischen IBM und HP ist nicht soooo gross, ich persönlich bin ein Fan von IBM. Der Sprung von Deinem kleinen Raid 5 auf ein solch grosses Raid 5 ist schon beachtlich - liesse sich da Geld einsparen, indem man kleinere Platten nimmt? Gruss Andre Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 20. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2005 Hi ich denke, welches Fabrikat man nimmt ist Geschmackssache. Der Unterschied zwischen IBM und HP ist nicht soooo gross, ich persönlich bin ein Fan von IBM. Der Sprung von Deinem kleinen Raid 5 auf ein solch grosses Raid 5 ist schon beachtlich - liesse sich da Geld einsparen, indem man kleinere Platten nimmt? Marke ist auch nicht meine Primäre Frage... Xeon oder Opteron... eher... Plattenkapazität... ja mei.. Theoretisch könnten wir auch 76 GB SCSI HD´s verwenden ..hast du recht... Die wichtigste Frage ist eigentlich Raid 5 oder Raid 10? Ausfallsicherheit u. geschwindigkeitstechnisch... Raid 10 ist schneller klar...aber habt ihr das so auch produktiv am Fileserver im Einsatz? LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
Microdemis 10 Geschrieben 20. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 20. Juli 2005 Ausfallsicherheit u. geschwindigkeitstechnisch... Raid 10 ist schneller klar...aber habt ihr das so auch produktiv am Fileserver im Einsatz? Wir haben beides schon implementiert. Intern nutzen wir ein Raid5, da wir nicht soviele Leute sind - da ist Geschwindigkeit nicht so entscheidend. Beim Kunden kommt es immer drauf an, was er bezahlen möchte - und wie gross der Laden ist. Gruss Andre Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.