Gadget 37 Geschrieben 24. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2005 Hi eine AD-Sicherung älte als die tombstone Life Time (meist 60 Tage) lohnt sich wirklich nicht. gerade deswegen bin ich ja auch für täglich - weil sich Objekte im AD verändern oder ablaufen. LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
winhar01 10 Geschrieben 24. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2005 Hi, jetzt bin ich ja doch froh, dass es hier tatsächlich Leute gibt, die den Systemstatus sichern, dacht schon ich bin allein auf Gottes weiter Welt. Klar kann ein AD schon ne Weile defekt vor sich hindümpeln und dann hilft ein SystemState-Backup auch nicht viel weiter, aber dann hilf auch kein Image des Rechners. Außerdem, was will ich mit nem Systemstate von nem frisch aufgesetzen DC?? Ruft Ihr dann Eure xxx User an und sagt denen dass Sie jetzt wieder neue Kennwörter haben, mit dem Stand von vor xx Monaten? Ab gesehen davon, dass die Computerkonten dann halt auch nicht mehr gültig sind, weil das AD zu alt ist. Nur weil es auch tötliche Unfälle mit angelegtem Sicherheitsgurt gibt, heißt das doch nicht, dass man sich gar nicht mehr angurten muß. Ich mußte zum Glück noch nie mein AD (ca. 500 User) zurückspielen, aber deswegen hab ich trotzdem immer ein Backup vorrätig. Gruß winhar01 Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 24. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 24. Juli 2005 Hallo, ich führe die Datensicherung für die Daten der Verwaltungsorganisation täglich auf Band durch. Die Grund dafür ist klar und bedarf keiner weiteren Erörterung. In einem Bereich gibt es zusätzlich eine mit Robocopie erstellte Kopie auf einem zweiten Server. Für den Seminarbereich wird keine Sicherung der Userdaten auf Band durchgeführt. Es existieren aber auch zwei Server, der zweite mit einer Kopie der Userdaten(Robocopie) des ersten. An den letzten drei erwähnten Geräten werden Mo-Fr Bandaufnahmen der Systemstati vorgenommen. Darüber wird ein schriftliches Protokoll geführt. Ich halte das tägliche Sichern auch Gründen der Disziplin für sinnvoll. Dinge die täglich zu erledigen sind, werden weniger leicht vernachlässigt. Das Führen eines Protokolls disziplinert zusätzlich. Dann ist es selbstverstaändlich wichtig, den Erfolg der Sicherung festzustellen, ganz klar. Ein Bekannter benutzte die Sicherungsbänder anscheinend so lange, bis ein Speichern nicht mehr möglich war. Das teilte ArcServe ihm auch mit. Dann fragte er mich nach der Möglichkeit zum Formatieren der Bänder, da es mit dem Sicherungsprogramm nicht mehr gehe. Was nützt einem die Sicherung, wenn man das Wiederherstellungsverfahren nicht beherrscht, für das Disastermanagment keinen Plan hat, nach dem man selbst oder auch ein anderer vorgehen kann? Tscha, mit Pänen ist das auch solch eine Sache. Keine Strategie überlebt die erste Feindberührung, heisst es. Päne, Verfahren, Einsatz von Gerät und Personal müssen erprobt werden im Manöver auf Funktionsfähigkeit und Praktikabilität. Gruß Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.