phrator 10 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Hallo, gestern wurde bei uns im Haus ein neues Gerät installiert, dass den Stromverbrauch senken soll. Leider wurde ich darüber nicht informiert und habe nun das Problem, dass die Senkung des Stromverbrauchs durch eine Senkung der Netzwspannung von 230 V auf 209 V erreicht wird. Die Spannung schwankt jetzt zwischen 207 und 211 V. Laut der Firma, die das Gerät installiert hat, ist das ok. Der USV gefällt das nicht. Sie meckert und regelt die Spannung nach. Ich weiß, dass ich ander USV den Schwellwert nachstellen kann. Ich könnte 204V einstellen. Was ich mich frage ist, ob das den Servern denn dann noch gefällt. Insgesamt bin ich recht unzufrieden mit der Situation und hätte lieber die 230V vom Netzbetreiber. Kann mir jemand meine Bedenken nehmen oder sie bestätigen? Notfalls muss die Fa. nachbessern oder eine andere Lösung finden. Oder ist das doch alles ok? Schöne Grüße Bastian aka Phrator Zitieren Link zu diesem Kommentar
Basran 10 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Strom sparen durch Spannungssenkung? Habt Ihr es schon mal mit Atomstromfiltern und Magneten an der Benzinleitung probiert? Ich hoffe der Serverraum ist auch nach Feng Shui Regeln eingerichtet. Aber mal im Ernst. Bei einer Glühlampe funktioniert das im Prinzip. Im Serverraum haben aber so ziemlich alle Verbraucher Schaltnetzteile. Die nehmen sich das was sie brauchen. Senke ich die Spannung, steigt der Strom, die Leistung bleibt ziemlich konstant. Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Dann drehen sich die Platten halt langsamer. So ein Quark. Den Quatsch schnellstens wieder entfernen. Alle Deine Geräte im Severraum haben normalerweise Schaltnetzteile. Die laufen entweder an oder nicht. Wenn die Spannung niedriger ist, ziehen die halt mehr Strom... Die USA müsste dann ja viel weniger Strom verbrauchen. Bei den 110 V da :rolleyes: -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
checkms 10 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Die USA müsste dann ja viel weniger Strom verbrauchen. Bei den 110 V da :rolleyes: Dafür haben die 60 Hz ...da zappelt der Strom schneller :p :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Hi. dass die Senkung des Stromverbrauchs durch eine Senkung der Netzwspannung von 230 V auf 209 V erreicht wird. Also das kapier ich jetzt nicht, und Herr Ohm wird sich auch wahrscheinlich im Grab umdrehen. Den laut seinem Gesetz P (Leistung)=U (Spannung) * I (Strom) steigt dann halt bei weniger Spannung die Stromaufnahme, und eine Glühlampe die 100 Watt verbrät, wird auch bei eurem Gerät noch immer 100 Watt verbraten. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
phrator 10 Geschrieben 27. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Leider ist das Gerät für das gesamte Gebäude vorgeschaltet worden und sicher in erster Linie fürs Licht gedacht. Der Serverraum hängt da aber leider mit drin. An den hat aber niemand gedacht. Ich wurde erst durch die USVs informiert, das da was nicht stimmt. Super Informationsfluss. ;) Wenn ich vorher etwas davon gewusst hätte, glaubt mir, ich hätte versucht es zu verhindern. Rückgängig gemacht wird das sicher nicht, die Einsparungen sind zu groß (Jahresverbrauch ca. 400.000 kWh, mit großem Fragezeichen, ob es stimmt). Die Server an denen das Unternehmen hängt sind nicht so wichtig, wie Geld auf dem Papier. Notfalls würden die "Entscheider" eher die Straße aufbuddeln und einen neuen Anschluss legen.... Naja, das wohl nicht. @GuentherH: P=U*I stimmt zwar, nur ist P nicht konstant, sondern wird für U=230V angegeben. Zumindest für Glühlampen. Da spielt dann noch die Formel I=U/R (R=Wiederstand) rein. Für die hier erwähnten Schaltnetzteile scheint es anders zu sein. Ich weiß da aber zu wenig drüber. Mehr Infos zu der Funktionsweise: sunsaver. Ob es das bei uns verbaute Gerät ist, weiß ich nicht, aber die Funktionsweise ist die gleiche. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Basran 10 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Also das Teil spielt in der Liga der Atomstromfilter und ist reine Verar******. Die Senkung des "Stromverbrauchs" gilt nur für ohmsche Verbraucher. Das sind Glühlampen, Elektroherd, Heizlüfter, Wasserkocher, Fön und solches Zeug. Für Trafos, Steckernetzteile und Motoren gilt das teilweise. Ganz sicher gilt es nicht für Schaltnetzteile wie sie in allen Computer und Bildschirmen verwendet werden. Inzwischen sind auch viele Steckernetzteile und "Halogentrafos" Schaltnetzteile. Fakt ist, das nur bei Glülampen gespart wird. Dafür sind die dann dunkler und man macht mehr Lampen an oder dreht eine stärkere rein. Das gleiche gilt für elektrisches Heizen. Man muss halt länger den Wasserkocher einschalten oder das Wasser wird nicht heiß genug. Selbst Motoren drehen langsamer bzw mit weniger Leistung. Also auch kein Ersparnis. Schade um das schöne Geld. Hätten die mal mich vorhergefragt, das Teil nicht gekauft und 10% des gesparten Geldes mir gegeben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Hi. Da spielt dann noch die Formel I=U/R (R=Wiederstand) rein. Da hast du auch wieder recht, R ändert sich ja nicht. Also braucht Herr Ohm doch nicht rotieren :) LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
the_brayn 10 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Ich weiß über Strom nur eins: er macht klein, schwarz und häßlich. *duckundwech* Zitieren Link zu diesem Kommentar
Roderik_Andara 10 Geschrieben 27. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 27. Juli 2005 Also ich musste mir eben mal die Homepage der Sunmurkskiste anschaun und bin wirklich beeindruckt... von den vielen Diagrammen ohne Maßeinheiten oder sonst irgendwelche Angaben :rolleyes: Aber immerhin habe ich im Thema Mathematik was neues dazu gelernt und zwar dass das quadrat von 8 = 16 ist! Hab das ganze mal meim Paps gemailt der hat E-Technik studiert mal gespannt was der mir so erklären kann :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
phrator 10 Geschrieben 28. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2005 8^2=16 ist nett, ja. ;) @Basran - Licht macht einen Großteil der Verbraucher aus. Ich habe keinerlei Unterschied in der Helligkeit der Lampen feststellen können. Im Vertrag wird wohl eine Einsparung von min. 10% zugesichert, sonst Geld zurück. So schlecht kann es also nicht funktionieren. Ist aber sicherlich, wie hier schon gesagt, stark abhängig von den Verbrauchern. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Basran 10 Geschrieben 28. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2005 Naja, dann wären ein paar Energiesparlampen sinnvoller gewesen. Da spart man ohne große Geräte und Nebenwirkungen mehr als 10%. Allerdings sind diese ebenso wie "Neonröhren" ziemlich immun gegen Sparen durch Spannungsabsenkung. Das erledigt inzwischen die Elektronik. Zitieren Link zu diesem Kommentar
phrator 10 Geschrieben 28. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2005 Auf Energiesparlampen sind die schon gekommen, auch auf Bewegungsmelder damit das Licht nicht immer brennt. etc. Hier gehts um zusätzliches Sparen. Und glaub mir, wenn da weniger als die im Vertrag angegebenen % rauskommen, werden die sich ihr Geld schon wiederholen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 28. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2005 Wegen des Vertrgaes der angeblich 10% Einsparung granatiert ? Wie wollen die das messen ? Schliesslich können die hinterher immer noch behaupten, dass mehr Verbruacher angeschlossen wurden oder die Geräte länger eingeschaltet waren. Vielleich schaust Du mal in die Kiste rein, was eingbaut ist. -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
phrator 10 Geschrieben 28. Juli 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2005 Bin die nächsten Wochen nicht vor Ort und kann nicht nachschauen. > Wie wollen die das messen ? Das machen die schon ;) Mal im ernst. Interessant wäre das schon - ist sicher kritisch und schwer zu beweisen. Aber ich mache mir da keinen Kopf. Das liegt so weit von meiner Verantwortung... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.