lefg 276 Geschrieben 18. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 18. August 2005 Ich denke, für ein Schaltnetzteil ist es nicht wirklich gesund, wenn die gleiche Leistung abgerufen wird, aber die Eingangsspannung unterhalb des Toleranzbereichs liegt. Ich würds lassen... ;) Was tun in solch einem Fall? Den Serverraum an einen vor dieser Massnahme nicht betroffenen Speisestrang legen? Das erfordert das Legen von Kabel, durchbrechen von Mauern, eine separate Verteilung im Serverraum. Das muss man der GF erstmal verkaufen. Ist denn schon etwas passiert? Es funktioniert doch! Oder? Sind die Spannungen auf dem MB unter der Toleranzgrenze? Was sagt der Healthmonitor? Was ist mit den 12V und den 5V für die Massenspeicher? Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 18. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 18. August 2005 Off-Topic:Jeder fließende Strom erzeugt Schwingungen - und diese können in einem bestimmten Frequenzbereich auf organische Zellen wirken. In jedem mit Wechselstrom versorgten Objekt ist ein elektromagnetischer "Störnebel" nachweisbar vorhanden. Die Feldstärke ist abhängig von der Höhe der Netzspamnnung und der Stärke des fliessenden Stromes. Wirkliche Probleme in "normalen" Wohnungen sind mir nicht bekannt. Unstrittig dürfte es wohl aber sein, das bei Anwohnern an/unter Höchstspannungsleitungen "Probleme" auftreten, oder?In meiner leichtsinnigen Jugendzeit hätte ich möglicherweise soetwas ignoriert oder bestritten, heute bin ich da kritisch.Bei der Bundeswehr habe ich den Betrieb und die Wartung von Radaranlagen bei Beachtung der Vorschriften als sicher angesehen. Die erkrankten und verstorbenen Kameraden aus Volksarmee und BW zeigen ein anderes Bild. Nichterkannte Fehler/fehlerhaftes Material, Unwissenheit, menschliches Versagen werden nicht von Vorschriften beseitigt. Grenzwerte sind oft das Ergebnis von Annahmen oder eines veralteten Wissensstandes.Natürlich haben die Felder von Anlagen(Radar, Röntgen) mit hoher Frequenz und Leistung eine andere, höhere Stärke als die eines Störnebels einer "normalen" Wohnung. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ati975 10 Geschrieben 18. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 18. August 2005 ... Jeder fließende Strom erzeugt Schwingungen ... Die Betonung liegt auf fließend. Ist kein Verbraucher angeschlossen, fließt auch kein Strom. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Basran 10 Geschrieben 18. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 18. August 2005 Ich würde das Gesagte betr. der Wirkung von Spannungen auf organische Zellen aus medizinischer Sicht zumindest mit einem großen Fragezeichen versehen, da die relevante Wirkung auf Grund von Frequenzen hervorgerufen wird. Jeder fließende Strom erzeugt Schwingungen - und diese können in einem bestimmten Frequenzbereich auf organische Zellen wirken. Du meinst sicher die Fenstereffekte bei höheren Frequenzen. Ich rede von 50 Hz. Da kann man noch sehr gut zwischen Magnet- und E-Feld unterscheiden. Und da gilt das gesagte als ziemlich sicher. Mal davon abgesehn, wenn man in 100 Jahren keine Effekte gefunden hat, die vorhandene Effekte sehr klein sein müssen. Ganz anders sieht das bei höheren Frequenzen (> 100 kHz oder 1 MHz aus). Dazu muß es nichtmal unbedingt "durch die Haut" gehen - vielmehr besteht die Haut selbst aus Zellen.Allerdings - auch hier hängt die Wirktiefe von der Frequenz und der Feldstärke der Lichtwellen - nichts anderes ist ja Strom - ab. So, wie bei der Sonographie (Ultraschall) bestimmte Frequenzen reflektiert werden u. andere ungehindert durchdringen. Bitte nichts durcheinander werfen. Wie gesagt 50 Hz. Magnetfeld geht locker durch und könnte Effekte hervorrufen. Bei den Feldstärken von denen wir reden sind keine Effekte beobachtet worden. Alle Effekte die man sich so ausdenkt und dann ausrechnet, liegen unterhalb der im Körper selbst vorkommenden. Anders siehts im Kernspin aus oder in einer Umspannanlage aus. Selbst bei Hochspannungsleitungen ist das Magnetfeld relativ klein (ich kenn die schwedische Studie zu Leukämie bei Kindern). Anders wieder beim E-Feld das nicht durch die Haut geht, weil die elektrische Leitfähigkeit der Haut recht gut ist. Es sei denn es ist so stark, das Funken überspringen. Dann braucht man sich aber nicht mehr um irgendwelche Effekte zu kümmern sondern ums Kammernflimmern. Es ist heute experimentell durchaus erwiesen, daß - zumindest theoretisch - eine Beeinflussung des Plasmas bzw. sogar der DNS möglich ist (reverse Transkriptase: Protein -> RNS -> DNS) Aber nicht bei 50 Hz und nur bei "nackten" Zellen in der Petrischale. Zitieren Link zu diesem Kommentar
sigmundfreud31 10 Geschrieben 19. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2005 Ok - Du hast Recht; Die Unterscheidung zwischen E- und M- Feldern häe ich klarer schreiben müssen. Das in 100 Jahren noch nichts festgestellt wurde, mag auch damit zusammenhängen, daß wir noch lange nicht alle Wechselwirkungen auf zellularer Ebene kennen. Daß manche Effekte nur in der Petrischale auftreten, kann, muß aber keinesfalls gegen die Wirkung im Organismus sprechen. Um keine Missverständnisse aaufkommen zu lassen - ich weiß es nicht und behaupte weder das eine, noch das Andere. Ich kenne nur die Aussagen von Patienten, die zB. durch Radiowecker oder Handys Kopfschmerzen bekommen. Ich weiß jedoch, daß es auch Placebo - Effekte gibt. Was zutrifft, ist nicht sicher. In der Karzinom - Forschung spielen dagegen anscheinend sowohl microelektrische Spannungsdifferenzen auf endozellulärer Ebene, wie die von Dir angeführten M-Felde eine Rolle. Wie gesagt, die Forschung in diesem Bereich ist noch keinesfalls abgeschlossen. Bei Studien würde ich zusätzlich immer auch fragen, wer sich durchgeführt hat. In der Medizin ist es leider sehr komplex und manchmal fast unmöglich eindeutige causale Zusammenhänge und rezoproke Wechselwirkungen herzustellen, da praktisch alle Effekte multifaktoriell sind, dh. hereditäre (genetische), akzidentielle (ereignisbezogene), und psychiche Motivationen zusammentreffen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
checkms 10 Geschrieben 19. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2005 Mann, Mann, Mann, ihr haut hier aber schon ganz schön auf die Ka..e, hmm :rolleyes: :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
sigmundfreud31 10 Geschrieben 19. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2005 Mann, Mann, Mann, ihr haut hier aber schon ganz schön auf die Ka..e, hmm :rolleyes: :D Spritzt halt so schön... :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.