dumme frage zu NAT bzw. bridgen

[Velius 10]

Richtig, aber wir sprechen ja hier von 2 Subnetzen, eimal das Netz 192.168.10.x und einmal 192.168.0.x

 

dippas

 

 

Das wären 2 Subnetze wenn jedes eine Maske von besipielsweise /24 hat, wenn aber eine Maske von /16 verwendet wird ist es eins.

 

 

hmmm... warum nicht? Wegen Deiner Angabe einer 16-Bit-Subnetzmaske? Mit ner 24er klappt das wunderbar ;)

dippas

 

 

 

RFC 1918 Adressen werden im Internet nicht geroutet, deswegen.

 

 

Gruss

Velius

[dippas 10]

Das wären 2 Subnetze wenn jedes eine Maske von besipielsweise /24 hat, wenn aber eine Maske von /16 verwendet wird ist es eins.

 

ok, so gesehen hast Du recht. Ich gehe von einer 24er Maske aus. Steht ja auch nichts anderes geschrieben ;)

 

RFC 1918 Adressen werden im Internet nicht geroutet, deswegen.

 

Weil sich nicht zum Internet gehören. Sind ja private Adresskreise ;)

 

@marzli2

 

Wie siehts aus?

 

grüße

 

dippas

[Velius 10]

 

Weil sich nicht zum Internet gehören. Sind ja private Adresskreise ;)

 

 

 

Eben, und per Definition werden diese Adressen im I-Net nicht geroutet, falls doch Jemand auf die Idee kommen sollte mit einer dieser IP's auf seiner externen NIC in's I-Net zu wollen.

Da brauchst du schon NAT oder etwas equivalentes.

[varnik 10]

Hi,

 

sollte es sich wirklich um zwei internen privaten Netze handeln, so muss auf dem Router mit IP 192.168.0.1 eine Route ins zweite Netz 192.168.10.0/24 über die IP-Adresse der zweiten NIC auf dem Server oder über die zweite IP-Adresse der ersten NIC in die Routingtabelle eingetragen werden. Ich gehe davon aus, dass der kleine Router kein Windows-Server mit RRAS ist.