mfi_rules 10 Geschrieben 11. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2005 hi leute, leider muss ich bei meinem ersten posting gleich nach was fragen ... ich hab für jemanden ein 10mbit-lan auf 54mbit-wlan aufgerüstet. ein xp rechner fungiert als dateiserver, 4 rechner mit win98 bzw. win_me und 1 xp-rechner arbeiten als client. mit dem 10er lan hat alles gut funktioniert (bis auf ein paar kabelbedingte probleme). deshalb haben wir umgestellt auf 54mbit wlan mit linksys wrt54gs-router (mit dd-wrt 2.1c) und dlink g520+-karten in den clients. der xp-rechner ist per 100er-lan angestöpselt. der xp-rechner ("server") hat 2 ordner freigegeben. der xp-client kann tadellos drauf zugreifen. die 98/me-rechner können die laufwerke mappen. sobald man aber auf die verzeichnisse zugreifen will - dauerts schonmal ewig, bis er die laufwerke anzeigt. macht man dann mal 1 (!!) klick auf ein file - dauerts wieder ewig (ich spreche von ca. 1-1,5 minuten). aufmachen per doppelklick berechtigt auch wieder zu einer deutlichen kaffeepause. am wlan selbst kanns nicht liegen - der internetzugriff von jedem rechner aus passt. firewall ist keine installiert. auf jedem rechner ist avast antivir home-edition installiert. die rechner sind zwar prinzipiell nicht die schnellsten, aber im "alten" 10er netz hats noch ordentlich funktioniert. alle rechner haben die aktuellsten updates drauf. ip-verteilung ist unterschiedlich. bei einigen per dhcp vom router - bei einigen statisch. nun bin ich ziemlich am ende. wozu kann man mir raten?? qos hab ich am "server" schon abgeschaltet. die virenscanner auch mal probeweise deaktiviert. bitte um hilfe!!! (danke schonmal fürs viele lesen) mfi_rules Zitieren Link zu diesem Kommentar
mtf 10 Geschrieben 12. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Hallo mfi_rules Herzlich willkommen im Board Kann es sein, das du mit dem Speed probleme hast. 10er interface muss mit einem 100er sprechen oder full und haldduplex. Kannst du das schauen? Hast du eine grössere anzahl Kollisionen auf dem netz. mfg mtf Zitieren Link zu diesem Kommentar
mfi_rules 10 Geschrieben 12. August 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 also - die alte 10er karte vom xp-"server" habe ich ausgebaut. die 100er ist glaub ich auf fullduplex eingestellt (ich kann nicht zum pc) komischerweise funktionierts ja vom xp-client. das ist das, was mich ja so verwundert ... generell gibts kein speedproblem - connecten und so funktioniert ja super. der xp-client hat auch guten speed. mfi_rules Zitieren Link zu diesem Kommentar
mfi_rules 10 Geschrieben 14. August 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. August 2005 hat niemand eine idee - worans liegen könnte??? mfi_rules Zitieren Link zu diesem Kommentar
grblzbx 10 Geschrieben 14. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 14. August 2005 Nur mal um das nachzuvollziehen: Der "Server" XP-Rechner hängt via Kabel am Wireless Access Point, richtig? Und alle Clients greifen per WLAN auf diesen Server-Rechner zu. Aber von den Clients bekommt nur der XP-Client vernünftige Geschwindigkeit? Dann muss es ja irgend ein Problem mit den 98/ME Möhren :) sein. Nachdem das vorher mit dem alten Netz funktioniert hat, sollten allgemeine Probleme mit Zugriffen von W9x-Clients auf XP/2000 Freigaben eigentlich ausgeschlossen sein, aber trotzdem... Wie greifst Du denn mit den 98er Rechnern auf die Freigaben der XP-Maschine zu? Direkt auf den Computernamen, oder direkt auf die Shares? Verwendest Du die IP-Adressen oder die Rechnernamen? (falls Rechnernamen, versuch's stattdessen mal direkt mit den IP-Adressen). Ich würde ausserdem DHCP gar nicht erst verwenden. Bei so nem kleinen Netz bedeutet das meiner Erfahrung nach im Zweifelsfall nur Ärger. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
mfi_rules 10 Geschrieben 14. August 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. August 2005 genau das hätte ich schon probiert. ich hab die verbindungen via namen und via ip probiert - kein unterschied habs via dhcp und via static-ip probiert - auch kein unterschied ... ich verzweifle schön langsam deswegen. mfi_rules Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 14. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 14. August 2005 Du kannst davon ausgehen dass es sich um das übliche DNS Problem in Arbeitsgruppen handelt. Benutze mal unsere Boardsuche, altbekanntes Problem das schon mehrfach erschöpfend besprochen wurde. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 14. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 14. August 2005 Hallo, auf ein mögliches Problem mit der Namensauflösung hat Dr. Melzer schon hingewiesen. Ein weiteres könnte aus dem "digital signieren" entstehen. Die Sichwörter für die Suche hier am Board und bei Google lauten "Kommunikation digital signieren", "SMB Signing ". http://www.gruppenrichtlinien.de/index.html?/HowTo/SMB_signing.htm Viel Erfolg Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
mfi_rules 10 Geschrieben 14. August 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. August 2005 vielen dank für die denkansätze - ich werd mich auf die suche machen. thx mfi_rules Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.