domi974 10 Geschrieben 12. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 hallo @all, ich müsste wissen, ob es irgendwelche einschränkungen unter exchange 2003 gibt, wenn man outlook 2000 als client benutzt. ich glaube das mal gelesen zu haben, finde es aber nicht und googlen hat mich auch nicht weiter gebracht. kann mir das jemand beantworten und wenn ja, welche einschränkungen sind das? danke :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 12. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Es funktioniert. Genau so gut oder schlecht wie unter Exchange 2000. Allerdings kein cache-modus, kein RPC over http ..... Allerings verstehe ich nicht, warum Du nicht Outlook2003 installierst. In den Exchange2003-CALs ist die Lizenz für Outlokk 2003 dabei. Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
tom tuba 10 Geschrieben 12. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 vielleicht weil er nicht auf mehreren dutzend clients software installieren will ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar
domi974 10 Geschrieben 12. August 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 hallo :) vielen dank für die antworten. SIE ;) installiert kein outlook 2003, weil der kunde nur office 2000 lizenzen hat und wir grad eine umstellung auf ads / exchange planen und die voraussetzungen prüfen. die installation von outlook 2003 sollte mittels softwareverteilung / gpo kein problem sein. allerdings ist mir neu, das die exchange 2003 cals lizenzen für outlook 2003 beinhalten? ist das definitiv? halt, ich errinnere mich... ich habe letztes jahr exchange 2003 für einen weiteren kunden bestellt und da war auch eine outlook 2003 cd dabei. bin halt noch nicht dazu gekommen, den exchange aufzubauen... :/// zuviele andere "wichtigere" projekte dazwischen gekommen... *stöhn... so sieht die ganze sache allerdings schon anders aus :) ich sehe es schon vor mir... access 97 runtime für db-anwendung, office 2000 standard und outlook 2003... super installationen... und da wir den cache-modus einsetzen wollen, werden wir wohl nicht drum rum kommen... office 2003 lizenzen werden wohl nicht im budget drin sein... :/ anyway, vielen dank für deine antwort data, hast mir sehr weitergeholfen! :) ein schönes wochenende wünsche ich! :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 14. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 14. August 2005 @ domi974 Noch ein Nachtrag zu Outlook 2003 inv. Office 2000, Diese Konstelation ist möglich wird aber von MS nicht empfohlen. Einige mir bekannte Seiteneffekte: Der Officeassistent macht Probleme, insbesondere die Animationen. 2000er und 2003er Assistent vertragen sich nicht so richtig. Der User wird hier und da immer mal aufgefordert die Officereparatur auszuführen, jedoch als User nicht möglich. Shortcutleiste ist wie von Geisterhand aus dem Autostart gefegt. In Office 2003 gibt es keine Shortcutleiste mehr. Es ist auch nicht mehr möglich Outlook 2003-Aufgaben (z.B. Neue eMail schreiben) in die Leiste einzubinden. :mad: Word 2000 kann nicht als eMail - Editor genutzt werden. Nur Word 2003. :shock: Serienbrieffunktionen unterliegen gewissen Einschränkungen, wenn Word 2000 auf Adressen aus Outlook 2003 zugreifen will. :eek: Wenn Du also diesen Weg wählen musst, dann informiere Deinen Auftraggeber über diese Einschränkungen. Der Cachemodus ist schon schön, aber er muss auch die Nachteile in Kauf nehmen. Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
domi974 10 Geschrieben 30. August 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. August 2005 hallo data, bin erst gestern wieder aus dem urlaub zurückgekommen. vielen dank für den nachtrag, werd ich noch per mail an meine kollegen weitergeben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.