Mobysurf 10 Geschrieben 22. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 22. August 2005 Guten Tag, da unser Raid 5 langsam zu klein wird, habe ich drüber nachgedacht welche Möglichkeiten sich bieten um sicheren Speicherplatz zu bekommen. Da der Neukauf einer Festplatte bei unserem bestehenden Raid 5 nichts bringen würde(es sei denn ich löse das Raid auf und richte es neu ein unter Berücksichtigung der neuen HDD) Ich hab jetzt bei Dell NAS Lösungen gesehen, die ich aber als extrem teuer ansehe. Ich habe mir eigentlich ein gerät in der Größe 19Zoll vorgestellt, welches mehrere Hdds beinhaltet und einen Raid 5 Controller oder was auch immer hat. Dieses Gerät sollte dann halt mit unserem Server verbunden sein und sicheren Speicherplatz bieten. Wer kann mir sagen, was da für uns in Frage kommt. Benötigter Platz ca 500 Gig Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 23. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 23. August 2005 Hallo und willkommen an Board, es gibt externe IDE-Disk-Arrays mit IDE-2-SCSI-Schnittstellen, derzeit in unserem RZ bei 3 TB oder so im Einsatz. Frag mich jetzt nicht, von welcher Firma die sind. Falls du durch googlen nix findest, sag mal Bescheid, ich mache mich dann schlau. Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
BuzzeR 10 Geschrieben 23. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 23. August 2005 Herzlich willkommen auf dem MCSEboard. Gib mal bitte eine Hausmarke vor, damit wir wissen, was Du als Budget eingeplant hast, bzw. welches Dir im Rahmen der Beschaffung seitens der GF zugestanden wurde. Es bietet sich in Deinem Fall eher NAS an und dies primär in jedweder Ausführung. Kommt halt darauf an, was ihr gewillt seid auszugeben. LG Marco Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bavaria 10 Geschrieben 23. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 23. August 2005 Naja es ist halt so , dass wir momentan unsere Produktivdaten, die auch vom Streamer gesichert werden auf einem Raid5 Laufwerk liegen haben. Zusätzlich lasse ich die Dateien noch per Tool auf einen weieteren Server alle 30min spiegeln und kopiere einmal im Monat die Daten noch auf eine externe Hdd. Lol hört sich ja ganz schön paranoid an. Zu sichern wäre also momentan 150Gig an Images + 70 Gig an Produktivaten. Sehe halt bisher nur sowas http://www1.euro.dell.com/content/products/category.aspx/storage?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd Was unterscheidet eigentlich so eien NAS Lösung von einem Rechner, wo ich einfach einen Raid5 U320 Controller plus was weiß ich 10 Platten reinpacke. Budget kann ich schlecht sagen, wenns nötig ist wirds gekauft, ich mache halt vieles wie ihr gelesne habt manuell oder auf anderem Wege, finde aber das das nicht der Königsweg ist. Eventuell wäre es ja aus kostengründen sinnvoll Sata Platten zu nehmen und bringt Microsoft nicht demnächst eine neue Speicherlösung raus? Btw Sorry Boardbenachrichtigung funktionierte nicht. Edit hab gerade mal die Dell Lösung konfiguriert mit Hardware Raid und einfach mal 1TB . Kommste gleich auf 5000€ Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 24. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 24. August 2005 Edit hab gerade mal die Dell Lösung konfiguriert mit Hardware Raid und einfach mal 1TB . Kommste gleich auf 5000€ Ja..? Wo ist das Problem? Gute Lösung, gute Preise... Es gibt nix umsonst :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bavaria 10 Geschrieben 25. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 25. August 2005 Also die NAS Lösung kriege ich momentan nicht genehmigt. Aber ich habe noch einen P4 Server ,in wiefern unterscheidet sich die Profi Nas Lösung von Dell von einem Server den ich einfach mit einem Raid 5 Controller und 4 sata Platten bestücke und unter W3k Srv laufen lasse? Was hat es denn mit dem OS Windows Storage Server auf sich Zitieren Link zu diesem Kommentar
BuzzeR 10 Geschrieben 25. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 25. August 2005 In erster Linie unterscheidet sie sich dadurch, dass eine Lizenz eingekauft wird, die man eigentlich garnicht benötigt. Fakt ist, Du hast Lizenzen und Hardware über, welche als StorageServer genutzt werden könnte. Fakt ist, Du benötigst Storage. Um es auf einen Punkt zu bringen, wenn Du keine Neuanschaffungen genehmigt bekommst, dann nutze die vorhandenen Mittel. So traurig, wie es ist, auch wenn die implementierte Lösung im nachhinein etwas zu teuer war. Frohes Schaffen ... Marco Koslowski Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 25. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 25. August 2005 Wie sähe denn folgender Vorschlag aus?: Server aufziehen, Platten rein, Bandlaufwerk mit entsprechender Kapazität rein, BackupExec drauf mit RemoteAgents und übers Netz von diesem Server aus die anderen sichern. Statt RemoteAgents könnten auch die Kommandozeilen-Tools xcopy oder robocopy weiterhelfen, sofern keine Datenbanken oder Exchange zu sichern sind. grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
ham06089 10 Geschrieben 30. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. August 2005 hallo! wir haben ein raid 5 mit 8 IDE Platten im einsatz. Es läuft jetzt schon 4,5 jahre ganz gut. in der zeit war nur ein platte defekt. sieh mal unter: http://www.starline.de/ Infotrend EonStor™ A08U-C2410 (ES CUBE) Tower/Desktop, 8-bay SATA RAID Subsystem Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.