Windows2000 Server Systemmonitor

[Tim Claus 10]

Hallo!

 

Ich habe hier einen W2k-Server, der als Fileserver fungiert und dabei sporadisch langsam wird. Nun habe ich mich mal an das Auffinden des Problems gemacht.

 

Ich habe den Systemmonitor angeworfen und Werte gesammelt. Nun sagt er mir, dass er für das betreffende Laufwerk (Raid5 mit 5 SCSI Platten à 10.000rpm ) 56.492.128.249.854.900 Bytes/sec an Daten geschrieben hat. Das halte ich für arg enorm. Denn das wären immerhin 52.612.394 GByte/sec. Man, hab ich hier ne Maschine...

 

Warum wird mir so ein unsinniger Wert angezeigt?

 

Und nochmal generell:

 

Hat jemand eine Auflistung für die Interpretation 'sämtlicher' Leistungsindikatoren gefunden oder sogar erstellt? So grobe Richtwerte wie CPU-Dauerlast bei 50% wäre Maximum, oder so.

 

Ich habe zwar im Forum schon etwas gefunden, aber so richtig befriedigend war das nicht.

 

 

Danke !

[blub 115]

Hi,

Ich kann dir die neue 2003-er technische Referenz empfehlen. Da gibt es einen Band "Leistungsoptimierung". Das ist das beste, was ich bisher über Performanceanalyse gelesen habe. Der Unterschied hier zwischen 2000 und 2003 ist in dem Bereich meines Erachtens eher gering

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3860639366/qid=1125257737/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/028-3827037-6958917

 

Wenn du dieses Buch durchliest, wirst du verstehen, warum es keine allgemeingültige Interpretation "sämtlicher Leistungsindikatoren" gibt, sondern eine durchdachte, auf dein System/ deine Umgebung zugeschnittene individuelle Interpretation von gar nicht mal so vielen "primären" und "sekundären" Indikatoren der zielführende Weg ist.

 

 

cu

blub