Regschlüssel Importieren auch wenn Registry deaktiviert ist ???

[Hanghuhn 10]

Hallo,

 

hat von Euch jemand Erfahrung mit dem Befehl „reg import“ ? Kann hiermit ein Regschlüssel importiert werden auch wenn die Registry per Policy für den User deaktiviert ist. Die DOS Konsole wurde als User aufgerufen der keine Admin Rechte hat ,-))

 

Viele Grüße

Hanghuhn

[schotte 10]

Hallo,

Kann hiermit ein Regschlüssel importiert werden auch wenn die Registry per Policy für den User deaktiviert ist. Die DOS Konsole wurde als User aufgerufen der keine Admin Rechte hat ,-))

 

Viele Grüße

Hanghuhn

 

das glaub ich nicht, da hat der admin ja seine gründe für gehabt. oder?

und wenn es geht, würde eine antwort gegen die boardregeln verstoßen.

 

mfg schotte

[Gadget 37]

Hi Hanghuhn,

 

Kann hiermit ein Regschlüssel importiert werden auch wenn die Registry per Policy für den User deaktiviert ist.

 

mit den Users für die, die Policy greift afaik nicht, was ja auch Sinn der Sache ist.

Aber was willst du eigentlich bezwecken?

 

Willst du manuelle Änderungen unter HKLM machen dann funktionierst mit runas:

runas /user:computername\administrator regedit

und dann Datei / Importieren

 

wenn du Änderungen unter HKCU machen willst ist es schon komplizierter und dann würde ich die ganze Sache zentral per Policy machen (was natürlich bei HKLM auch geht):

 

PolicyMaker Registry Extension:

http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=55764

 

LG Gadget

[smaportal 10]

hi,

 

ist fast mein lieblingcommand! runas"

[zahni 550]

Für die USER-Registry kannst Du immer "regedit /s meine.reg" benutzen .

 

Die Policy wird dann ignoriert .

 

-Zahni

[grizzly999 11]

An das MCSE-Board Rate-Team :D (außer zahni) [ironie off]:

 

Schon mal die Erklärung der betreffenden GPO angeschaut?

 

 

grizzly999

[Gadget 37]

Hi,

 

An das MCSE-Board Rate-Team :D (außer zahni) [ironie off]:

 

hast ja recht... nächstes mal lese ich wieder nach bevor ich in meine Glaskugel schau :p

 

“Prevent Access to Registry Editing Tools” policy changes in Windows XP

http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B831787&x=5&y=14

 

For example, in Windows NT 4.0 and in Windows 2000, if you type regedit /s filename.reg at the command prompt, you can import the filename.reg registry file into the registry, even though the Prevent Access to Registry Editing Tools policy is in effect.

 

EDIT: aha weiterlesen bringts doch in XP geht dies nämlich nicht mit regedit /s...

Teste ich gleich nochmal aus. :-)

 

You cannot run Registry Editor in silent mode on a Microsoft Windows XP Professional-based computer when you have the Prevent Access to Registry Editing Tools policy applied

 

 

LG Gadget

[Gadget 37]

So habs gerade mit XP getestet obwohl ich dem KB natürlich glaub habs ich gerade noch mal getestet mit XP gehts bei aktivierter Policy mit regedit /s nicht:

 

http://www.kohnonline.de/images/prevent-registry-access-xp.jpg

 

LG Gadget

[zahni 550]

@Kohn,

 

mach SP2 drauf und nimm die System.adm vom SP2. Dann kannst Du einstellen, ob die Hintergrundausführung erlaubt ist oder nicht.

 

-Zahni

[Hanghuhn 10]

Guten Abend,

 

erstmal vielen Dank für Eure Anregungen. Mittlerweile habe ich auch noch paar Sachen ausfindig gemacht. Es gibt ja noch andere Möglichkeiten unter DOS die Registry zu öffnen ,-)) Aber diese Sachen gehören hier nicht veröffentlicht !

 

Leider sind diese Möglichkeiten Sicherheitslücken für uns Admin´s.

[grizzly999 11]

hier nicht veröffentlicht !

 

Leider sind diese Möglichkeiten Sicherheitslücken für uns Admin´s.

Veto. Das ist keine Sicherheitslücke, denn der Benutzer braucht Schreibrechte in seinem Profil, um berechtigte Änderungen vorzunehmen, miest über Tools im Arbeitsplatzbereich aber auch anderen.

Und jedes Tool, dass irgendjemand mal schreiben würde, zu blockenund trotzdem dem Benutzer Schreibrechte zu gewähren, hm.....

Wer das nicht will, der muss mandatory Profiles einrichten, dann ist's zwar nicht Schluss mit Schreiben aber mit Änderungen speichern.

 

Und der Benutzer darf egal mit welchen Tools so gut wie nirgends in den wirklich sicherheitsrelevanten Teilen der Registry schreiben, also HKLM. Daher sehe ich das mit der Sicherheitslücke nicht so.

 

just my 2 cents

 

grizzly999