grblzbx 10 Geschrieben 12. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2005 Um dich zu beruhigen, meine firma hat mir erlaubt die software zu lernzwecken zu benutzen. Hmmmmm. Deine Firma hat Dir also eine extra Lizenz gekauft, die Du bei Dir installieren darfst, oder wie ist das zu verstehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 12. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2005 Um dich zu beruhigen, meine firma hat mir erlaubt die software zu lernzwecken zu benutzen. Respekt, deine Firma gibt dir Software im wert von einigen Tausen Euro um daheim damit zu "testen". Ich gehe mal davon aus dass sie dieselbe Lizenz nicht auch auf ihren Produktivservern einsetzen ... Abgesehen davon denke ich dass zum testen der Aufwand mit Selfhost etwas übertrieben ist. Du verzeihst mir wenn ich der Lizenzfrage bei dir etwas skeptisch gegenüberstehe. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 12. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2005 Tausende Small Business Server von MS sind also unprofessionelle Bastlerlösungen, weil Sie nicht an ner statischen Ip hängen? Autsch! :D Nicht der SBS ist unprofessionell, sondern ihn an eine dynamische IP zu hängen. Der Admin ist in diesen Fällen der Pfuscher, nicht der Entwickler! Zitieren Link zu diesem Kommentar
grblzbx 10 Geschrieben 12. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2005 Nicht der SBS ist unprofessionell, sondern ihn an eine dynamische IP zu hängen. Der Admin ist in diesen Fällen der Pfuscher, nicht der Entwickler! Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass Du ausschließlich die Konstellation dynamische IP & direkter SMTP via selfhost oder einem anderen DNS-Dynamisierer meinst... Zitieren Link zu diesem Kommentar
WSUSPraxis 48 Geschrieben 12. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. September 2005 Für 14,95 .- bekommst bei VIA-Network z.B eine feste IP und eine DSL Flatrate dazu...... Ich behabte mal das dies kein schlechtes Angebot ist und dann bist du deine Sorgen im Bezug auf "Selfhost" los... @Threadschreiber "Wie oft hast du am Tag ne Zwangstrennung" ? Und wie oft kommt genau dann ne Mail die der Versender nicht nochmal sendet........ Und wenn du dann schon damit ein Problem hast ? Dann kannst du ja auch per Pop abrufen.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
mkausen 10 Geschrieben 13. September 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. September 2005 Das Problem ist einfach, ich kann zum senden der Nachrichten den SMTP-Relay den selfhost zur Verfügung stellt nutzen. (was auch funzt) Nachrichten die an mich gerichtet sind laufen aber nicht über eben diesen relay zurück, sondern werden an den mail-spool geleitet, ich könnte zwar die Mail´s dann zwar bei Selfost abrufen, was aber nicht der sinn und zweck ist wenn man einen Exchange laufen hat. Da ich beim connector den relay als smarthost eingerichtet habe, da es sonst nicht geht, stellt sich mir nun die frage ob ich villeicht einen zweiten connector einrichen muß der auf dem spool zeigt um auch mail´s empfangen zu können. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 13. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2005 Hi. Ich habe diesen Thread jetzt schon einige Zeit verfolgt, und mir auch das Angebot von selfhost angesehen. Da du alles kostenlos haben willst, stellt sich mir die Frage: - hast du wirklich das richtige Produkt, laut Webseite ist der Mailspool Dienst (Backup MX) nämlich kostenpflichtig - ist dein Exchange wirklich von aussen (Internet) erreichbar, und sind bei Selfhost die MX Einträge richtig gesetzt. also teste einmal von extern - nicht aus dem internen Netz - telnet selfhost_IP 25,(http://www.sbspraxis.de/exchange/ex03003/ex03003.html) wenn sich der Exchange meldet, dann teste mit - testmx (http://www.dataenter.at/download.htm) - smtpdiag (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=BC1881C7-925D-4A29-BD42-71E8563C80A9) Teste genau in dieser Reihenfolge, und poste uns dann das Ergebnis Übrigens, einen 2. SMTP Connector brauchst du nicht ! LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
mkausen 10 Geschrieben 13. September 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. September 2005 Werde ich mal testen, kann aber etwas dauern, da ich noch warte das mein dsl geschaltet wird. es dürfte etwas teuer werden den ganzen tag ne Wählverbindung laufen zu lassen. Stimmt das der BackubMX nicht kostenfrei ist, ist aber laut selfhost nur für leute mit statischer IP gedacht, deshalb bietet selfhost auch einen mail-spool an dieser versucht die Mail´s an die dynamische IP-Adresse zu senden. Daher bin ich auch auf die Idee mit dem zweiten Connector gekommen. Die adresse für den SMTP-Relay Lautet mail.selfhost.de, auf diesen zeigt der Connector per smarthost eintrag. Die Adresse des mail-spools lautet localmail.meinedomain.de und da der connector ja auf den relay zeigt kam ich auf die idee mit einem zweiten connector Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 13. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 13. September 2005 Hi. Führe die von mir angeführten Test's aus, und glaube mir, wenn ich schreibe du brauchst keinen 2. SMTP Connector, dann brauchst du auch keinen ;) Solange du nicht sicher feststellen kannst, das dein Exchange von aussen erreichbar ist, ist alles andere Spekulation. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.