JoeSan 10 Geschrieben 28. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 28. März 2003 Hallo, ich habe ein Netz mit einem Small Business Server 2000 analysiert, auf dem von den Back-Office-Produkten lediglich Exchange Server installiert ist. Der Server hat ansonsten "dicke Backen", deshalb soll der Exchange Server von diesem bisher einzigen Server im Netz auf einen zweiten, ressourcenmäßig passenden Server migriert werden. Nun ist klar, dass dazu der neue Server als Domänencontroller konfiguriert werden muss, und da fängt das Problem mit der Lizenzierung an. Ich möchte eigentlich vermeiden, vom SBS-Lizenzierungsmodell auf das reguläre Serverlizenzierungsmodell zu wechseln. Jetzt habe ich mir überlegt, man könnte den neuen Server zunächst als Memberserver aufsetzten, per dcpromo zum DC machen, den bisherigen Server zum Memberserver machen und dann auf dem neuen DC, der dann der Forest-Root-Domänencontroller wäre, den Exchange-Server installieren. Der bisherige Server wird dann als Member-Server mit den übrigen Anwendungen neu aufgesetzt. Spricht da irgend etwas dagegen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 28. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 28. März 2003 Original geschrieben von JoeSan Ich möchte eigentlich vermeiden, vom SBS-Lizenzierungsmodell auf das reguläre Serverlizenzierungsmodell zu wechseln. Dazu müsstest du auch alle Lizenzen neu kaufen. Original geschrieben von JoeSan Jetzt habe ich mir überlegt, man könnte den neuen Server zunächst als Memberserver aufsetzten, per dcpromo zum DC machen, den bisherigen Server zum Memberserver machen und dann auf dem neuen DC, der dann der Forest-Root-Domänencontroller wäre, den Exchange-Server installieren. Wenn du genügend Lizenzen hast nichts! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nonaminus 10 Geschrieben 29. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 29. März 2003 Hi, da sehe ich ein Problem: SBS2000 heisst: Nur ein DC. Du wirst in deine AD-Struktur keinen 2. DC packen können. Und: Du darfst nur alle Applikationen auf einer Maschine haben. Also nix mit einem Server für Exchange und einer für SQL... Migriren musst du wohl indem du den neuen Server komplett neu aufsetzt (mit AD) und Exchange importierst... NN Zitieren Link zu diesem Kommentar
JoeSan 10 Geschrieben 30. März 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. März 2003 Original geschrieben von Nonaminus Hi, da sehe ich ein Problem: SBS2000 heisst: Nur ein DC. Du wirst in deine AD-Struktur keinen 2. DC packen können. :suspect: Hm, Ich habe das SBS-Lizenzmodell so verstanden, dass es sich auf einen Standort mit einer Domäne und bis zu 50 Arbeitsstationen (nicht User!) beschränkt und dass man alle Backoffice-Applikationen auf einer Maschine Installieren muss. Davon, dass man "hart" keinen zweiten DC mit einer weiteren Instanz der Applikation reinhängen kann, ist nirgendwo die Rede. Vielmehr steht da explizit, dass man dies "... zu Zwecken der Datenumstellung für den Zeitraum, der für den Abschluss der Datenumstellung erforderlich ist..." sehr wohl kann. Man hätte dann zwei Zugriffsmöglichkeiten als Administrator auf dem parallel installierten System, bis man die SBS-Lizenzen auf das neue System migriert hat. Ich werde das mal ausprobieren... Und: Du darfst nur alle Applikationen auf einer Maschine haben. Also nix mit einem Server für Exchange und einer für SQL... Das ist der Grund, weshalb ich nicht auf ein anderes Lizenzmodell umsteigen will. Die Firma braucht tatsächlich nur den Exchange Server aus dem Backoffice-Paket, kein SQL, kein FAX, kein ISA (Der auf einem DC zusammen mit anderen Applikationen sowieso keinen Sinn macht). Diese Funktionalitäten sind alle über Third Party - Applikationen realisiert. Migriren musst du wohl indem du den neuen Server komplett neu aufsetzt (mit AD) und Exchange importierst... NN So werd ichs machen, wenn das Datenübernahmeszenario mit vorübergehend zwei DCs nicht klappt: Die Postfächer aus dem bisherigen Exchange-Server mit dem ESMT in *.pst-Files exportieren, Die SBS-Lizenzen zurückschreiben, den Server später plattmachen (weil man das "harte" SBS-Client-Lizenzmodell und Exchange eh´ nicht mehr sauber runterkriegt), den neuen Server als SBS-DC mit Exchange (ADS sowieso) aufsetzen und die Postfächer importieren, den bisherigen Server mit zusätzlicher Serverlizenz sowie CALs als Memberserver mit den Third-Party Applikationen aufsetzen und dann die Clients anpassen. Bleibt die Frage, welche Lizenzen ich für den Member-Server brauche, wohl eine Serverlizenz und für jede Arbeitsstation eine CAL? Gruß, JoeSan Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 30. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2003 Bleibt die Frage, welche Lizenzen ich für den Member-Server brauche, wohl eine Serverlizenz und für jede Arbeitsstation eine CAL? YEP..... grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 30. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2003 Du brauchst je Arbeitsstation eine CAL, unabhängig davon, wie viele Windows Server du hast. Vorausgesetzt sie hben alle die gleiche BS-Version z.B. W2K Zitieren Link zu diesem Kommentar
JoeSan 10 Geschrieben 30. März 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. März 2003 :( Ich bin da unsicher, die Frage ist: Passt das zum SBS-Lizenzmodell? Auf dem SBS-DC läuft nunmal kein normaler Lizenzierungsdienst. Da muss man mit diesen Disketten hantieren... Aber ich denke, damit richtet man dann eben eine CAL "Pro Arbeitsstation" auf dem SBS-Server ein, die für alle Serverzugriffe gilt. :shock: oder? Die Clients sind alle W2kProfessional Gruß, JoeSan Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 30. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2003 Des SBS lässt halt irgendwann keinen mehr ran. Zitieren Link zu diesem Kommentar
JoeSan 10 Geschrieben 30. März 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. März 2003 :rolleyes:...Und bist du nicht willig, so brauch' ich Gewalt.... [Zitat: Göde - oder wars Schiller?? Oder Schill Gödes] Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.