Terminal Services auf Server2003

[Haui 10]

Mahlzeit,

 

da ich mit Terminal Services bis jetzt nicht viel am Hut hatte, hier meine vollkommen naive Frage, wie man sowas aufsetzt

 

Meine Umgebung:

Ein Server 2003 ohne AD und ohne DC (bis jetzt noch) und 10 Clients mit Windows98 und W2k.

 

Mein Ziel:

Ein Terminal Server, auf dem man von den Clients aus auf die Anwendungen auf dem Server zugreifen kann.

 

Mein Wissen:

Ich brauch nen Lizenzserver, wofür ich auch schon die Lizenzen habe (Device-Lizenzen im übrigen).

 

Meine Frage(n):

Benötige ich ein AD oder ein DC?

Was muß ich außer dem Lizenzserver noch einrichten?

Kann ich problemlos mit den unterschiedlichen Clients auf den Server zugreifen und wenn ja mit welcher Client-Software am besten?

 

Falls mir jemand einen Link zu einer guten Howto oder mir auch so Infos geben kann, würde ich mich freuen.

 

mfg

 

Haui

[unixduke 10]

also ich kenn mich auch nicht so aus, aber...

 

wenn du eine Terminalumgebung willst empfehle ich dir Citrix-Metaframe.

 

vor längerer Zeit hab ich das mal ausprobiert, weiß aber nicht ab ich das alles noch weiß. Versuch:

du Brauchst nen Server (am AD angeschlossen und DC verfügbar, weil Citix noch User anlegt, soweit ich das noch weiß)

SQL-Server ???? <- weiß ich nicht mehr, ob man den braucht, glaub nich

Citirix-Metaframe XP aufm server instalieren. Citrix-Lizenzen müssen verfügbar sein.

Auf dem Client dann noch den Citrix-Client installieren.

 

Auf dem Server können dann die Programme (Word, Exel, ...) freigegeben werden, die der User dann über die Citrix-Plattform nutzen kann.

 

Das mit Citrix ist ne schöne sache, wenns funzt.

 

ob das auch mit MS-Programmen funzt weiß ich nich. mit Citrix hast du eben mehr möglichkeiten und es ist besser, weil die sich nur auf solche Terminal-geschichten spezialisiert haben.

 

hm...

[Haui 10]

Citrix passt jetzt nicht ganz in mein Budget leider.

Also brauch ich eine kleinere Lösung dafür.

[micha-s_1e4 10]

Windows Server 2003 bringt - wie Windows 2000 Server - die Terminal Dienste mit, das einzige was man zum Nutzen braucht sind entsprechende Terminal Dienste Lizenzen (TS-CAL) entweder in User oder Device Form.

 

Die Terminaldienste setzen imho zwingend ein funktionierendes Active Directory voraus und sollten nicht auf dem Domaincontroller selbst sondern auf einem seperaten Server (Memberserver in der Domäne) installiert werden.

 

Citrix ist sehr schön aber oft auch zu teuer und es geht auch mit dem MS TS.

 

Du brauchst also

1x Server als Domänencontroller mit ActiveDirectory & DNS

1x Server als Terminalserver

samt CALs und TS-CALs per User oder Device

 

Und zum Betrieb des TS einen Lizenserver. Der kann seit Windows 2003 auf einem beliebigen Server in der Domäne liegen, muss uU nur in der Terminaldiensteverwaltung hinterlegt werden. Dann noch die Domänenbenutzer in die Gruppe der Remotedesktopbenutzer hieven damit eine Anmeldung am TS möglich ist.

 

Windows XP bringt den zur Verbindung mit dem TS notwendigen Client (Remotedesktopverbindung) bereits von Haus auf mit, für andere Systeme ist er auf der Windows Server 2003 CD, im Windows-Verzeichnis des TS und/oder im Internet zu laden.

[Haui 10]

Schonmal sehr hilfreich.

**** nur, daß man doch dafür das AD benötigt...

 

Hat noch irgendwer Lesematerial ausm Netz zu dem Thema?

[IThome 10]

Es ist keine zwingende Voraussetzung, aber wenn Du Deinen Server sicher machen willst (vor den Anwendern), brauchst Du Gruppenrichtlinien, die in dieser Form nur im AD verfügbar sind. Es ist eine Heidenarbeit, wenn überhaupt möglich, sowas auf einem TS in einer Workgroupumgebung nachzubilden ...

Braucht man für 98 nicht spezielle TS-Cals ?!

[Haui 10]

Nu hab ich ja gez zwei widersprüchliche Aussagen, ob man AD braucht oder nicht :)

 

Naja probieren geht über studieren.

 

Aber was schriftliches im Netz zum Thema Terminal Server ist anscheinend Mangelware.

[onewayticket 10]

Hallo,

 

imho ist beides möglich bei einer umgebung mit 10 client kann man in der arbeitsgruppe bleiben

einzige voraussetzung auf dem TS müssen alle User die zugriff haben sollen vorhanden sein aber das ist ja imho hinlänglich bekannt.

 

mit AD ist das erheblich komfortabler wg. der GPO´S der Userprofile usw.

 

mfg

Onewayticket

[no idea 10]

Citrix ist wirklich zu teuer.

Ich administrier das alte Metafram 1.8 auf Windows NT TS bei 10 Servern und versuche es dem Chef schmackhaft zu machen auf W2k3 TS umzusteigen OHNE Citrix. Da dieses viel zu teuer ist + das ich von einigen erfahren habe , das der W2k3 TS auch sehr gut laufen soll

[Darksun777 10]

Also TS funzt auch ohne AD, aber es ist wirklich sehr sehr umständlich wenn Du den Server vor den Usern absichern willst !

 

Was heisst willst, Du MUSST es ja im Endeffekt .. und dann geht schon das gebastel los.

 

Ich würde Dir dringend zu einem TS in einer AD-Domäne raten.