ejder178 12 Geschrieben 28. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. September 2005 Hallo, wir haben zur Zeit einen Server2000 der als Primärer Server installiert ist. Jetzt haben wir noch einen Server2003, habe den Server als zusätzlichen Server an die Domäne angebunden. Jetzt will ich den Server2000 entfernen, vorher sollte ich ja die ganzen FSMO-Rollen und Globaler Katalog usw. verschieben. Wie sollte ich vorgehen, kenn ihr ein paar gute Links? Auf was sollte ich achten? PS. Zur Zeit ist nur AD, DNS... auf beiden Server installiert. Wenn ich die Rollen und so verschoben habe und der Server2003 als Primärer Server dann läuft, will ich auf den Server2003 Exchange2003 installieren! Muss ich dabei was beachten, ausser der /3GB Schalter? Server2003: DualXeon 3,2 GHz, 2GB Ram Datenträger 0, 73 GB Raid 1, Datenträger 1 147 GB Raid 1. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Darksun777 10 Geschrieben 28. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. September 2005 Hi, verschieben der FSMO-Rollen: http://www.admins-tipps.net/software/microsoft/migration_nt4_w2k3/betriebsmaster_verschieben.htm Hier zwar von NT4 beschrieben, Prinzip ist aber gleich .. Des weiteren würde ich Exchange nicht auf den DC installieren, nimm dafür lieber nen zweiten Server! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 28. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. September 2005 Für Exchange: http://www.msexchange.org/tutorials/Migrating-Exchange2000-Exchange-2003-Hardware.html Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 28. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. September 2005 Hi ejder178, schau mal hier: 1. How can I configure a Windows 2000/2003 Server as a Global Catalog? http://www.petri.co.il/configure_a_new_global_catalog.htm 2. How can I transfer some or all of the FSMO Roles from one DC to another? http://www.petri.co.il/transferring_fsmo_roles.htm Zwecks Exchange stellen sich noch ein paar Fragen: Ist es der erste Exchange in der Active-Directory-Umgebung bzw. Domäne? (Wichtige Frage!) Willst du den Exchange wirklich auf dem DC installieren... wenns irgendwie anders geht wäre es echt besser: http://blogs.brnets.com/michael/archive/2005/01/24/319.aspx http://www.petri.co.il/problems_with_exchange_2003_installed_on_domain_controllers.htm es funktioniert zwar generell aber wenn er einmal auf dem DC installiert ist kann man das nicht mehr so einfach ändern sprich du kannst den DC nicht einfach zu einem Member-Server demoten... sprich installiert man den Exc auf nem Member-Server bleiben einem mehr Optionen offen die in nem Disaster-Recovery-Fall benötigt werden könnten. Aber die Entscheidung ist natürlich auch sehr stark an die finanzielle Situation gebunden wenns halt garnicht anders geht... LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
ejder178 12 Geschrieben 28. September 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. September 2005 Hey, erstmal vielen Dank an alle! Naja, der erste Exchange in der Domäne ist er eigentlich nicht wirklich! Wir haben noch ein Exchange2000. Aber da der Exchange2000 und Server2000 sich nicht mehr repliziert haben, und ich über dcpromo den Exchange2000 nicht entfernen konnte, musste ich auf den Server2000 mit ntdsutil den Exchange2000 entfernen. Und jetzt arbeiten die beiden getrennt! Die kennen sich mehr oder weniger nicht mehr! Auf jeden Clients ist halt nur unter Outlook der Exchange eingetragen, da wir den Öffentlichen Ordner benutzen. Aber wenn ich die FSMO-Rollen verschiebe und auf den Server20003 den Exchange installieren sollte, werde ich den alten aus dem Netz entfernen. Und dann ist ja der Exchange2003 der erste Exchange in er Domäne Da der alte Exchange2000 auf einen alten Rechnre installiert ist, ist es zur Zeit nicht möglich, einen zusätzlichen Server zu kaufen bzw. Lizenzen. Wäre das aber nicht möglich, dass ich den Server2003 jetzt erstmal auf den Server2003 installiere und vielleicht ca. nach 1 Jahr einen zusätzlichen Server kaufe und auf den Exchange2003 installiere und danach den Exchange2003 vom DC entferne? Wäre das nicht möglich? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Darksun777 10 Geschrieben 28. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. September 2005 Sehr schlecht, eine komplette deinstallation eines Exchangeservers ist IMHO nicht möglich. Es bleibt immer was zurück, und wie sich der DC nach der deinstallation verhält ist IMHO immer Zufallssache .. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ejder178 12 Geschrieben 29. September 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2005 So, da bin ich wieder. Wir kaufen uns doch noch ein Server. Da der Exchange auf den neuen Server dann installiert werden soll, ist meine Frage, ob ich ein System mit DualXeon 64Bit und Windows Server2003 Enterprise kaufen soll? Ok, der Exchange läuft zur Zeit nicht auf ein 64Bit Betriebssystem, es könnte ja sein, dass demnächst Server2003 64Bit auf Deutsch und Exchange2003 64Bit rauskommt :D Was meint Ihr? Oder geht das nicht? oder sollen wir dann lieber ein 32Bit Server kaufen, mit Windows Server2003 Standard oder Enterprise? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 29. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2005 Soviel ich weiß ist 64 Bit für Ex2k3 nicht angedacht. Bleib ruhig auf 32 Bit, nehme einen Windows 2003 Standard Server (Der gann genug Speicher adressieren) und E2k3 Standard (Mit SP2 hast Du dann 75 GB für die Speichergruppen). Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
ejder178 12 Geschrieben 29. September 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2005 Wenn ich jetzt ein Xeon Prozessor kaufe, kann ich doch auch den Server2003 Standard 32 Bitdrauf installieren und den Exchange2003? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 29. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2005 Es ist ja kein Muss auf einem 64 Bit Proc ein 64 Bit OS zu installieren. Eine Abwärtskompatibilität zu 32 Bit OS ist immer gegeben. Wo kämen wir sonst hin. Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
ejder178 12 Geschrieben 29. September 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2005 Sorry, dass ich noch mal nerven muss, aber, wenn ich jetzt den 2. neuen Server aufsetzte mit Server2003 Standard, brauche ich auch dann für den Server2003 Standard zusätzlich nochmal die gleiche Anzahl von User/Device Lizenzen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Darksun777 10 Geschrieben 29. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2005 Hm die Frage ist jetzt etwas undeutlich gestellt, lässt Du den 2003er als zusätzlichen DC laufen ? Wenn ja dann brauchst Du IMHO zusätzliche Lizenzen auf diesem Server. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ejder178 12 Geschrieben 29. September 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2005 Also, einen Server2003 Enterprise (Dual Xeon) ist ja installiert. Nächste Woche kommt ja dann der 2. neue Server(Xeon) und will da halt auch noch Server2003 Standard und Exchange2003 Standard installieren. Und natürlich wird der 2. neue Server an die jetztige Domäne angebunden! Brauch ich dann wirklich auch nochmal die gleiche Anzahl von User Lizenzen? Naja, dann wurde ich aber am Telefon falsch beraten. Mir wurde gesagt, dass ich keine Lizenzen brauche. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 29. September 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2005 Eigentlich etwas für Dr. Melzer. Also ich würde mal behaupten, dass Du keine doppelten CALS benötigst. Heißt ja Client Access Lizenz und ein Client greift ja immer nur auf einen Server zu. Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
ejder178 12 Geschrieben 4. Oktober 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2005 Hallo nochmal :D , da ich jetzt noch ein Server bestellt habe für Server2003 Standard und Exchange2003 Standard, wollte ich gerne wissen, wie ich Exchange installieren soll? Es wird ja immer gesagt, man soll nicht Exchange2003 auf ein DC installieren. Wenn ich jetzt den neuen Server mit dem Tool DCPROMO "zusätzlicher Domänencontroller für eine bestehende Domäne" installiere, dann tauchen doch die selben Fehlermeldungen wie auf den Seiten, die ihr mir geschickt habt ( http://www.petri.co.il/problems_with_exchange_2003_installed_on_domain_controllers.htm http://blogs.brnets.com/michael/archive/2005/01/24/319.aspx ), oder nicht? So wird doch der Server auch als DC, oder irre ich mich da? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.